Snak

Med din argumentation Razz, så skulle Lopez vel også have rødt kort for at ramme Vidic i sit forsøg på at bokse bolden væk...

Det er også en mærkelig situation, men der er praksis ret klar.

Det er lidt mere normalt med røde kort for den slags ude på banen.

Resumé af pressemødet?

Respekt til Mourinho for også at sige, at et gult kort ville have været en fornuftig løsning.

Mourinho har sgu da altid været så ulideligt overbærende, når tingene går hans vej. Men bare vent, såfremt han vinder CL, så har han fuldstændig glemt, at han blev hjulpet til sejren. Eksempelvis kan han ikke huske, om så hans liv afhang af det, hvordan Porto kun gik videre mod United dengang, fordi United blev snydt, så vandet drev.

Nu kan intentionen jo sagtens rummes i det almindelige sandsynlighedsforsæt.

Og hvordan kan der være et sandsynlighedsforsæt, når bolden lander i et meget tyndt befolket område, hvor der 9/10 gange havde været fuldstændig frit for Nani til at tage bolden ned. Dommerkort eller ej, det er en horribel dom.

Mourinho vil vel ikke brænde sine broer.

Man kan vel stadig argumentere for, at både Nani og Lopez begge har øjnene på bolden. Nani måske endda mere end Lopez. Det er selvfølgelig søgt.

Mourinho har sgu da altid været så ulideligt overbærende, når tingene går hans vej. Men bare vent, såfremt han vinder CL, så har han fuldstændig glemt, at han blev hjulpet til sejren. Eksempelvis kan han ikke huske, om så hans liv afhang af det, hvordan Porto kun gik videre mod United dengang, fordi United blev snydt, så vandet drev.

Ja, han er kun en lille smule mere værdig på det punkt end Alex Ferguson.

Jeg tror ikke, at Ferguson havde drevet det så vidt, hvis ikke han var så dårlig en taber.

Nej Mourinho udviser bare en fin omgang PC.

Man skal næsten være en dårlig taber, for at være en rigtig vindertype. Mourinho plejer heller ikke at holde sig tilbage, når han taber.

Man kan vel stadig argumentere for, at både Nani og Lopez begge har øjnene på bolden.

Hvis vi endelig skal snakke sandsynligheder, så flyver Lopez ud i et tæt befolket felt og knalder Vidic i fjæset uden at være i nærheden af bolden. Modsat Nani kendte han risikoen og kunne se sit offer hele tiden.

Det er dog selvfølgelig rigtigt, at man vil sjældent vil give rødt for den slags i praksis. Men i praksis giver man heller ikke rødt for den, Nani lavede. Aldrig. Og derfor holder argumentet ikke, hvis man samtidig påstår, at Nanis var til rødt.

Mourinho vil vel ikke brænde sine broer.

Det er nok det.