Snak

I andre klubber udtager træneren bare spillere.

I Man Utd statueres der eksempler.

Rooney er tilsyneladende endnu et offer for det, der i historiebøgerne vil blive omtalt som hændelserne den 5. marts 2013.

Hvis nu Rooney havde været på banen i stedet for Nani, ville han så have prøvet at tæmme bolden i 1,5m højde, og have trukket et (omend forkert) rødt kort i starten af 2. halveg??

- så Fergie smed på den måde kampen, ved at lade Nani starte inde i stedet for Rooney ;-)

Er der forresten ingen danske kanaler der viser søndagens FA cup kamp imod Chelsea?
Jeg kan se at på det tidspunkt viser 6´eren Liverpool-Spurs, 8´eren Levante - Getafe og 9´eren viser FCK-Silkeborg.

Mener overhovedet ikke det røde kort var forkert. Nani kommer med knubberne forrest, og uhensigtsmæssigt smadrer han benet lige ind i Arbeloa. Det er et højtløftet ben.

Nu ved jeg godt, at Real Madrid fans gerne vil prøve at retfærdiggøre den kendelse, som alle andre (inkl. jeres egen træner) er pænt enige om var forkert.
Og selvom jeg ikke gider starte en større debat om det, synes jeg lige du bør læse reglerne, før du udtaler dig:

Mht. straffe i løbet af en fodboldkamp siger reglerne følgende:
"Careless, reckless, using excessive force
“Careless” means that the player has shown a lack of attention or
consideration when making a challenge or that he acted without precaution.
• No further disciplinary sanction is needed if a foul is judged to be careless
“Reckless” means that the player has acted with complete disregard to the
danger to, or consequences for, his opponent.
• A player who plays in a reckless manner must be cautioned
“Using excessive force” means that the player has far exceeded the necessary
use of force and is in danger of injuring his opponent.
• A player who uses excessive force must be sent off"

Jeg mener absolut ikke der er tale om "Using Excessive force".

Derudover siger reglerne:
"Playing in a dangerous manner
Playing in a dangerous manner is defined as any action that, while
trying to play the ball, threatens injury to someone (including the player
himself). It is committed with an opponent nearby and prevents the opponent
from playing the ball for fear of injury.
...
Disciplinary sanctions
• If a player plays in a dangerous manner in a “normal” challenge, the
referee should not take any disciplinary action. If the action is made with
obvious risk of injury, the referee should caution the player"

Og prøv så at se de super slows de kører i videoen herunder - Det er Arbeloa der løber ind i Nanis ben - det kan aldrig være "Excessive force", som er den eneste del af reglerne mht. denne situation, der dikterer direkte rødt.
Læg venligst mærke til, at "Dangerous manner" højest kan give gult - det er kun hvis der er overlæg, at der kan gives direkte rødt.

http://www.youtube.com/w…i4ZqUYQ__1I

@Crazy

Playing in a dangerous manner
Playing in a dangerous manner is defined as any action that, while
trying to play the ball, threatens injury to someone (including the player
himself). It is committed with an opponent nearby and prevents the opponent
from playing the ball for fear of injury.
...
Disciplinary sanctions
• If a player plays in a dangerous manner in a “normal” challenge, the
referee should not take any disciplinary action. If the action is made with
obvious risk of injury, the referee should caution the player"

Vi kan godt blive enige om, at Nanis forseelse var til gult, ikke?

Jo, gult, men ikke rødt.

@bszn

Kanal 5 viser den.

Det er et højtløftet ben.

Nåå ja, inden for én uge er Crouch og Tommy Bechmann til sammen sluppet afsted med et gult kort for at smaske en modstander ned i et mislykket saksesparksforsøg. Nani skulle have haft gult for farligt spil, og som Crazy Gang påpeger er der ikke tale om "excessive force". Nani bidrager ikke med kraft til duellen.

Ok. Men nu fik han rødt. Videre.