Snak

Nu er det så heller ikke et spørgsmål om, hvorvidt Barca vil lade Thiago gå, men om, hvis Thiago selv vil væk.

Vil Thiago dét, er en frikøbsklausul på kun 18 mill. euro absolut ingen hindring - slet ikke for Man. United.

Jeg vil netop mene at med så lav en klausul virker det mærkeligt at ingen forsøgt at købe ham. Det må vel give udtryk for at han ikke har haft intentioner om at forlade Barcelona før nu (måske).

Nej, klausulen er som udgangspunkt 90 mill. euro, hvilket dog kræver, at nogle punkter omkring spilletid er opfyldt, og det er de iflg. mine oplysninger ikke.

Derfor "falder" klausulen ned på 18 mill. euro.

Er frikøbsklausulen indrettet sådan, er årsagen utvivlsomt, at Thiago har været bange for manglende spilletid - eller har villet presse Barca til opnåelse af spilletid, hvilket sagtens kan have været et aftalepunkt ( da kontrakten blev indgået ), som Barca måske ikke har lagt tilstrækkelig vægt på.

Aviserne er ikke altid helt præcise om kontraktforhold, hvorfor jeg ikke vil lægge mig fuldstændigt fast på, at ovennævnte er 100 % korrekt, men sådan fremstilles det umiddelbart.

Han er udset som arvtager for Xavi, så mon ikke han allerede i den kommende sæson får en markant større rolle på holdet end tidligere.

(Xavi bliver 34 om ca 6 måneder.)

Er det ikke Fabregas der er den naturlige arvtager fra Xavi?

Thiago er da så vidt jeg har set det (og det er selvfølgelig noget begrænset) mere en dribler, end Xavi, som imo er mere playmaker i det format, at han fordeler spillet med gode afleveringer, fremfor at holde på bolden.

Mht. om han kommer til United - aner det ikke. Han virker som en dygtig spiller. Men dem er der mange af, også folk der er linket til United.

Okay Nick, det giver mere mening. 18 mio. euro virkede også besynderligt lavt.

@ Crazy

Nej, Thiago er den naturlige afløser for Xavi ( det kræver dog en dybere analyse, hvis man præcist vil analysere, hvorfor Thiago er mere Xavi" end Cesc ).

Jeg mindes ikke, at Cesc har spillet i Xavis position i den forgangne sæson, hvilket Thiago har talrige gange.

Men er det ikke ligegyldigt om Cesc har spillet i Xavis position i den forgangne sæson eller ej?

Jeg mener, ingen er vel i tvivl om at Cesc har alle kvaliteterne til at afløse Xavi?

Jeg tror, ret mange er i tvivl om, hvorvidt The Cescvisible er i stand til at afløse Xavi.

Nej, hvorfor skulle det være det ?

Man forsøger vel altid at stille stærkest muligt op, og når Xavi så er ude med skade eller lignende, har Thiago været anvendt på positionen.

Thiago er en langt mere tydelig dybtliggende playmaker end Cesc, som udfolder sig bedre længere fremme. Thiago har evnen til at lade bolden vandre i små kombinationer, hvor Cesc mere er til at sætte deciderede anløb til scoringsmuligheder op.

Cesc udfyldte ret beset heller ikke en Xavi-lignende rolle hos Arsenal. I hvert fald ikke de senere år.