Snak

Så fin, at den skulle rundes af med en lam stikpille herinde. Jeg tvivler.

Jeg er ked af, at du ikke stoler på mig, Alsen. Jeg håber, jeg med tiden kan genvinde din tillid.

Alternativt har vi bare ret forskellige opfattelser af gode byture. Jeg plejer ikke at rangere dem, der slutter herinde, særlig højt.

Jeg plejer ikke at være særlig stringent i min vurdering af en bytur. Det har muligvis været en fejl, og jeg vil sætte pris på, hvis du vil indvie mig i Alsens byturskanon.

Hvilke andre parametre måler man ud fra? Er mængden af crushed poon eksempelvis en faktor?

Undgå-at-logge-på-bold.dk-faktoren er et stærkt nok parameter i sig selv. Især hvis ens ærinde er at ture med tåbeligheder.

Det skriver jeg mig bag øret, Alsen. Næste gang du en sen nattetime kommer hjem fra byen og er ked, så tøv ikke med at skrive herinde. Hvis jeg er på, skal jeg nok låne dig en trøstende skulder.

En lille compilation af Januzaj i går: http://www.youtube.com/w…YYc_BwbtY4E

Tror det er samtlige gange han har bolden, så der er selvfølgelig nogen ting der er ret ligegyldige, men han virker sku til at have en ret fin ide om hvordan man bruger en bold.

Og det er du jo nok.

Lidt færre one-liners, lidt mere indvien i din kanon, kære Alsen. Jeg vil meget gerne høre, hvad man ellers medregner. Bold.dk-loggen-på er ikke godt, kan jeg forstå, men er det altid diskvalificerende? Kan det ikke reddes ved at man for eksempel har crushet poon i stride strømme? Jeg er ved at dø af spænding!

Cheech, dit univers interesserer mig ikke det mindste.