Snak

Det er således kun dig, Crazy, der åbenbart opfatter det som en absurd beskyldning.

Nej, jeg opfatter forholdet mellem Ferguson og Rooney som køligt - ikke nødvendigvis forholdet mellem Rooney og Manchester United.
Rooney kan sagtens være kommet med et transfer request før han vidste, at Ferguson ville stoppe.
Men netop det faktum, at han har afvist det, vidner om, at han ikke vil gøre sig utilpads ved klubbens fans, da han ikke er sikker på at han vil væk.

Det har været ekstremt sporadiske rygter; til sammenligning er der jo nærmest konkrete rygter om Rooney hver dag. Og mens Rooney har valgt at holde munden lukket, har Cesc til sammenligning været ude offentligt og AFVISE, at han på nogen måde er interesseret i at skifte.

Igen, kan du ikke se forskellen?

Rooney har da pure afvist det på sin twitter profil. Hvor har Fabregas afvist at han skulle være utilfreds??

Men hvis du seriøst mener, at det er sammenligneligt, så kan vi lige så godt stoppe diskussionen her. Så er der ikke mere at komme efter.

Godt så - du lægger, ligesom den engelske presse, alt for meget i Fergusons udtalelse, og tillægger alt for lidt til de rygter omkring Fabregas - sandsynligvis fordi du ser farvet på tingene.

Jeg er ikke i tvivl om, at Rooney har været utilfreds, men jeg tvivler altså også på, at Fabregas er fuldt ud tilfreds med sin rolle i Barcelona.
Mange mener han er en af verdens bedste spillere, som ville få fast spilletid i alle andre klubber, og alle andre landshold. Chancen på landsholdet hænger uværgerligt sammen med spilletid på klubholdet (især når vi snakker verdensmestrene, der har en bred vifte af spillere at vælge mellem).

Jeg forsvarer ikke Rooneys utilfredshed som sådan. Jeg prøver bare at forklare dig, at situationerne ikke er så forskellige, som du gerne vil gøre dem til. Fabregas kan næppe være tilfreds med situationen i Barcelona, når han som oftest er indskifter i hvad der bør være hans prime.

Den største forskel er, som jeg ser det, hvad medierne skriver, og så lige Fergusons udtalelse.

Nej, jeg opfatter forholdet mellem Ferguson og Rooney som køligt - ikke nødvendigvis forholdet mellem Rooney og Manchester United.

Men det var vel primært køligt, fordi Rooney ikke længere havde samme position i klubben. Hvis Moyes ikke er villig til at love Rooney, at han igen bliver en absolut nøglespiller, så er der vel ikke meget, der tyder på, at Rooney vil affinde sig med situationen.

Men netop det faktum, at han har afvist det, vidner om, at han ikke vil gøre sig utilpads ved klubbens fans, da han ikke er sikker på at han vil væk.

Det er klart, men mon ikke også det skyldes, at meget få klubber i denne verden har de finansielle muskler og sportslige ambitioner til at opfylde Uniteds og Rooneys egne krav. Derfor bliver han jo nødt til at have lidt rygdækning, hvis det ikke lykkes at komme væk.

Bemærk: jeg siger ikke, at Rooney absolut vil væk, men hans situation er stadig markant anderledes end Fabregas´, der i tide og utide afkræfter rygterne offentligt og aldrig har været på kant med hverken træner eller ledelse. Og det var min indledende pointe.

Rooney har da pure afvist det på sin twitter profil.

Har han gjort det siden maj, hvor han var tvunget til at reagere på Fergusons udsagn?

Hvor har Fabregas afvist at han skulle være utilfreds??

Flere steder. Blandt andet live i spansk radio i midten af juni og igen på hans officielle Twitter-profil i starten af juli.

Mit tidligere indlæg blev opdateret mens du svarede.

Godt så - du lægger, ligesom den engelske presse, alt for meget i Fergusons udtalelse, og tillægger alt for lidt til de rygter omkring Fabregas - sandsynligvis fordi du ser farvet på tingene.

Det er sgu da fuldstændig naturligt, at man tillægger udtalelser fra Rooneys egen manager (på det tidspunkt) betydning. Hvis man skulle tillægge alle mulige obskure rygter fra diverse tabloider samme værdi, så er man da først en lost cause.

Fabregas kan næppe være tilfreds med situationen i Barcelona, når han som oftest er indskifter i hvad der bør være hans prime.

Fabregas var den midtbanespiller i Barca, der startede flest kampe i ligaen i sidste sæson. Også flere end Xavi og Iniesta. Så kom igen.

Det er klart, at Cesc gerne ville spille fast i alle de store kampe, men det har han endnu ikke vist tilstrækkeligt med kvaliteter til. Men med Xavis fremskredne alder og salget af Thiago, ligger han jo meget lunt i svinget til at få den position meget snart.

Den største forskel er, som jeg ser det, hvad medierne skriver, og så lige Fergusons udtalelse.

Ja, det kan jeg forstå, at du synes. Men det er mig uforståeligt, hvorfor du mener, at det er irrelevant, at Cesc både har sagt offentligt flere gange og til Tito for bare et par dage siden, at han vil blive. Modsat har Rooney, så vidt jeg har set, ikke udtalt sig i lange tider. På trods af både stærke rygter og et bekræftet bud fra Chelsea.

Bemærk: jeg siger ikke, at Rooney absolut vil væk, men hans situation er stadig markant anderledes end Fabregas´, der i tide og utide afkræfter rygterne offentligt og aldrig har været på kant med hverken træner eller ledelse. Og det var min indledende pointe.

Nu er Rooney og Fabregas jo to vidt forskellige personligheder, og hvis Rooney mener at hans afkræftelse af sagen var nok 1 gang, mens Fabregas føler sig nødsaget til at afkræfte en gang om ugen, betyder det jo ikke der er mindre hold i dét.
Ronaldo afviste også at han ville til Real ret mange gange året før han skiftede.

Som jeg skrev i min opdatering af indlæget, tror jeg både Rooney og Fabregas vil overveje det kraftigt, hvis deres klubber accepterer bud på dem, men de vil ikke afkræve en transfer, da de begge ved, at de kan få deres egne fans på nakken (de engelske medier har efterhånden allerede formået at gøre os United fans trætte af Rooney).

Modsat har Rooney, så vidt jeg har set, ikke udtalt sig i lange tider. På trods af både stærke rygter og et bekræftet bud fra Chelsea.

Afvist bud - og når nu Moyes udtaler offentligt, at Rooney ikke bliver solgt, har han jo ikke rigtigt grund til at melde noget ud.
Jeg kan ikke forstå hvorfor Fabregas gør det så ofte. Man kan måske sammenligne med de bestyrelser der hver anden uge udtaler, at træneren sidder sikkert i sædet ;)

Figo udtalte også at han aldrig ville skifte... Efter at han havde skrevet under med Real - han håbede bare på, at Real ikke ville udløse frikøbsklausulen, da han stod til en kæmpe bod, hvis han derefter ikke skiftede.

Nu er Rooney og Fabregas jo to vidt forskellige personligheder, og hvis Rooney mener at hans afkræftelse af sagen var nok 1 gang, mens Fabregas føler sig nødsaget til at afkræfte en gang om ugen, betyder det jo ikke der er mindre hold i dét.

Rooney afkræftede så vidt jeg ved kun, at han havde indgivet en transfer request; ikke at han ville overveje at skifte. Ret mig gerne, hvis jeg tager fejl (med link, tak). Derudover ville det vel kun give mening, hvis han gentog det nu, hvor Chelsea har indrømmet, at de har afgivet et bud. Hvis han reelt ønskede at blive, that is.

Cesc, derimod, har afvist, at han overhovedet er interesseret i at skifte.

Som jeg skrev i min opdatering af indlæget, tror jeg både Rooney og Fabregas vil overveje det kraftigt, hvis deres klubber accepterer bud på dem, men de vil ikke afkræve en transfer, da de begge ved, at de kan få deres egne fans på nakken (de engelske medier har efterhånden allerede formået at gøre os United fans trætte af Rooney).

Fabregas har udtalt, at han kun vil overveje at skifte, hvis Barcelona eksplicit siger til ham, at de ikke ønsker, at han bliver. Og da Barcelona på ingen måde er interesseret i at sælge, så bliver han selvfølgelig.

Omvendt er risikoen for, at Rooney skifter vel ganske stor efterhånden.

Afvist bud - og når nu Moyes udtaler offentligt, at Rooney ikke bliver solgt, har han jo ikke rigtigt grund til at melde noget ud.

Ja, jeg er sgu da godt klar over, at buddet blev afvist, men det er jo ikke pointen.

Selvfølgelig har han det. Barca har også meldt ud, at Cesc under ingen omstændigheder er til salg, men derfor er det da stadig rart, at Cesc gør det klart, at hans eneste drøm er at få succes i Barca.

Figo udtalte også at han aldrig ville skifte... Efter at han havde skrevet under med Real - han håbede bare på, at Real ikke ville udløse frikøbsklausulen, da han stod til en kæmpe bod, hvis han derefter ikke skiftede.

Nu husker jeg ikke præcis, hvad Figo sagde offentligt dengang, men han var et moralsk kompromitteret røvhul, der aldrig havde nogen tilknytning til Barca, der bare minder om Cescs.

Og så er der jo også den markante forskel, at United ikke har råd til at betale Cescs frikøbsklausul - derfor har Barca det sidste ord. Det havde de ikke, da luderen Figo smuttede.

Nu husker jeg ikke præcis, hvad Figo sagde offentligt dengang, men han var et moralsk kompromitteret røvhul, der aldrig havde nogen tilknytning til Barca, der bare minder om Cescs.

Og så er der jo også den markante forskel, at United ikke har råd til at betale Cescs frikøbsklausul - derfor har Barca det sidste ord. Det havde de ikke, da luderen Figo smuttede.

Du er godt klar over hvad der skete i Figo sagen ikke - du kalder ham luder, fordi han skiftede. Men havde han afvist at skifte til sidst, havde det kostet ham ca. 200 mio. personligt.
Før præsidentvalget havde han underskrevet papirer om, at han ville skifte, hvis (var det Perez dengang??) blev præsident og hans frikøbsklausul blev udløst. Han regnede ikke med nogen af delene. Han tog sig selvfølgelig betalt for denne handling, og der var ingen vej ud, da betingelserne i den aftale han havde underskrevet blev opfyldt.
Så han var måske mere grådig og dum, end decideret fórræder.

Jeg kender ikke Fabregas´ frikøbsklausul, men hvis den er over £40m tvivler jeg også på, at den bliver udløst. Men skulle Barcelona acceptere et bud på under 40, tror jeg ikke Fabregas vil afvise et skifte pure. For mig at se, er det op til Barcelona, ligesom Rooney situationen er op til United.