Snak

Mere indhold efter annoncen
"Bliver noget nedslået over vores jagt på en central midtbanespiller, der virker mere uprofessionel og tilfældig, end når jeg spiller FM. Hvilket ikke siger så lidt."

Heh, spot on!

"Nåmen, så prøver vi...HAM der!"
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
"Sortér efter passing attribute".


Fellainis frikøbsklausul udløber/stiger i morgen ikke sandt? Så der må vel komme nogen nyheder i dag eller i morgen.

Synes også at der blev udtalt i et interview en gang at der ville være mere nyt i slutningen af juli. Så et eller andet må de vel arbejde på.
FCK og United siden \'92.
Jeg tror Fellaini´s klausul udløber midt-august.

Jeg har ikke helt forstået modviljen mod Fellaini. Han har hele tiden været en af de spillere, jeg helst så, vi hentede. Han virker for mig som en spiller, der kan noget af det hele: han kan bryde modstandernes angreb, han er målfarlig, god med hovedet og kan også sætte andre spillere i scene.

Hvad er det ved ham, der gør, at så mange tror, han ikke er den rette for United?
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Helt enig med dig Cheech.

Han er imo en typisk/arketype på en midtbanespiller som United har brug for. Vi har jo folk til at lave de finurlige, tekniske ting.

""Bliver noget nedslået over vores jagt på en central midtbanespiller, der virker mere uprofessionel og tilfældig, end når jeg spiller FM. Hvilket ikke siger så lidt."

Heh, spot on!

"Nåmen, så prøver vi...HAM der!""

HA HA HA :-) Spot on
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er Modric ikke kun marginalt nemmere at hente end Fabregas? Hvem siger at Real overhovedet vil sælge ham? Jeg havde indtryk af, at han kom nærmere og nærmere en start 11er hos Real, men det kan selvfølgelig være ændret med det absurd dyre køb af Illaramendi. Bliver noget nedslået over vores jagt på en central midtbanespiller, der virker mere uprofessionel og tilfældig, end når jeg spiller FM. Hvilket ikke siger så lidt.


Jeg tænker lidt det samme. Hvis man sender bud afsted, hvorfor sender man så ikke til alle man er interesserede i, og ser hvilke klubber der er klar til at sælge, i stedet for at bruge tid på den ene forholdsvis usandsynlige spiller først, og derefter prøve med den næste. Kan man ikke sende tilbuddene afsted, og se hvem der byder sig, når man alligevel snakker om spillere der umiddelbart ikke er den største chance for at få fat i.

Modric var absolut ikke fast, men mon ikke Perez gerne vil holde på sin seneste galactico, inden han sælger til udsalgspris bare 1 sæson efter han hentede ham.
De har jo f.eks. stadig ikke solgt Kaká, da de ikke vil sælge til nedsat pris.

Jeg så også hellere Fabregas, and Modric - Fabregas har altså lavet ca. 30 oplæg og 30 mål i 90 kampe for Barca, og spillede også godt for Arsenal - Modric floppede i sin første sæson i Madrid. Så hvis man skal vurdere hvem der ville falde hurtigst ind på holdet, vil jeg tro Fabregas vil være bedst. Som spiller kan jeg også bedre lide Cesc, and Modric.
@Cheech

Klubben har selv bidraget til at give Fellaini svære betingelser, såfremt han hentes, ved at vifte fansene om næsen med Fabregas. Jeg synes, Fellaini er en fin spiller, men jeg så da hellere Fabregas hentet, og selv Fellaini ville nok indrømme, at der er niveauforskel på de to.

Det er også et stilspørgsmål. Vi mangler en makker til Carrick, så for mig at se er det enten-eller, ikke både-og. En midtbane med Carrick og Fabregas rummer et løfte om teknisk funderet, jordnær pasningsfodbold med en høj grad af kreativitet og fantasi, mens mange nok forbinder Fellaini med en mere primitiv stil tilsat mange høje bolde. Og her foretrækker langt de fleste førstnævnte.

Men der er ingen tvivl om, at Fellaini som type passer godt ind, idet han vil kunne give os lidt tiltrængt fysik på midtbanen og måske tilmed gøre os lidt mere dynamiske og målsøgende med sin mere direkte spillestil. Det ville klæde os at være lidt mindre pussenussede. Han er bare ikke lige så sexet som alternativerne.
moderator
@Coppell

" Synes nu heller ikke Fabregas har været så bærende, han har jo stået bag Busquets, Xavi og Iniesta hver eneste gang de har været klar. "

Nu handler det jo ikke om hvorvidt de har været bærende, men om den fremtidige rolle.
https://kortlink.dk/sudv
Spiller Fellaini nogensinde rigtigt godt mod andre end Manchester United?
Fellaini kan bidrage med noget fysik, men det er ikke det vi mangler på midtbanen, ellers kan man lige så godt smide Jones ved siden af Carrick.

Dynamik mobilitet og speed er hvad vi mangler...Vil langt hellere have et uskrevent blad end Fellaini.
Manchester United Real Madrid vs Barcelona 27/4-11 En kæmpe hån for fodbolden!
Annonce