Snak

Fellaini vil stadigvæk være en markant forstærkning til midtbanen, uagtet om han i første omgang indfrier de kriterier, vi tilsyneladende har jagtet. Det vil for det første give mulighed for, at vi i højere grad kan aflaste Carrick, som der er blevet trukket store veksler de sidste sæsoner. For det andet kan man med en taktisk ommøblering sagtens spille Fellaini og Carrick på samme tid.

Sidste år var det et vedvarende problem, at slutproduktet var så ringe fra vores fløje. Jeg kan ikke i min vildeste fantasi forestille mig, at dygtige spillere som Nani, Young, Valencia og nu også Zaha allesammen skulle ramme ind i en så kollektiv ringe sæson igen. Forudsat at det ikke gentager sig, og at Kagawa kan finde sig på plads i en fremskudt rolle, er det ikke bidende nødvendigt med en hurtig og teknisk overlegen midtbanespiller bagved.

Nemlig. Kagawa, Van Persie og Rooney er jo garant for masser af teknik og offensive ideér. En midtbane med Carrick, Fellaini og Kagawa foran er jo vild

Jeg er enig i at vi vil kunne bruge Fellaini.
Men han er ikke lige den type jeg mener vi har brug for, hvis vi vil spille hurtigere på midtbanen (og eventuelt spille os ud af et højt modstanderpres).

Han har helt andre spidskompetencer, som jeg godt kan se vi kan bruge - men igen, er jeg lidt i tvivl om hvor effektivt det er mod de bedre hold - han giver selvfølgelig en ny dimension, og vi vil kunne udnytte høje bolde frem, hvis vi ikke kan spille os igennem.

Men er han i øvrigt så mange penge værd (200+ mio. DKK)??

Fellaini er helt klart bedre, end at nøjes med status quo på midten, men han er ikke en ønskespiller - havde han været det for Moyes, havde vi angiveligt også signet ham allerede.

Ser intet problem i at hente Fellaini, så længe indkøbene til midten ikke stopper der. Fellaini er oprindeligt en typisk 6´er / mere defensivt orienteret midtbane, hvilke vil sige at han om et par år vil kunne overtage Carricks plads og samtidig gå ind og aflaste nu. Det er pladsen ved siden af jeg er mere bekymret for, for her har Cleverly gjort det godt, uden at være prangende. Han bringer dynamik, fart, afleveringer langs jorden og fight ind på midtbanen men mangler IMO stadig den målgivende aflevering, skuddet udefra eller de lange tværpasninger over midten, som var den verdensklasse Scholes besad.. Næ hvis vi på en og anden mystisk måde, fik hentet både Fellaini og Modric (eller en anden med hans kvaliteter) til midtbanen, har vi pludselig det stærkeste hold i længere tid..

ja mit problem er hvis og hvis, vil meget gerne se der snart sker noget på den front.

Er jeg den eneste, der undrer mig over, at man ikke har planlagt en eneste træningskamp mod en dygtig, europæisk modstander? AIK er vel det tætteste, vi kommer, og den netop overståede tour har vel ikke rigtig gjort Moyes klogere på en start-11´er, når man tager i betragtning, at Valencia, Nani, Rooney, Chicha og Vidic ikke har været til rådighed.

Næ, jeg undrer mig også. Især med den start på PL vi har. Men nogen må jo tro, at det hele falder på plads, når vi møder Wigan i Charity Shield. Nå men så er det jo betryggende, at City også hoster sig langsomt i gang og skulle bruge hele 40 min på at komme på 5-0 mod Milan.

Er jeg den eneste, der undrer mig over, at man ikke har planlagt en eneste træningskamp mod en dygtig, europæisk modstander?

Moyes udtalte sig også lidt undrende forleden. Men han forstod godt, at Asien turen var mere for at vedligeholde eller øge interessen omkring klubben i de fjerne egne, end for at få spillerne i gear - han udtalte noget i stil med, at de ikke rigtigt kom i form på den tur, eller at det ikke var effektivt.

Men vi har, ud over AIK kampen, jo også en kamp mod Sevilla og Community Shield kampen, som kan bruges som opvarmning til sæsonen.

Sevilla er jo Rios testimonial, og plejer den slags ikke at indbefatte pensionerede spillere og tynde straffespark? Jeg kan næppe forestille mig, at det er her, man bygger på.

Som Coppell også er inde på, levner starten jo ikke ligefrem plads til, at vi kan spille os i form og få point på én gang.

Sevilla er jo Rios testimonial, og plejer den slags ikke at indbefatte pensionerede spillere og tynde straffespark? Jeg kan næppe forestille mig, at det er her, man bygger på.

Som Coppell også er inde på, levner starten jo ikke ligefrem plads til, at vi kan spille os i form og få point på én gang.

Jo, selvfølgelig. Jeg så bare kampen opført på hjemmesiden, hvor der ikke stod noget om testimonial.
Den giver selvfølgelig ikke ret meget til formen til spillerne - måske kan det være vi skriver med Bolt, som viser sig at være det nye midtbanefænomen, efter den kamp - måske viser det sig bare, at han har valgt den rigtige sport allerede.