Snak

Det er gået fra "vi skal have en profil!" til "en fuldblods gardering for Carrick er det vi mangler!" til snart "okay vi skal have en eller anden!". Hvorfor ikke satse en lille del af butikken på et eller andet halv-obskurt talent og se hvad der sker. Ferguson må da have videregivet den lille sorte bog med mulige kaniner.

Fodboldnørden Jonathan Wilson mener, at Rooney og Utd er et fornuftsægteskab.

http://www.sportskeeda.c…onvenience/

Tror nu stadig, at han godt kan ryge. Den nuværende situation er en joke. Og Shrek ville ikke skulle spille mange dårlige kampe i år, før han fik publikum på nakken, tror jeg. Men det er jo indlysende rigtigt, at listen af mulige købere er meget, meget kort. Og ingen af dem har man lyst til at sælge til.

Rooney-situationen er en katastrofe. Han er en verdensklassespiller, men trupsammensætningen gør det desværre enormt uklart hvor han egentlig skal spille. Som jeg ser det, udnyttes hans kompetencer kun i acceptabel grad når han spiller én af de to forreste pladser. Han skal ikke spille kant, og han skal ikke være en lappeløsning på vores kroniske midtbaneproblem, som burde være løst for lang tid siden.

Problemet lige nu er, at man med sidste års indkøb af Kagawa og Van Persie har placeret Rooney i ingenmandsland, hvor man ikke rigtig kan se hvor han skal spille fast. Personligt forventer jeg, at Kagawa får en større (og mere central rolle) i denne sæson, hvilket betyder at han skal slås med Rooney om pladsen som hængende angriber. Dette betyder, at Rooney formentlig igen vil blive kastet rundt på forskellige positioner og derfor får svært ved at spille stabilt. I sine bedste sæsoner spillede Rooney konsekvent en af de to forreste pladser og var desuden manden, som de andre lænede sig op af.

Det er let at pege fingre af Rooney, men klubben har også en aktie i den håbløse situation man pt. står i. Hvis Moyes ikke har planer om at bruge ham som fast mand, er han både for løntung og for stor en spiller til at sidde på bænken.

Sædvanligvis velunderettede Daniel Taylor mener, at Utd under ingen omstændigheder sælger Rooney til Chelsea. Og det kan man jo sådan set sagtens argumentere for. Hvorfor forstærke den måske værste mesterskabskonkurrent? Men hvad f.. gør vi så? Skal Rooney gå rundt og surmule?

http://www.theguardian.c…ale-chelsea

Hvis jeg ikke tager fejl, så har Moyes for det meste spillet 4-2-3-1 i Everton (i hvert fald de seneste år). Jeg håber, at Kagawa kan komme i gang på den venstre offensive midt, som han ofte havde succes med i Dortmund. Jeg mener stadig, at Rooney er klart bedre som den hængende end Kagawa. Ja, han skulle muligvis bruge sidste sæson til at "vænne sig til spillestilen og en ny liga". Jeg mener bestemt ikke han har gjort nok for at bevise, at han fortjener at slå Rooney af.

For min del er det ingen katastrofe ikke at hente nogen (så længe ingen forsvinder). Vi vandt ligaen med dette hold sidste år og jeg er ikke helt overbevist om, at de nærmeste konkurrenter har oprustet nok til at kunne tage titlen fra os. Jeg har måske drukket et par øl for et par timer siden, men jeg vil stå ved det i enhver ædruelig tilstand!

Slutteligt en fin lille artikel om den nye gaffers taktiske færdigheder
http://www.theguardian.c…ted-everton

Ps. http://oldtrafford.dk/ny…dste-raekke

Det er helt hen i vejret ikke at mene midtbanen har brug for en forstærkning.. Det er den samme midtbane som for to sæsoner siden, (minus Scholes, Park, og Fletcher). Cleverly er god nok, men kan ene mand kan ikke erstatte 3 forskellige spillere.. Selvfølgelig skal midtbanen forstærkes - det har den skulle i gennem en årrække efterhånden..

Det er også den samme midtbane som for 7 år siden.
Siden 06/07 er mesterskabet kun glippet 2 gange. Det var i 06/07 Carrick kom til og siden er der ikke kommet væsentlig forstærkning til CM udefra. Indkøbet af Hargreaves modregnet. Så jeg forstår ikke, hvorfor det skulle være så "helt hen i vejret". Statistikken taler sit tydelige sprog. Hvis vi slutter i top 2 i vores første år med en ny manager i en menneskealder så synes jeg, at det er godkendt.

Chelsea har hentet Schürle og så har de fået Lukaku tilbage - det ser jeg ikke vinde mesterskaber. Der er selvfølgelig Mourinho effekten at tage højde for.

City har hentet Fernandinho (som jeg blankt må erkende, at jeg kun har set i CL og ikke lagde voldsomt meget mærke til), Negredo, Navas og Jovetic. De to Sevilla folk er helt bestemt gode spillere, men igen ser jeg dem ikke som mesterskabsvindere. Og særligt ikke i deres første sæson. Jovetic ved jeg ikke meget om da jeg meget sjældent ser Serie A, men vurderet på pris og klubber, der var ude efter ham, vinder han heller ikke mesterskabet for dem.

I øvrigt er Fletcher spilleklar til denne sæson og har spillet i pre-season. Hvilket niveau han er tilbage på er så en helt anden snak.

Det er også den samme midtbane som for 7 år siden.
Siden 06/07 er mesterskabet kun glippet 2 gange. Det var i 06/07 Carrick kom til og siden er der ikke kommet væsentlig forstærkning til CM udefra. Indkøbet af Hargreaves modregnet. Så jeg forstår ikke, hvorfor det skulle være så "helt hen i vejret". Statistikken taler sit tydelige sprog. Hvis vi slutter i top 2 i vores første år med en ny manager i en menneskealder så synes jeg, at det er godkendt.

Dengang kunne Scholes jo spille fast. Problemet er netop, at man aldrig har fundet en afløser for Scholes, som dengang kunne spille hver weekend. Midtbaneproblemet har været tydeligt længe og burde ret beset være løst for lang tid siden. Fletcher bliver aldrig den samme spiller igen. At tro det, er naivt.

Bare fordi man er forsvarende mester, kan man sagtens forstærke sig. Der er lidt for meget laurbæreffekt over at tro, at man bare kan cruise et mesterskab hjem på rutinen (som i øvrigt er blevet mindre ved trænerskiftet).

Bevares. Jeg mener ingenlunde, at vi kan cruise et mesterskab hjem med dette hold og ny manager. Jeg ser bare ikke, at de to konkurrenter har gjort nok for at udfordre os.
Altså jeg vil til hver en tid hilse en signing i kaliber med Cesc velkommen, men jeg synes det bliver for desperat når folk som Cabaye nævnes. Til dels også Felaini. De ligger i den der midterkategori af folk, der aldrig vil gå ind og hæve holdets niveau. Ligesom jeg heller ikke ser City eller Chelseas indkøb gøre. Som det tidligere er skrevet her i tråden skal det ikke ende med en "vi skal bare have en eller anden"-signing.

I øvrigt så jeg at Carrick har trukket sig fra landskampen med en øjeninfektion og Young med noget ankelværk. Rooney træner for fuld hammer - det virker mistænkeligt.

EDIT: og så ser jeg det ikke som en katastrofe, på nogen måde, hvis vi ender som 2´er i år.

Det er ikke nogen katastrofe at ende 2er med så mange oprustede gode hold i mente. Men det er fandme unskyld sproget, en katastrofe ikke at have udfyldt det kæmpe hul på midtbanen Scholes har efterladt nok engang.

Man skal være dicideret blind for ikke at se vores kvaler på midtbanen. Jeg er dybt imponeret over så mange mesterskabet de seneste år, med så ringe en midtbane i mente.

Scholes kom tilbage fra pension og bragte den midtbane på rette køl, men før Sir Alex fik lokket Scholes tilbage sejlede vi, og var på så dybt vand at der skulle findes en drastisk løsning.

Meget muligt vi stadig har en chance for mesterskab, men hvorfor ikke gøre den merkant større ved at netop udfylde det tomrum, som nok er mest essentielle punkt på et fodboldholds balance.