Snak

Mere indhold efter annoncen
Han (hans agent Mino Raiola eller hvad han hedder) syntes ikke han fik nok penge, så han tog til Juventus.
Seneste rygte fra det spanske er at vi skulle være klar til at byde £40 mil. på Özil.. Ville ikke være dårligt i min mening, han bliver vist skubbet ud på højrekanten med Iscos tilkomst, og det er han ikke så glad for..
\"It\'s City, isn\'t it? They are a small club, with a small mentality. All they can talk about is Manchester United, that\'s all they\'ve done and they can\'t get away from it.\" - Sir Alex Ferguson, 1986-2013
Hvad er din pointe, udover at være en cunt, Salva?

Så vidt jeg husker, har ingen i tråden udtrykt andet end skuffelse og irritation over at Pogba skred - også inden skiftet blev en realitet - så det virker ret ækelt at hovere over det.


Is på.

Han virker dog til at være netop den type spiller, som man hungrer efter i Manchester.
Derfor er det nu meget sjovt, hvorledes United vejede spilleren for let - især taget den efterfølgende udvikling for såvel spiller som klub i betragtning.
Han (hans agent Mino Raiola eller hvad han hedder) syntes ikke han fik nok spilletid, så han tog til Juventus.


Jeg har korrigeret dig. Hvis han ville have penge, ja så skulle han være blevet i det regnfulde Manchester, da de tilbød ham flere af slagsen.

Seneste rygte fra det spanske er at vi skulle være klar til at byde £40 mil. på Özil.. Ville ikke være dårligt i min mening, han bliver vist skubbet ud på højrekanten med Iscos tilkomst, og det er han ikke så glad for..


Det var en meget pæn pris.
Hvem vejede ham for let? Han blev af mange anset som værende på nippet til sit gennembrud, og for fans - og jeg gætter på også for ledelsen - var det noget af en overraskelse, at han pludselig skiftede.

Derfor: Hvad er din pointe, altså udover at være en cunt?
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Kan slet ikke se for mig, at Real skulle ønske at skille sig af med Özil.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det kommer an på, hvad der ligger i begrebet "cunt"?

Under alle omstændigheder må der i hvert fald sidde nogen på ledelsesgangene - eller i en pensioneret tilværelse - og have en sjov smag i munden. Klubben forcerede en afsked med et stort talent - som man i øvrigt fik sat himmel og hav i bevægelse for at få i første omgang - for derefter at søge efter den samme type spiller til deres skrantende midtbane.

Scenariet kan vel betragtes som værende tragikomisk, hvilket blot er en smule underholdende for os andre, der står udenfor og kigger ind.

En cunt er i dette tilfælde en selvsmagende idiot uden situationsfornemmelse, der ikke ser et problem i at gå ind i en anden tråd og hovere over noget, som alle i tråden er ganske godt klar over. Er du med nu, cunt?

Klubben forcerede i øvrigt ikke en exit med Pogba, hvor får du det sludder fra? Men man tog formentlig for let på spillerens krav om at blive mere involveret i førsteholdet. Det ved vi. Og det ved du, vi ved. Så det er fint, det kan underholde dig, men du kan eventuelt hoppe ind i din egen klubtråd og tænde for stjernekasterne, din ulidelige cunt.

The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Jeg kan godt lide, at du bearbejder begrebet, således det passer til situationen. Du får et lille plus i min bog.

Pøj pøj med jeres midtbane.
Pøj pøj med at være en ulidelig slange.

Tak for besøget og knep dig selv.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
I min bog kunne det sagtens tænkes Real måske ville afskaffe sig en spiller eller to.

Hvis vi forholder os til hvilken offensiv de har.
Özil, Modric, Khedira, Alonso, Maria, Ronaldo, Isco, Benzema, Morata, Illarramendi, Samt spillere som ligger lige omkring første holdet.

Lad os gå ud fra de spiller med 6 offensive spillere og Ronaldo er selvsikker hvis han ikke er skadet. Regnestykket vil være 9 Stamspillere skal kæmpe om 5 pladser, der vil sandsynligt blive utilfredshed via mangel på spilletid.

Dertil er det jo ikke engang sikkert at Real er færdig med at købe ind endnu.

Jeg tror godt vi kan lande en Özel eller en modric, men vi skal punge ud. Er der noget Real ikke står og mangler tilsydenladende er det penge. Det er utopi at tro Real vil lade Modric gå, for under det beløb de selv gav for ham for kun 2 sæsoner siden, med mindre Ancelotti ikke har planer om at bruge ham.

Realistisk vil jeg mene vi kunne anskaffe Modric for 340mil~
Özil kan blive den store taber i købet af Isco, tror Özil kunne erhverves for 260m~

Men somsagt tror jeg den største chance vi har for en Real spiller er hvis spilleren selv ytre om at komme væk. Jeg tvivler på det sker.

Min plan ville være at skaffe Gundogan, manden har kontrakt udløb 2015. Lad ham vide vi er ude efter ham og KUN ham, og vi bestræber os på at hente ham næste sommer. Vi ønsker ham ikke forlænge sin kontrakt med BVB.
lad ham tygge på den illusion om hvordan det må være at spille på Old trafford.

I stedet for at satse på et sindsygt køb her og nu, lad os slå koldt vand i blodet og se fremad.
Manchester United Real Madrid vs Barcelona 27/4-11 En kæmpe hån for fodbolden!
Annonce