Snak

Mere indhold efter annoncen
Det blev Sociedad. Den måske 2. stærkeste modstander umiddelbart i 4. seedningslag. Det burde vi kunne klare dog.
FCK og United siden \'92.
Nå, det blev Arsenal der trak en fed nitte i form af Dortmund og Napoli fra 3. og 4. lag. Grumt.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Det er sgu en hård gruppe. Ingen som i INGEN nemme kampe. Sociedad er gode. Men vi må jo på med vanten. Vi kan jo ikke trække Cluj hvert år.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Den gruppe havde jeg gerne undgået. Vi burde kunne klare den her gruppe umiddelbart - rigtig god gruppe for Moyes at vise europæisk værd. Ikke noget der kan tages for let, men bestemt ikke noget der ser umuligt ud.
FCK og United siden \'92.
Bold
Det kunne have været langt, langt værre. De tre andre vil tage point fra hinanden, hvilket er vigtigt. Det så vi selv for to år siden, hvor de rumænere ikke tog et eneste point, så Basel kunne nå forbi os.

Gruppen bør kunne vindes med en 10-12 point.

Det mest irriterende er, at vi trak samme spilledag som FCK´s dynamitgruppe, så alle vores kampe sendes nok på Viasats xtra-kanaler.
\"If Kenny hadn\'t pissed away £35m on the geordie lump we would have had the funds to secure Dempsey and possibly be be in the running for van Persie.\"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er f eks værre for Arsenal. Sgu en styg gruppe de fik.

Vi må håbe Shaktar er svækkede efter salget af de store profiler. Sociedad skulle spille noget Bilbao lignende omstillingsbold, så dem skal vi ha stor respekt for og Leverkusen er bundsolide og bestemt ikke dårlige. Selvfølgelig kan de lade sig gøre, men det bliver hårdt arbejde. En skam at Chelsea fik så blød en pulje.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Der er ingen nemme kampe mod hold fra Tyskland og Spanien. Vores efterår er lige blevet en hel del sværere. Specielt Leverkusen bliver en hård omgang, en 3. plads sidste år med et point mindre end Dortmund. Hvem har de mistet af profiler?

Edit: Schürrle ser jeg.
Manchester United Chicago Bulls
De kommer vel også til at mangle ham Carvajal, der smuttede tilbage til fascisterne. Han var vist ret dominerende på deres højreback sidste sæson.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Ukralianerne har hentet fornuftige erstatninger og er da også startet ligaen med fuld gevinst i de første 5 kampe. Real Sociedad spiller som nævnt en god omgang omstillingsbold, men bredden er ikke imponerende og det burde være et hold man kan tøjle, trods alt. De har et par interessante spillere, men ikke just noget man kan kalde profiler i international regi. Leverkusen er en vanskelig størrelse, som altid kan være enten fugl eller fisk. De har masser af Europæisk erfaring, men står i disse år lidt i skyggen af sidste års finalister, da der ikke er helt så meget stjernestøv over dem. Det er dog på ingen måde et hold man kan tage let på.
Just about sums it up, Bosse. Det kunne bestemt have været bedre. Men hey, det kunne bestemt også have været værre...*nudge*.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Annonce