Hvordan kan du være i tvivl om frisparket BS, det har aldrig været lovligt at ramme en spiller på den måde?
Fordi Young opsøger kontakten, der i forvejen ikke er specielt voldsom. Young får et lille skub, men det kan forsvareren jo aldrig undgå, når Young løber ind foran ham på den måde.
Hvis du kigger på gif-billedet, så kan du i øvrigt også se, at Young sætter af til faldet lige så snart han mærker kontakten. Kig på fødderne. Højre fod ryger rimeligt langt ud mod højre, venstre fod sparker i jorden, og så en glidetur på maven.
Men som sagt, jeg er ikke sikker. Frisparket kan selvfølgelig gives, og det er jo subjektivt hvor grænsen mellem "kamp om bolden" og "frispark" går, men ville det ligefrem have været en fejldom ikke at give frisparket?