Snak

Hvad tror du, hvis du læser mit indlæg igen?

Har Moyes igen været ude og tage afstand fra film?

Knægten er 18, scorede 2, og blev kampens spiller. Hvad tror du selv manageren lægger vægt på efter kampen (i en hvilken som helst klub, hvor noget lignende skete)?
Hvis han kritiserer som det første i den situation smadrer han knægtens selvtillid, og giver ham incitament til at ville skifte væk - det ville da være dybt tåbeligt.

Det sagt, så har der før været stor intern kritik af bl.a. CR7 og Nani, når de har filmet, ligesom Young også er blevet kritiseret af både Fergie og nu Moyes. Keano var god til at irettesætte især CR7 selv under kampene, når han filmede, og knægten ser ud til at have taget en stor del af det til sig.

@ Fribytter

Det er da en ret banal pointe, at Moyes pudsede sin glorie efter kampen mod CP. Havde du forventet at han hængte en ung spiller ud for at filme offentligt, efter at han sikrede 3 point? En ung spiller, som Moyes formentlig gerne vil have forlænget med snarest muligt. At Januzajs dive skulle vidne om manglende respekt for Moyes virker ekstremt søgt.

@ a-mg

Pointen er da muligvis banal, men at Moyes spiller så hellig og er så bekymret på vegne af fodbolden i England for kort tid efter slet ikke at gøre notits af, at hans spillere fortsætter med at filme, gør ham altså til et let offer. Nu husker jeg jo selv, hvordan Rodgers forsvarede Suarez, og hvordan pressen gik slikkede sig om munden, da Suarez så efterfølgende filmede imod Stoke (efter ikke at have filmet åbenlyst før den kamp i sidste sæson). Historien om den unge debutant, der afgør kampen, er muligvis umiddelbart en bedre vinkel, men hvis ikke Moyes stikker piben ind eller får indprentet i sine spillere, at han altså ikke tolererer, at de filmer, så vil pressen være over ham.

Som sagt er det en mulighed, at han har taget Januzaj til side og ordnet det internt. Mon ikke der fra pressens side er ekstra fokus på de spillere der har ry for at filme, heriblandt Suarez og Young. Hvis/når Young filmer igen, er jeg sikker på at det bliver påtalt af Moyes.

Jeg husker af gode grunde ikke situationen med Suarez så godt som dig, men når du skriver at Rodgers forsvarede Suarez, har han vel indikeret at Suarez er bedre end sit rygte? Hvis det er tilfældet, ser han naturligvis ikke for heldig ud, hvis Suarez umiddelbart efter filmede mod Stoke.

Jo, der er ekstra fokus på højtprofilerede spillere, men der er også ekstra fokus på trænere i storklubber. Moyes kan jo ikke bare blive ved med at komme med den slags kommentarer uden, at pressen til sidst begynder at skrive om det. Og hvor Ferguson kørte en rimelig aggressiv stil overfor pressen, så tvivler jeg på, at Moyes kan gøre det samme og slippe ligeså godt fra det.

Suarez kunne nærmest ikke få frispark eller straffespark i begyndelsen af sidste sæson - en situation imod Norwich, hvor der foretages et benspænd og et hiv i trøjen samtidig med, at Bennett (var det vist) plantede en albue i nakken på Suarez, kickstartede debatten. Suarez dummer sig så efterfølgende i en kamp imod Stoke. Indtil da havde der i den sæson og i slutningen af sæsonen før ikke været klare eksempler på, at Suarez filmede, men det kom der så. Men efter at Stoke-spillerne kampen igennem havde slagtet Suarez - bl.a. havde Huth væltet Suarez omkuld midt på banen og trampet ham i brystkassen uden, at dommeren mente, at der skete noget ulovligt. Efterfølgende handlede det så om, at Suarez havde filmet - ikke at Suarez var blevet udsat for en ret hårdhændet behandling, hvor Stoke-spillerne i flere situationer lænede sig op af orangefarvede kort.

Og der kom også kommentarer om, at Suarez igen havde misbrugt klubbens og trænerens tillid. Moyes skal passe på med, at hans anti-film-kampagne, som han sjovt nok startede i sidste sæson før en kamp imod LFC, hvor Neville så vælger at filme i kampen, ikke bliver en historie i sig selv, som trækkes frem og bruges mod klubbens spillere og Moyes.

Young og Januzaj tåler jo ikke den sammenligning, du lægger for dagen. Young har markeret sig som notorisk ´diver´ hele sin karriere, og i United - hvor der er over en hel sæson er langt flere muligheder for at dyrke det talent, har det blot taget til. På den måde gav det god mening, at Moyes offentligt satte en prop i den ærgerlige diskurs efter en kamp mod CP, hvor Young var involveret i to episoder, hvor den ene åbenlyst var film, og hvor den anden var mere tvivlsom men til gengæld reelt afgjorde kampen.

Gårsdagens episode var for det første ikke nær så indlysende som Youngs ditto mod CP, og Januzaj har af gode grunde ikke markeret sig som noget som helst andet end et spændende talent indtil videre. Young var for længst et emne i medierne, inden Moyes trådte til, og allerede sidste år blev det jo diskuteret vidt og bredt, om det var forsvarligt eller forkasteligt - jeg husker blandt andet GN2´s rammende opsummering ´Diving? Yes. Penalty? Yes´. Moyes udtalelser efter kampen mod CP skal vel først og fremmest opfattes som en håndsrækning mod CP, der trods alt blev de umiddelbare tabere i spillet, og derudover som en varmluftsbåren forsikring om, at han i - offentligheden - ikke tolererer det.

Så længe skuespillet ikke er åbenlyst, og det var det ikke igår, og så længe aktøren ikke har et rygte, og det havde han ikke igår, ville det være et gigantisk selvmord at gå ud og tage afstand.

Hvor mange propper kan der sættes i Young? Det var dog ikke bare Young, Moyes udtalte sig om, men håbet om et system, der kunne straffe spillere, der filmede, hvis dommeren ikke så det.

Og ligesom det ikke er første gang, at en træner kritiserer Young for at filme, så er det heller ikke første gang, at Moyes udtrykker bekymring over det udenlandske skuespil i den engelske sport. Moyes var altså også træner, før han kom til Man. Utd.

Moyes brokkede sig i 2006 over film til VM i Tyskland. Han brokkede sig over FA´s manglende indgriben over film, da han forsvarede Andy Johnsons mange dives. Moyes fremsatte sin ide om et panel, der skulle se på film efter kampe, da han kritiserede Suarez for at filme i forkant af derbyet i sidste sæson. Han var efterfølgende ret ordknap omkring Nevilles dive.

Moyes har så igen luftet sine visioner for, hvordan man kan komme film til livs, da han kommenterede Youngs film, som han dog ikke ville garantere ikke ville finde sted igen. Ved Januzajs dive har han været tavs.

Men du er selvfølgelig helt klar over, hvor meget Moyes har været i medierne i kritikken af film i fodbold.

Igen, det går ikke at profilere sig på den måde, hvis ikke ens egne spillere opfører sig eksemplarisk.

Uden at vide om svaret er givet i tråden allerede, så vil jeg lige høre om Januzaj har givet udtryk for hvilket land han vil representere? Han har jo mange muligheder, og har spillet U-bold for Belgien, men kunne være han selv havde givet et svar.

Hvor lang tid har Giggs kontrakt endnu - er det én sæson ad gangen?