Snak

Han har kontrakt til juni 2014, og det må, med alt respekt, gerne være den sidste.

http://www.bbc.co.uk/spo…ll/21627465

"Pointen er da muligvis banal, men at Moyes spiller så hellig og er så bekymret på vegne af fodbolden i England for kort tid efter slet ikke at gøre notits af, at hans spillere fortsætter med at filme, gør ham altså til et let offer."

Haha, og jeg troede det var Liverpool fans der kaldte Everton fans for bitre, men sikke da et Moyes kompleks.

"Nu husker jeg jo selv, hvordan Rodgers forsvarede Suarez, og hvordan pressen gik slikkede sig om munden, da Suarez så efterfølgende filmede imod Stoke (efter ikke at have filmet åbenlyst før den kamp i sidste sæson)."

Og hvad har det med Moyes udtalelser at gøre? Rodgers meldte ud Suarez ikke divede, kampen efter flyver Suarez rundt i Stokes straffesparksfelt uden nogen i nærheden. Moyes har mig bekendt ikke meldt ud at hans spillere er uskyldigheden selv.

Hvilken presse er det du ævler om er efter ham da? Efter kampen har jeg ikke set et interview hvor han blev spurgt ind til Januzajs rullefald. Efter Crystal Palace kampen stod alle journalister i kø for at få Moyes kommentar om Young, og han siger det eneste fornuftige.

Ingen grund til manskabspleje skal foregå i pressen medmindre de selv spørger ind til det.

Men ellers er det da fint du bekymrer dig om hvordan det står til med Moyes i pressen. Jeg ser dog ikke umiddelbart tegn på der skulle være problemer. Så for min skyld må Moyes gerne holde fokus på træningen og kampforberedelserne, for spillet på banen er en bekymrende faktor.

"Haha, og jeg troede det var Liverpool fans der kaldte Everton fans for bitre, men sikke da et Moyes kompleks. "

Det kan vist næppe betegnes som bitterhed eller et kompleks, at man finder Moyes´ profilering af sig selv som moralens vogter, hvad angår film, en smule plat.

"Og hvad har det med Moyes udtalelser at gøre? Rodgers meldte ud Suarez ikke divede, kampen efter flyver Suarez rundt i Stokes straffesparksfelt uden nogen i nærheden. Moyes har mig bekendt ikke meldt ud at hans spillere er uskyldigheden selv."

Jeg svarede på et spørgsmål ved at forklare, hvordan det hang sammen dengang.

"Hvilken presse er det du ævler om er efter ham da? "

Jeg har vist ikke skrevet, at pressen allerede var efter Moyes.

"Efter kampen har jeg ikke set et interview hvor han blev spurgt ind til Januzajs rullefald. Efter Crystal Palace kampen stod alle journalister i kø for at få Moyes kommentar om Young, og han siger det eneste fornuftige. "

Jeg skrev, at Moyes nok ikke kunne blive ved med at tale om, hvordan man skulle redde engelsk fodbold fra film, hvis hans egne spillere blev ved med at filme. Du er da velkommen til at være fuldstændig uenig. Mit gæt er bare, at pressen begynder at fokusere på det før eller siden, hvis ikke en af delene ændrer sig.

"Det kan vist næppe betegnes som bitterhed eller et kompleks, at man finder Moyes´ profilering af sig selv som moralens vogter, hvad angår film, en smule plat."

Og det fortsætter. Han har udtalt sig om film som en hver anden manager har gjort det i tidernes løb. Det er hverken profilering, eller moralens vogter. Det er derimod et billede du gerne vil male.

Du har selv skrevet Fergie var ligeglad med om spillerne filmede bare man vandt. For så vidt enig, men da det stod slemmest til med Young, meldte han jo ud, at Young ville blive kaldt ind til kammeratlig samtale. Det fik, mig bekendt, ingen i pressen til at sætte fokus på at Fergie herefter ikke nævnte noget videre om diving når andre af hans spillere gjorde det.

"Jeg skrev, at Moyes nok ikke kunne blive ved med at tale om, hvordan man skulle redde engelsk fodbold fra film, hvis hans egne spillere blev ved med at filme. Du er da velkommen til at være fuldstændig uenig. Mit gæt er bare, at pressen begynder at fokusere på det før eller siden, hvis ikke en af delene ændrer sig."

Nu ved du godt at der er udvalgte spillere der har meget kortere snor i pressen når de dummer sig. Det gælder bl.a. Young hvis han diver, Suarez og Balotelli hvis de skaber sig. Derfor er det fint for Moyes at gå ud og lægge låg på med det samme omkring Young. For at tage f.eks. LFCs ageren i pressen omkring Suarez, har det jo sejlet rundt og ført til meltdowns i denne kaliber: http://www.youtube.com/w…u-LlwzIFhkA

Nu perspektiverede du i øvrigt selv til Rodgers. Synes du, den dag i dag, han lider under i pressen, at efter hans udtalelser om Suarez ikke divede, så divede Suarez rent faktisk? Det synes jeg ærlig talt ikke, så er det ikke bare lidt en storm i et glas vand?

"Og det fortsætter. Han har udtalt sig om film som en hver anden manager har gjort det i tidernes løb. Det er hverken profilering, eller moralens vogter. Det er derimod et billede du gerne vil male."

Nej, han har ikke. Og det er ikke billede, jeg vil male. Det er et billede, Moyes selv har malet. Du kan jo google artikler fra 2005 og frem, hvis du har lyst.

"Du har selv skrevet Fergie var ligeglad med om spillerne filmede bare man vandt. For så vidt enig, men da det stod slemmest til med Young, meldte han jo ud, at Young ville blive kaldt ind til kammeratlig samtale. Det fik, mig bekendt, ingen i pressen til at sætte fokus på at Fergie herefter ikke nævnte noget videre om diving når andre af hans spillere gjorde det. "

Moyes´ kritik er generel. Jeg kan kun opfordre dig til at læse, hvad Moyes rent faktisk har udtalt om film. Han var også træner, inden han kom til Man. Utd..

"Nu ved du godt at der er udvalgte spillere der har meget kortere snor i pressen når de dummer sig. Det gælder bl.a. Young hvis han diver, Suarez og Balotelli hvis de skaber sig. Derfor er det fint for Moyes at gå ud og lægge låg på med det samme omkring Young."

Jep, men Moyes´ kritik er generel, og han har ofte forholdt sig til film uden, at det havde noget at gøre med, om hans egne spillere filmede. Læs hvad han tidligere har udtalt.

"Nu perspektiverede du i øvrigt selv til Rodgers. Synes du, den dag i dag, han lider under i pressen, at efter hans udtalelser om Suarez ikke divede, så divede Suarez rent faktisk? Det synes jeg ærlig talt ikke, så er det ikke bare lidt en storm i et glas vand? "

Jeg svarede på et spørgsmål om Rodgers. Rodgers har mig bekendt aldrig sagt, at Suarez ikke divede. Han har forsvaret Suarez ved at henlede opmærksomheden på, at alle klubber har spillere, der har divet og har talt om film, når det har omhandlet LFC. Han har så vidt, jeg ved, ikke gjort som Moyes. Meget kan man kritisere Rodgers for, når det kommer til udtalelser i pressen, men han har ikke profileret sig som en anti-filmmand som Moyes, så det er lidt svært at bruge Rodgers som målestok.

Ah, så der, hvor du gerne vil hen, er at tage den STORE diskussion om Moyes hykleri i Everton med afsæt i en konkret hændelse i weekendens kamp, som du så alligevel ikke rigtig gider dvæle ved, fordi den faktisk ikke passer overvejende godt ind i dit store portræt, men derimod blot var en anledning, et springbræt, til at tale om Moyes´ forhold til film.

Jeg reagerede udelukkende på dit indlæg om, at Moyes burde tage afstand fra Januzaj på samme måde, som han gjorde med Young. Hvordan han har ageret i Everton, og hvilken agenda han har lagt for dagen dér, kan jeg ikke forholde mig til. Dog synes jeg du bør sondre mellem det at være træner i United og det at være træner i Everton. Man kan vel godt driste sig til at konkludere, at skuespil - og de notoriske skuespillere - som oftest optræder for de dominerende hold i ligaen, og derfor vil det altid være nemmere at tage afstand fra det, når man er træner i en mindre klub, som Moyes var.

Men igen - den diskussion virker ekstremt søgt at tage i forbindelse med weekendens hændelse. Især fra din hånd.

"Nej, han har ikke. Og det er ikke billede, jeg vil male. Det er et billede, Moyes selv har malet. Du kan jo google artikler fra 2005 og frem, hvis du har lyst."

Jo det er et billede du vil male. Moyes, ligesom de 19 andre managers i PL, vil da altid tage afstand til diving. Off the record ville det nok ikke for alvor sætte deres pis i kog, fik en af deres spillere held med et dive i overtiden og det kunne kaste point af sig, fordi fodbold handler om resultater, og det stort set er det eneste parametre managers måles på.

"Jeg svarede på et spørgsmål om Rodgers. Rodgers har mig bekendt aldrig sagt, at Suarez ikke divede. Han har forsvaret Suarez ved at henlede opmærksomheden på, at alle klubber har spillere, der har divet og har talt om film, når det har omhandlet LFC. Han har så vidt, jeg ved, ikke gjort som Moyes. Meget kan man kritisere Rodgers for, når det kommer til udtalelser i pressen, men han har ikke profileret sig som en anti-filmmand som Moyes, så det er lidt svært at bruge Rodgers som målestok."

http://www.youtube.com/w…RwairF1zqYw "He hasn´t dived". Udover det bare var forkert, for han havde rent faktisk divet, så meldte Suarez jo selv ud efterfølgende at han divede http://metro.co.uk/2013/…on-3355375/

Man ser dives, eller folk der falder let i hver kamp for at få kendelserne, så kunne Moyes jo ikke snakke om andet før og efter kampene. Du må gerne se faresignalerne, og være bekymret på Moyes vegne, det er da pænt af dig, men umiddelbart ligner det stadig væk en storm i et glas vand.

@Trannel

Det er altså ikke rigtigt. Der er meget få trænere, der har været så konsistente i deres kritik af film og betydningen for sporten som Moyes. Det har været en mærkesag for Moyes. Det har det bestemt ikke været for alle trænere.

Og så skal du måske lige tjekke, hvornår Rodgers udtaler, at Suarez ikke har divet, og hvornår Suarez´ dive imod Stoke finder sted.

@ Alsen

Du har åbenbart ikke læst mit indlæg grundigt nok. Jeg skrev, at jeg mente, at det var bedst, Moyes ENTEN blev konsistent i sin kritik af spillere, der diver, ELLER droppede mærkesagen om film. Eller det skrev jeg ikke ordret, men jeg skrev, at der var et alternativ til at kritisere Januzaj, og det var, at han måtte opgive at sælge sig selv som en ildsjæl, der beskytter sporten og publikum imod film. Alternativet var, at Moyes bare ikke gik særlig meget op i film.

Jeg sondrer netop imellem det at være træner i EFC og det at være træner i Man. Utd.. Moyes kunne profilere sig på en helt anden måde, da han var i EFC.

Det kan vist næppe betegnes som bitterhed eller et kompleks, at man finder Moyes´ profilering af sig selv som moralens vogter, hvad angår film, en smule plat.

Hehe, at kalde det for selvprofilering, at han klandrer sin egen spiller for diving, når han bliver direkte adspurgt, siger mere om dine forudindtagede tanker om manden, end om manden selv.

Ja, han kritiserede korrekt Young i pressen, da Young filmede eller prøvede at filme i feltet 2-3 gange i løbet af samme kamp.

Nej, han kritiserede ikke MoM og 2 måls skytten Januzaj for at tilrage sig et gult kort på noget der normalt ikke giver gult, da det mere så ud som om han faldt, end decideret divede.

Videre.