Snak

Det absurde er jo så, at udgangspunktet var at en anden bruger påstod at Arsenal "nærmest havde spillet over evne" hvor 2013 tabellen ret fint viser, at det er noget crap. Efterfølgende holder Ferguson så fast i mesterskabs-snakken. Trods det at flere Arsenal drenge ikke påstår dette.

Ganske udmærket sammenligning, GN2.

Den var jeg også ret vild med, bliver jeg lige nødt til at melde.

Har i ikke jeres egen tråd?

Nej, jeg har ikke min egen tråd, hvis jeg skal eksemplificere i en anden kontekst, men jeg har dog set en dejlig dame i dag.

Hvis man da kan lære noget af denne gunners-voldtægt af tråden, er det, at de er meget grundige og konsistente i deres argumentation, hvad angår hypotetiske formkurver i hypotetiske mesterskabssæsoner.. Eller hvad det nu handlede om ? Gaab... videre !

Det er sjovt hvordan jeg skal blive ved med at forklare, at Arsenal sagtens kan blive mestre, men jeg anser ikke deres form i hele 2013 for at være det afgørende, da det kun er sidste halvdel af 2013 der betyder noget nu i stillingen. Hvis de bliver nr. 2, 3, 4 eller lavere, har det gode 2013 altså ikke bragt noget mesterskab med sig, hvilket bare er min pointe. Det er da stadig flot, og hatten af for det, men PL afgøre hvem der er Englands bedste hold mellem august og maj, og kan Arsenal bevare stabiliteten nu her, hvor stabiliteten betyder allermest? Det må tiden vise.

Du har stadig ikke fanget hvad der diskuteres...? Baglænsregning er overhovedet ikke relevant her, da det netop er vejen hen til slutresultatet der diskuteres.

@Lålz

Tak for dine uhyre interessante betragtninger.

Du har stadig ikke fanget hvad der diskuteres...?

Tilsyneladende ikke. Skær det ud i pap for mig. Arsenals titelchancer? Stabilitet? Hvad er det?

@Geddar

Jeg vil ønske jeg kunne komplimentere dig for det samme, men det kan jeg desværre ikke da jeg ikke finder nuværende diskussion interessant, men vigtigst af alt relevant, da den - som du kan læse på overskriften - foregår på et forkert forum.


Farvel og tak