Snak

Det var, indrømmet, lidt provokerende at smide Arsenal med i puljen af overpræsterende hold. Jeg mener dog, at Arsenal præsterer på et højere niveau end de gjorde i foråret, selvom pointhøsten også der var glimrende. Det er ikke nødvendigvis fordi man overpræsterer, men kan sagtens være fordi holdet som helhed har udviklet sig. Dog virker enkelte spillere, som fx Ramsey, Koscielny og Szczesny, til at have spillet på et usædvanligt højt niveau i denne sæson, hvilket kunne være et udtryk for at de overpræsterer. Jeg tror selvsagt ikke, at de kan følge med Chelsea og City i længden, selvom Arsenal-brugerne sikkert vil forklare mig, at topplaceringen ikke skyldes overpræstation af Arsenal, men at det snarere er City og Chelsea der ikke har hentet point nok.

Jeg undrer mig dog over, at I ikke anser Arsenal som mesterskabskandidater, hvis de som det bedste hold i 2013, har præsteret lige præcis hvad I har forventet?

Skær det ud i pap for mig.

Det er gjort utallige gange.

Gør det op i punktform, så idioten her kan være med, ellers kan vi bare droppe den, og sige tillykke til Arsenal med titlen som det bedste hold i England i 2013. Så stoppede titeltørken da.

Jeg vil ønske jeg kunne komplimentere dig for det samme, men det kan jeg desværre ikke da jeg ikke finder nuværende diskussion interessant

Den er da anytime mere interessant end det væld af teenagefantaserende startopstillinger, der fra visse sider er blevet smidt om sig med i denne tråd de sidste måneder.

@Lålz

Du har på ingen måde den fornødne pondus til at belære mig om hvordan jeg skal bruge dette forum. Hvis du ikke finder diskussionen interessant så kig væk. Det er ikke så svært.

@Ferguson

Som GN2 skriver har vi adskillige gange prøvet at forklare. Det er sgu lige før du har fået det ind med ske.

Men så lad mig prøve et andet eksempel:

Du sidder med konen og diskuterer hvor i skal på en bestemt restaurant. Du argumenterer for at det bliver godt, da du har haft en perlerække af gode oplevelser derinde, og ikke ser noget der tyder at der pludselig serveres sålelæderbøffer og forkogte kartofler.

Det er så her din kone byder ind med "Jamen hvad så hvis det bliver en dårlig oplevelse....?". Kan du se hvor uinteressant konens input er? Hvis ikke kan jeg sgu ikke skære det mere ud.

Hmm jeg ville nu altid foretrække at læse en velbegrundet startopstilling til en kommende kamp frem for det her..

Jeg kan stadig ikke forstå det interessante..

En mand misforstår hele diskussionsgrundlaget og så skal man bruge 2-3 sider på at diskutere med ham ?

Er det Nationen det her ?

@ Ferguson

1. Det bliver af en bruger i denne tråd hævdet, at Arsenal har overpræsteret i denne sæson.

2. En bruger med tilhørsforhold til Arsenal spørger retorisk, hvor længe man skal præstere på et givent niveau før dette ikke længere kan karakteriseres som en overpræstation men som det egentlige udtryk for holdets styrke, og henviser til en tabel for kalenderåret 2013, som et belæg for at Arsenal har præsteret på et stabilt højt niveau over en længere periode.

3. Du begynder at snakke om moralsketrofæer og dets lignende, selvom det ingen relevans har ift. det oprindelige argument: at Arsenals nuværende form ikke er et udtryk for en overpræstation men for holdets egentlige niveau baseret på deres pointhøst i hele 2013. At du affejer relevansen i stillingen fra 2013, er derfor en afvisning af hele diskussionens præmis.

4. Dejlige damer kan lide fandens kale.

Haha Geddar.. Det er vidst ikke første gang du føler du har en hvis autoritet herinde, pga din profil´s alder og dit tidsforbrug herinde ?

Men okay, trods din erfaring har du tydeligvis ikke lært reglerne for forummet at kende ordentligt. Tillad mig at poste den første regel for brug af forummet (læg specifikt mærke til den allerførste sætning, hvis du skulle være i tvivl) :

"Indlæg skal placeres i et relevant forum. Lav lidt research, inden du opretter en ny tråd, og se efter om emnet skulle eksistere i forvejen. Det er ikke tilladt at poste det samme indlæg i forskellige tråde eller fora."

Fair nok, jeg gider ikke bruge mere tid på en diskussion, der i virkeligheden er ligegyldig.

@Lålz

Det handler ikke en pind om min autoritet. Jeg har på intet tidspunkt stødt på noget interessant fra din side, og du har netop bevist du endnu mangler at fange hvordan det her forum fungerer. Hvorfor du tror jeg bør følge dine anvisninger må stå hen i det uvisse.

Nu du ikke selv formåede at fange det pensler GN2 fint ud hvordan Arsenal blev relevant her i tråden.