Snak

Hehe - Kongen er mere finurlig og opfindsom end de fleste giver ham kredit for.

Men man skal lige kende stilen - det gør uc20r tilsyneladende ikke endnu.

Kongen

Jeg debaterer fodbold - du debaterer angiveligt musikteori, håber du kan se forskellen.

Tja - jeg trådte ind i debatten, da du skrev; The Beatles (og Oasis) gik nemlig efter den laveste fællesnævner - den brede befolkning, det kan ses på musikken

Så vidt jeg kan se, på trods af dit ironiserende og sarkastiske intellekt, handler ovenstående citat om musik og ikke fodbold. Derfor er din kommentar omhandlende at du debatterer fodbold og ikke musik fuldkommen håbløs. Men typisk Kongen, når du ikke har noget at komme med.

Men du får en chance. Argumenter endelig for, at du ikke har debatteret musik i denne debat, på trods af, at du har kommet med følgende indlæg;

The Beatles er om nogen et intetsigende band, der ALDRIG har skrevet en eneste tekst, der bare ville kunne bevæge undertegnede bare en smule. De rette og populære meningers band, ergo lig med ligegyldige.

Nu har jeg jo selv levet i Madchester-æraen og den opstod som jeg husker det kort efter The Smiths var blevet opløst, efter en række betydende pladeudgivelser i kort succesion.

Jeg elsker Joy Division.

Hvad er Ticket To Ride?

Hvem fanden tolker Beatles sange?


Næh - jeg elsker jo Echo-drengene.

Beatles er det rageste pis i mine øjne. Jeg kan gå med til Stones, og jeg elsker Elvis, men Beatles?


Kvaliteten af teksterne er pinlig for både Oasis og Beatles, eller skal vi være flinke og sige på et noget lavere niveau end de andre nævnte bands. Men det er jo smag og behag, men lige præcis Oasis er i den grad overvurderede.


The Beatles (og Oasis) gik nemlig efter den laveste fællesnævner - den brede befolkning, det kan ses på musikken.


On topic: Jazz og klassisk kommer aldrig til at kunne gøre det for mig, men derimod tror jeg opera, hvis det indeholder meget smerte vil kunne vække den rette lidenskab i mig. Jeg har bare ikke tid til at blive fan.

He he he

Haha. Han er ihærdig - det må man give ham.

Hvis du ikke mener det er en fodbolddebat, u20cr, så må du lige argumentere herfor.

Truppen til i aften - og oldtrafford.dks bud på opstillingen:

Uniteds trup
Kuszczak, Zieler, Amos, De Laet, Neville, Brown, J Evans, Dudgeon, Fabio, Tosic, Gibson, C Evans, Eikrem, Carrick, Scholes, Valencia, Nani, Owen, Welbeck, Macheda, King.

Mulig startopstilling

Kuszczak
Neville – Evans – Brown – Fabio
Valencia – Gibson – Carrick – Nani
Macheda - Owen

I forhold til oldtrafford.dks bud tror jeg måske, at Fergie sparer endnu mere og sender f.eks. Valencia, Nani og/eller Owen på bænken osse, og lader dem spille mod Stoke i stedet.

Det kunne give spilletid til f.eks. Macheda, Tosic + det løse.

Har devsærre ikke den 9´er kanal der, så kan ikke se lortet.

"http://www.guardian.co.u…oppage-time

To konklusioner:

1) Man Utd trækker ikke tiden, når holdet fører.
2) Man Utds modstandere forsøger at trække tiden mere mod Man Utd end mod andre tophold.

Det var dog befriende med noget statistisk underbygning. "


Jeg kan se på tekst-tv, at Owen netop har scoret igen til stillingen 5-3. Det bliver spændende, at se hvordan det ender.

Det må vel efterhånden være 6-3 for den med 5-3 fik jeg på sms i går.

Glimrende link i øvrigt.

For at vende tilbage til aftenens hyperspændende kamp, som jeg heldigvis kan se på hele to kanaler, så ville jeg foretrække at se Evans blive sparet. Rio går konstant i stykker, og Evans virker til at have nok problemer med at holde sig kørende i forvejen.

Mit bud på en startopstilling må vel være noget ala:

Kus
De Laet/Neville-De Laet/Neville-Brown-Fabio
Nani-Gibson-Carrick-Tosic
Owen-Macheda

Er det allerede den tid på sæsonen?