Snak

Mere indhold efter annoncen
Nåh ja, og så er der Crazy, men det er mere end filosofi - en tilgang til livet, end det er et ståsted.

Jeg må dog sige, at jeg også er lidt skeptisk med et køb af en spiller vi grundlæggende set ikke har brug for, når der er så mange huller der helst skulle fyldes op inden (nej, ikke den slags huller... tsk tsk beskidt tankegang).
"Heldigvis" er van Persie og Rooney ofte skadet. Hvor mange kampe har de egentlig spillet sammen i denne sæson?

De er startet sammen i 7 kampe i PL - 5 sejre og 2 uafgjorte.

Mata handlen skulle efter sigende være lagt på is af Chelsea, indtil de er sikre på at Salah består lægecheck og får arbejdstilladelse i UK.
Hvis Rooney bliver gjort til anfører i sommerpausen og den ubetinget nr. 1 i hierarkiet når Evra, Vidic, Rio og Giggs forventligt er fortid på førsteholdet, så er mit drømmescenarie, at han vil indfinde sig i en rolle som den boks-til-boks spiller vi mangler centralt på midtbanen. Han skal nok nå rekorden som den mest scorende spiller, selv fra en midtbanerolle, hvis han dedikerer hele sin karriere til United.

Rooney er den spiller som tilnærmelsesvis minder mest om Scholes, da sidstnævte var på toppen. Han har det samme blik for spillet og kan føde vores wings med nogle af de afleveringer vi savner fra Scholes´ storhedstid. Derudover har han også energien til at spille central midt. Den store udfordringer bliver naturligvis at overbevise Rooney om, at det er den rolle han skal have fremadrettet.

Jeg hører til dem som stadig har fidus til Kagawa, men han skal spille centralt. Som andre nævner lader det desværre ikke til han har Moyes tillid. Men var det tilfældet kunne den offensive del af startelleveren se således ud:

RvP

Januzaj, Kagawa, Mata

Rooney, Carrick
Udbyttet er jo godkendt, men det er bekymrende få kampe de har spillet sammen. Det er måske svært at finde plads til Mata som 10´er i en idealopstilling, men realiteterne er jo, at Rooney og især van Persie har døjet med skader i denne sæson.

Hvorfor ikke købe den midtbanespiller vi mangler, i stedet for at omskole vores bedste (i øjeblikket) spiller? Der er en verden til forskel på Rooney i denne sæson, og den Rooney, som i sidste sæson blev kastet rundt på en masse uvante positioner. Midtbaneproblemet er i øvrigt blevet udskudt længe nok.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
https://scontent-a-ams.x…37720_n.jpg

Nu kan den vist ikke blive mere sikker.
#20
@RTG

Hvor meget mere sikkerhed skal du have for skiftet?

Det er jo bekræftet og det hele :D
CFC - Fan since Dennis Wise! 19/5-2012, A day never to forget.
Der findes desværre ikke nogen kloning af Scholes, som vi har mulighed for at få fingrene i. Scholes´ fravær er, efter min mening, hovedårsagen til spillet ikke hænger sammen. Rooney har tilnærmelsesvis de kvaliteter Scholes havde - derfor skal han spille midtbane. Han skal ikke smides rundt på diverse positioner, men overbevises om, at cental midt er hans plads.

Transferbudgettet til sommer skal anvendes til en venstre back og en central forsvarsspiller.
Du er en del af Alsen-fløjen (sund skepsis)

Alternativerne er Coppell-fløjen (moderat vanvid) og krids, krads og krokus-fløjen (vanvid)

Nåh ja, og så er der Crazy, men det er mere end filosofi - en tilgang til livet, end det er et ståsted.


Pretty much sums it up. Selvom jeg synes, jeg efterhånden har spottet et par stykker, der når - måske tilmed overstiger - Crazys craziness.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Vi bytter Kagawa og Rooney for Reus og Gündogan til sommer - så kan de også få nogle millioner med i hatten.



Pretty much sums it up. Selvom jeg synes, jeg efterhånden har spottet et par stykker, der når - måske tilmed overstiger - Crazys craziness.

Den der kunne jeg jo ikke have siddende på mig :D
Annonce