Snak

Folk kan sige hvad de vil med held/uheld, men intet er tilfældigt, og det er vores mange nederlag og dårlige resultater heller ikke. Det ville klæde klubben nu at være ligeså hård, som da den sparkede Ron Atkinson ud i 1986, selvom han resultatmæssigt ikke var nogen katastrofe, og markant bedre end man kan forestille sig Moyes vil være.

Vi kommer ingen vegne, uanset hvem vi køber, for man kan jo se, at det ikke bare er et dårligt spillermateriale der er problemet, det er en taktik der aldrig kommer til at vinde noget som helst. Tænk på hvor hurtigt Martinez, Pochettino, Pulis m.fl. har fået tingene til at fungere i deres klubber, og se så os, der er ligeså dårlige nu, som vi var i september. Rom blev ikke bygget på en dag, men det er heller ikke Rom man skal bygge, når man overtager et mesterhold.

Kom nu lidt Cheech.

Vejrforholdene gør det etablerede spil langs jorden meget svært, hvilket gør det til en kamp præget af fysik og nærkampe. Selvfølgelig er det en fordel for Stoke. Det er jo det hele deres eksistens i PL bygger på. Ikke at det tager noget fra deres helt fortjente sejr.

For satan det er jammerligt. Og så i en runde hvor Tottenham og som minimum én af City og Chelsea smider point.

EL here we come.

Æhhhh, hvordan skal vi kvalificere os til den. Der er en plads til 5. pladsen i ligaen, og 1 til hver af vinderne i cupturneringerne.

Jeg har også hele tiden ment, at Moyes skulle have tid.
Men når man hører, at han udelukkende fokuserer på defensiv placering til træning, og vi har lukket så mange mål ind over 7 måneder, og United bør spille seværdigt fodbold, og vi taber til et hold der har tabt 6 i streg, med de spillere til rådighed (de fleste PL trænere ville misunde Moyes de spillere han havde til rådighed i dag), mener jeg snart man skal vurdere om man ikke kunne finde en bedre træner.

"Vejrforholdene gør det etablerede spil langs jorden meget svært, hvilket gør det til en kamp præget af fysik og nærkampe."

Så var det måske derfor, jeg ikke så United praktisere det etablerede pasningsspil. Også selvom jeg ikke rigtig kan komme i tanke om nogen kampe i år, hvor det for alvor er lykkedes i længere perioder. Det må nok skyldes, at jeg ikke har set nok kampe.

Vi kan derudover konstatere at:
- Stoke angiveligt skulle have haft rødt for en forseelse, der for mig lignede et textbook gult.
- Stoke var heldige med vejret.
- Stoke var heldige med at score et flot mål.
- Stoke var heldige med at deres målmand lavede en flot redning.

Jeg synes fandme, det er synd for spillerne. Kan de mon købe sig noget held?

Fair nok at man prøver at se indad, men at argumentere for, at vejrforholdene ikke var i Stokes interesse er sgu for dumt.

@GN2

Vågn nu op! Vi sender den ene høje bold ind i feltet efter den anden, og vi rammer intet. Hvorfor spiller vi med en taktik som klart har været Stoke´s eneste styrke?

Vi har intet koncept, der er ingen som løber for hinanden. Og vi spiller uden gejst. Skibet har allerede mistet sin kaptajn. Fyr ham nu. Bare det man stadig bruger Young, burde konsekvent give en fyreseddel i hånden.

Bare det man stadig bruger Young, burde konsekvent give en fyreseddel i hånden.

Hold nu op. Young spillede fint i midtugen og scorede et flot mål. Jeg synes det er fair nok at spare Januzaj, som har spillet mere end en ung spiller bør. Som kampen skred frem havde Moyes desuden begrænsede muligheder for at skifte.

Så 1 scoring, gør ham berettiget til spilletid, da han ikke har præsteret i hvad 2 år nu? udover lige nogle film, som har resulteret straffe til os.

Hvem er det, der skulle have startet istedet for ham i dag? Vores problemer begrænser sig sgu ikke til, at Young spiller en kamp i ny og næ.