Snak

OMG, tossen herinde var ikke alene:

http://www.bt.dk/fodbold…-os-laudrup

Så hellere Paolo di Canio, Auri Skarbalius eller Bryan Robson for nu at nævne andre voldsomt succesrige managers.

Mon Moyes bare er ved at varme op til Fellaini er klar igen med alle de indlæg? Det er jo helt håbløst med de angribere vi har, hvis indlæg er hans eneste gameplan kan vi ligeså godt bytte Van Persie for Crouch og spille med ham og håret som spids-angribere...

Alsen:

At al spil absolut skulle gå henover kanterne og føre til ligegyldige indlæg. Især når man så hvem Fulham stillede med centralt i forsvaret (Burn specielt).

Hvorfor man ikke flere gange lavede en indspildning på midten til Rooney fx i stedet for at overloade kanterne (som Moyes godt nok er fan af) forstår jeg ikke. Det førte jo blandt andet til et mål fra Carrick da vi gjorde det.

Jeg forstod bare ikke ideen i at køre i den samme rille når det så tydeligvis ikke virkede.

Vi spiller som en sæk kartofler - kedeligt. Fair nok, men vi vinder ikke kampene - ikke godt nok. Når man tager et kig tilbage på resultaterne er det tydeligt at vi mod topholdene og dem lige under(Newcastle, Everton, Southampton) ikke kan følge med. Ikke sært når man tænker på den statistisk Moyes har.

Kan han lære at blive den der får overtaget i disse kampe? Kan han lære at motivere spillerne til at præstere en lang stime af vundne kampe? For alt i verden må Sir Alex give ham alle de små fifs for at kunne kontinuerligt vinde kamp på kamp.

Okay han har været under et år i jobbet, men er det noget man lærer eller bare har i sig? Tiden må vise det, for fyret bliver han nok ikke foreløbigt.

Inden den kritik af vores mange indlæg mod Fulham stikker helt af (og jeg er da 100 pct enig i at PÅ SIGT skal vi især med tilkomsten af Mata, og egentlig også Kagawa, lægge nye variationer på vores spil) så er det måske værd at bemærke, at Fulham stod SÅ dybt med hele "midtbanen" og forsvaret, at det var ualmindeligt svært at finde plads til at kombinere sig igennem. De parkerede jo både bussen & anhængeren i går.

Det ville kræve boldkontrol a la Messi & Iniesta at finde vej igennem centralt, og de typer har vi trods alt ikke.

Man kunne måske godt have ønsket sig lidt flere langskud, men ellers var de mange indlæg da en forholdsvis fornuftig løsning og førte da også til en del farlige situationer, selv om der var meget stor spildprocent.

Enig med Coppell, der var ikke så meget andet at gøre i går, og det var bare stolpe ud i mange situationer. Vi gjorde mange ting rigtigt, og RvP skylder vel et par stykker, men der er bare ikke tur i den. Det siger vel alt, når Carrick skal score føringsmålet.

Og for satan Rafael skal træne indlæg.

Mon ikke de Laudrup ønsker bunder i at folk gerne vil se Kagawa, Rooney og Mata på banen på én gang. Han er jo som regel mand for at overloade midtbanen med boldspillere, så det ville være en reel mulighed.

I går kunne der være forsøgt skud udefra lidt mere, men jeg mener heller ikke der var plads til at spille sig igennem mere, medmindre man havde kørt nogle hurtige kontraer de gange man havde fanget 4 Stoke spillere på vores banehalvdel.
I går havde vi brug for Fellaini til at heade de mange indlæg ind.

@morsor

Moyes er startet dårligere end jeg troede. CL er vel gået som det skulle (eller næsten bedre), men jeg sagde allerede i sommers at det nok var vigtigt at han vandt over Liverpool (især på Anfield) ved første lejlighed. Det skete så ikke. Og så tabte man til WBA således at alle fik blod på tanden. De assistenter han har med er jeg ikke sikker på er gode. Jeg tror mere de er enige med Moyes, for selv hos Everton var der skepsis omkring dem. Ikke mindst Chris Woods.

Jeg tænker ellers at Woods er den eneste brugbare, jeg ser ikke noget lys i Phil Neville eller Steve Round. Round har været assistent for Allardyce i Newcastle, i den eneste fiasko Fat Sam har haft i sin managerkarriere, og han var også en del af McClarens stab på landsholdet, da England missede EM i 2008, så han har ikke været en del af de store succeser. Woods aner jeg ikke det store om som målmandstræner, men ham var I ikke tilfreds med åbenbart?

Liverpool har først nu fået styr på hjemmebanen efter en periode hvor alle hold mødte op med en tro på at de rent faktisk kunne få points. Det er nok det ManUtd oplever nu.

Desuden er PL efterhånden blevet mere offensiv - der er ikke 7-8 negative hold, så de fleste har nogle der kan udnytte småfejl.

Selvfølgelig er der sket noget med PL de senere år, det man så i går fra Fulham var mere hver dags kost før i tiden, specielt på Old Trafford, men det er trods alt ikke flere år siden vi senest vandt mesterskabet. Jeg mener ikke der er nogen undskyldninger eller gyldig grund til, at vi er gået fra 1. til 7. pladsen på et års tid, den må hænge på Moyes, der slet ikke har fået nok ud af den trup han har, primært fordi hans taktik ikke passer til materialet. Det gjorde den lidt mere i Everton, men kun fordi han benyttede Fellaini i en offensiv rolle.

Som Evertonian ville jeg da gerne have Rooney og RvP og Chicharito eller Valencia ville jeg gerne have billigt (hvis det var muligt). Men Everton synes jeg faktisk har en bedre central midtbane end ManUtd.

Det er jeg så enig i, men Ferguson fik det stadig til at fungere nogenlunde i sidste sæson, og vores midtbane i denne sæson er gået fra svag til katastrofe. Jeg mener så også Evertons bedre midtbane hænger sammen med måden man spiller på, og hvad man øjensynligt bruger tiden på til træning, for jeg synes ikke man så tit ser en Everton-spiller stå og kigge rundt efter medspillere, som det tit sker hos os, fordi der ingen skabelon er i vores opspil, andet end at bolden helst skal ud på kanten.

Listen over hvem der har en bedre central midtbane end United er meget, meget lang.