Snak

Rooney på midten lyder godt i teorien, men i praksis fungerer det ikke, nøjagtig som Valencia på backen.

Valencia på backen gør væsentligt mere gavn, end Rooney på midten. Rooney har så meget kvalitet, at han kan spille de fleste pladser. Men selvom han har kvaliteter til at distribuere boldene fra midten, går tempoet af ham i den rolle. Han skal have en mere fri rolle, hvor modstanderen ikke ved, om han løber i dybden, eller trækker ned og modtager den. Han er noget nemmere at dække op for, hvis man permanent ligger nede på midten.

Valencia er ikke et ørn defensivt, men når vi skal spille offensivt, er han ganske god på backen, da han er gennembrudsfarlig derfra, og hurtig nok til at komme hjem i returen.

Hænning, du kan have ret med spiralen, men der er jo ikke mange i den nuværende trup, der vil kunne få meget bedre andetsteds. Fra hoften vil jeg mene, at DDG og Rafael (og en skadesfri Jones) er de eneste, der måske kan være begunstiget af det her. Hvilke andre klubber, der kan konkurrere med os på lønninger, vil hente Evans, Smalling, Cleverley, Welbeck eller Valencia? Både Nani og Januzaj har forlænget deres kontrakter for nylig.

Forza, det ser helt klart desperat ud, men der er vel heller ingen, der ikke mener, vi står i en desperat situation?

Hexx, stop nu dig selv.

Det har jeg jo skrevet. Som caretaker til man kan hente en klassemanager.

O.K. Nu brugte du vores nuværende krise som løftestang for, at det selvfølgelig gav sig selv, at Ferguson kom tilbage. Der er så mange mangler i den ligning, at jeg får ondt i hovedet bare på tanken. Men lad os tage den mest indlysende: Ferguson ville aldrig nogensinde indvillige i et sådant projekt. Og så drop det der ´caretaker´-snak - det er ikke et rengøringsjob hos ISS det her. Hvilken ´klasssemanager´ ville overtage en klub, hvor den gamle træner i så fald ville kunne møve sig ind, når det passede ham?

At nævne Keane, som sidestilling til at have Ferguson som caretker, viser at du har tabt sutten.

Ja, jeg skriver i trådene hvis jeg har noget at sige. Og det havde jeg. Dine sidste 4 indlæg til mig, har dog ingen værdi overhovedet, hvorfor man undrer sig over deres eksistens, bortset fra at du leger påfugl.

OK. Fortsæt som hidtil.

Ikke uenig Alsen. Men nu står Man Utd jo nok overfor en større rekruttering til sommer. Det vil i hvert fald være oplagt, og der er det ikke uvæsentlig hvad klubbens bedst betalte tjener.

PsykoNonsens har længe haft en agenda, som han tilsyneladende gerne vil vende enhver debat i retning af: Kagawa er et gudsbenådet talent, der aldrig har fået chancen hos os på sin RIGTIGE plads.

Det kan der være noget om, Hænning. Jeg er heller ikke begejstret for udviklingen, men umiddelbart kan jeg ikke se, man havde noget valg denne gang. Det er endnu en af de mindre flatterende overdragelses-gaver fra SAF - da man kvitterede med en markant lønforhøjelse første gang, bandt man sig mere eller mindre til det her scenarie eller et salg.

O.K. Nu brugte du vores nuværende krise som løftestang for, at det selvfølgelig gav sig selv, at Ferguson kom tilbage. Der er så mange mangler i den ligning, at jeg får ondt i hovedet bare på tanken. Men lad os tage den mest indlysende: Ferguson ville aldrig nogensinde indvillige i et sådant projekt. Og så drop det der ´caretaker´-snak - det er ikke et rengøringsjob hos ISS det her.

Bliver Moyes fyret, så går Ferguson ind som caretaker. Brugeren Ferguson syntes at Moyes skulle fyres, og Ferguson genindsættes. Du syntes ikke det var rationelt. Jeg gav mit bud på rationalet, for at redde så meget af sæsonen, som muligt til en klasse manager er ledig.

Hvilken ´klasssemanager´ ville overtage en klub, hvor den gamle træner i så fald ville kunne møve sig ind, når det passede ham?

Der er aldrig garanti for at man ikke bliver fyret, hvis det ikke fungerer, eller man ikke tror det kommer til det. Tror dog nok at United har tiltrækningskraft nok til at få en klassemanager, som har vundet noget. Også selv hvis de har fyret en, som Moyes før ham og klubben har en kapacitet som Ferguson til at træde ind i mellemtiden til en ny er fundet.

OK. Fortsæt som hidtil.

Tak.

"Bliver Moyes fyret, så går Ferguson ind som caretaker. Brugeren Ferguson syntes at Moyes skulle fyres, og Ferguson genindsættes. Du syntes ikke det var rationelt. Jeg gav mit bud på rationalet, for at redde så meget af sæsonen, som muligt til en klasse manager er ledig."

Du godeste, du er jo decideret fatsvag. Diskussionen gik ikke på, om det var rationelt, men først og fremmest i at det er fuldstændig idiotisk at diskutere, eftersom det aldrig kommer til at ske. Du nægter at sammenligne det med, at Keane ville træde i støvlerne igen og hjælpe vores lidende midtbane - men hvorfor egentlig? Kan du ikke se, at begge scenarier er komplet idiotiske og et udtryk for totalt desperation?

Der er aldrig garanti for at man ikke bliver fyret, hvis det ikke fungerer, eller man ikke tror det kommer til det. Tror dog nok at United har tiltrækningskraft nok til at få en klassemanager, som har vundet noget. Også selv hvis de har fyret en, som Moyes før ham og klubben har en kapacitet som Ferguson til at træde ind i mellemtiden til en ny er fundet.

Sort snak. Du kryber fuldstændig udenom, og det er i bedste fald svært at forstå, hvad du forsøger at skrive. Hvis Ferguson tog sædet fra Moyes, ville det underminere managerens magt i klubben fuldstændig. Det ville skræmme enhver kompetent træner væk. Og det er - som nævnt - blot et af en lang liste af gode grunde til, at SAF ikke tager over.

Smut nu bare ud herfra, Hexx.

Du godeste, du er jo decideret fatsvag. Diskussionen gik ikke på, om det var rationelt, men først og fremmest i at det er fuldstændig idiotisk at diskutere, eftersom det aldrig kommer til at ske. Du nægter at sammenligne det med, at Keane ville træde i støvlerne igen og hjælpe vores lidende midtbane - men hvorfor egentlig? Kan du ikke se, at begge scenarier er komplet idiotiske og et udtryk for totalt desperation?

Det kan meget vel ske at Moyes bliver fyret.

Det er klart at der er stor forskel på om Keane, begynder at spille igen for United, og så Ferguson træder ind som caretaker, ved fyring af Moyes til man får en klassemanager.

Sjovt du snakker om fatsvag, når det tager dig 5 indlæg at forstå noget som er vildt enkelt.

Sort snak. Du kryber fuldstændig udenom, og det er i bedste fald svært at forstå, hvad du forsøger at skrive. Hvis Ferguson tog sædet fra Moyes, ville det underminere managerens magt i klubben fuldstændig. Det ville skræmme enhver kompetent træner væk. Og det er - som nævnt - blot et af en lang liste af gode grunde til, at SAF ikke tager over.

Det var dit spørgsmål som er sort.

Det er klart at man ikke har magt som manager, hvis man bliver fyret, fordi man ikke mener det er det rigtige.

Jeg tror ikke du forstår hvad som menes med caretaker, når manageren er fyret. Faktisk tror jeg ikke du forstår særlig meget.

Er du helt ny i fodbold?

Smut nu bare ud herfra, Hexx.

Eh, nej.

"Det kan meget vel ske at Moyes bliver fyret."

Vi diskuterer ikke, om Moyes bliver fyret.

"Det er klart at der er stor forskel på om Keane, begynder at spille igen for United, og så Ferguson træder ind som caretaker, ved fyring af Moyes til man får en klassemanager."

Okay - hvad er forskellen på de to ting?

"Det er klart at man ikke har magt som manager, hvis man bliver fyret, fordi man ikke mener det er det rigtige."

I en sæson, hvor man i medierne helt alvorligt har diskuteret, om det var et problem, at SAF mødte op og så kampene på stadion, kan du vel se, hvordan det ville se ud, hvis han rent faktisk gik og tog over. Det er de færreste, der ikke tilskriver en del af Moyes´ kvaler det faktum, at han har taget over for en så markant og mægtig manager som Ferguson. Hvis man har en reel ambition om at finde en hæderlig afløser for ham og tage hul på nye kapitler, ville en genansættelse skyde den proces 10 år ud i fremtiden.

"Er du helt ny i fodbold?"

Den fodboldverden, du opererer i, er ret ny for mig.