Snak

Som jeg husker det udsprang snakken om at hente Liverpool sig af, at de skulle tabe mod Southampton og os, mens vi skulle slå WBA og altså Liverpool. Nu vandt de i går, og dermed er den reelt lukket, som jeg ser det.

Nu er Arsenal det mest realistiske mål, hvis vi skal vippe et hold ud af den nuværrende top 4, men det virker på alle måder urealistisk at forestille sig, mest af alt pga. os selv. 2014 har indtil videre været en katastrofe, og det ændrer sig næppe markant nu her.

Flot stråmand, Coppell - er det bevidst, at dit niveau herinde er faldet proportionalt med holdets indenfor kridtstregerne? Du glemmer i hvert fald belejligt nok, hvad diskussionen gik på.

Derudover står jeg gerne ved, at jeg havde forventet, at Liverpool satte point til igår, og at mission CL-bold har vanskelige vilkår. Jeg havde håbet, vi efter kampen på OT kunne være 5-6 point efter. Der er ikke mange lyspunkter lige nu.

Personligt ser jeg det da som et lyspunkt at der nu bliver gættet på hvem der skal tage over til sommer. Seneste rygte jeg læste gik på van Gaal og Frank de Boer sammen. Kunne være interessant, selvom min favorit stadig må være Klopp.

Så så Forza vi alle ved samt Alsen, at Kagawa har været en joke. og har fået mange chancer især som 10´er....(ironi kan forkomme)

Desuden har det været et selvmål af dimensioner at hyre Moyes indtil nu. Der er intet som indikere spillet/Taktikken vil blive bedre. Så for guds skyld, lad nu vær med at begå endnu en fejltagelse ved at give "the clueless one" omkring 2 Milliarder for derefter at smide ham på porten...

PsykoNonsens, dit ´ignorer-Alsen-mode´ har godt nok fået en sløj start. Jeg syntes ellers, det var et fint udspil, du kom med der, og jeg har for min del forsøgt at leve op til mine forpligtigelser ved bevidst at undlade at reagere på dit vrøvl.

Videoen understreger i øvrig blot, at der er af uransagelige årsager fortsat synes at herske en eller anden vanvittig konspiration blandt fansenes dummeste fraktion om, at Kagawas manglende gennembrud alene kan tilskrives omgivelserne og deres manglende lyst til at vinde fodboldkampe. Hvornår går det op for dig, PsykoNonsens og dine hjernedøde veninder, at positioner ikke er statistiske, at det er O.K at bevæge sig, så et udgangspunkt i venstresiden blot er et udgangspunkt? Rykker det slet ikke ved din overbevisninger, når Mata og Januzaj gang på gang har startet på samme position som Kagawa men alligevel har fundet rum på resten af banen?

Det er da rart at se én der også mente der var en smal chance for, at vi efter Liverpool kampen kunne være seks point efter.

Du er ude på dybt vand igen, sæt dig ind i sagerne før du udtaler dig. Dine argumenter skriger af naivitet og lyder mere som et man crush på Moyes. "måske gik han efter et 1-0 nederlag" Er jo så latterligt en udtalelse, at du fisker desperat efter dårlige undskyldninger...

Skal vi lige få en ting på det rene. Januzaj er venstre fløj. Ergo han befinder sig fint på den position.

Mata har været fuldstændig usynlig, ude på venstre fløj som netop Kagawa indtil nu. Du blander positionerne rundt som Moyes. Hvorfor ikke spille med de bedste spillere på deres respektive pladser?

Vi så præcis hvor dårlig en spiller kan være, når man eksperimentere (Sidste år Rooney som fløj spiller)

Så jeg vil opfordre dig til, hvis du endelig vil diskutere, så sørg for dine argumenter holder vand. Indtil nu viser du dig selv som en selv optimistisk tåbe, som ikke vil kalde en spade for en spade...

Hvad er der så pisse fedt ved vores spil lige nu? INTET indse det nu bare....

At du ligesom Moyes synes Young gør det fint, men nedsabler Kagawa som aldrig er på sin vante position er stædighed ikke en skid andet..

Desuden blev jeg nødtil at bryde mit løfte angående at ignorere dig, for nogen må da stoppe dig i at latterligegøre dig selv endnu mere, virker jo til du ikke kan stoppe dig selv. Som du selv er ude med riven, når nye brugere ytre sig på en tåbelig måde..

Det var ikke så meget at det var Kagawa, men mere hvordan taktikken synes at forbigå dem med evnerne til at skabe spillet.. Samt Youngs uduelighed.

O.K PsykoNonsens:

1) At man måske var tilfreds med et 1-0 nederlag var ikke et forsvar for Moyes, men som en mulig forklaring på at holdet ikke virkede mere opsatte på at hente føringen som en alternativ forklaring til dem, der mente, de så mytteri. (sæt dig ind i sagerne)

2) Nej, Januzaj er faktisk 10´er, og det er det, han har spillet på ungdomsholdene, og den rolle han selv befinder sig bedst i. Han mangler speed til at gøre sig som ægte wing, men han har kompenseret fint i år ved dels at driblestærk, dels ved at søge ind i midten og få bolden. Noget, der også står Kagawa frit for. (sæt dig ind i sagerne)

3) Mata har da ikke været usynlig i de kampe, han er startet på kanten. (sæt dig ind i sagerne)

4) Jeg argumenterer altså ikke for, at der er noget ´fedt´ ved vores spil (sæt dig ind i sagerne)