Snak

1) fordi enhver kan se, at der er masser af fodbold i Kagawa. Det er muligt det aldrig bliver forløst i United, men det er der. Hvis man ikke kan se det, er det fordi man ikke vil se det.

Men lige præcis dét var der altså også med Anderson og Fabio. Mange klandrede Anderson for ikke at være seriøs nok, og han var for tyk. Det samme kan man vel også klandre Kagawa for, bare den anden vej - han har ikke trænet hårdt nok i vægtrummet, for at få den fysik der skal til i PL. Deter helt sikkert ikke kun det der er problemet - så ville Januzaj jo ikke have haft så mange succesfulde minutter allerede, da hans fysik heller ikke ligefrem skriger Cristiano anno 2014 (måske anno 2003, for han var nemlig også pænt splejset da han kom til).

Jeg er da enig i, at Kagawa har kvaliteter. Men det mente jeg nu også Anderson havde, og Nani har, og Fabio havde da også vist sporadiske glimt af klasse i sin tid. Cleverley nåede da også at vise momenter af stort potentiale, da han lige skulle sikre sig at jeg tabte mit væddemål til Geddar - siden er han totalt falmet, og bør være på vej ud til sommer, medmindre man mener han kan bruges til bredden.
Men jeg mener faktisk aldrig Anderson fik den fornødne kontinuitet, som mange gerne ser til Kagawa. Han fik nogle gange 2-4 kampe med spilletid, hvoraf det sjældent var 90 minutter i træk.

@Psygnosis:

1: Han var jo ikke mere fed, end Rooney. Og Kagawa er vel så også for spinkel.
2: Rooney spiller sin favoritposition - han er ikke fromtangriberen, og har aldrig være det. Lingard ér en mand for fremtiden, men det kunne være man havde planer for en mere kropsstærk Kagawa også
3: Fabio fik netop ikke spilletid, men du kan da ikke sige han viste mindre, end Kagawa. Han kunne i øvrigt også spilles på højre backen, og på den centrale midt, hvor vi i den grad har manglet.
4: Gibson var forhadt, og jeg var da heller ikke udelt utilfreds, da han blev solgt. Men nu hvor argumentet mht. Kagawa har været manglende kontinuerlig spilletid, misser man jo også at det var lige præcis hvad Gibson manglede. Måske var der bare ikke plads og tid til at vente på at han slog igennem.

Mht. det sidste du skriver, så ved jeg ikke helt hvad du mener med "Kagawa i form er klart at fortrække i en fast position. end mange andre spillere vi benytter os af pt.". Sætningen giver ikke mening for mig.

Den her er jeg ogsp lidt i tvivl om. Men prøver at svare på hvad jeg tror du mener: "Vi alle ved hvad han kan, og hvor hans styrker er. Og det er lige præcis det vi står og mangler på den midtbane. Det er mig uforstående i misser. "
Hvorfra ved vi alle hvad han kan, hvis han endnu ikke har vist det for United. Vi ved han helst vil spille offensiv midt. Hvordan kan det være lige præcis det vi står og mangler på den midtbane, når det er dybere på midten vi rent faktisk mangler noget kvalitet. På hans position har vi 2 spillere der har vist væsentligt mere, end han har, og de har endnu ikke formået at vise, at det var lige præcis det de kunne præstere, som vi manglede.
Jeg ved ikke hvad du mener med den sidst sætning.

@Crazy

Fakta er Kagawa er i vores trup det er Ando ikke. Jeg er enig i Anderson ikke fik nok spilletid. Men vi havde trods alt en Scholes/Fletcher/Carrick. Og husk nu på hvor skadet Anderson han i virkeligheden var. Jeg husker tydeligt hver gang jeg følte "nu er knægten tilbage" så blev han alvorligt skadet.

Desuden undre det mig, du netop prøver at sætte situationerne i et meget underligt grundlag. "hvorfor Kagawa skal have spilletud, nu hvor Anderson heller ikke fik det". Hvis man ikke kan skelne mellem de to situationer. Så er det håbløst at tage den videre herfra!

Gibson kommer aldrig til at spille kontinuerligt noget sted, dertil er hans skadesfrekvens alt for stor.

Jeg synes bare Kagawa bliver tillagt alt for meget kredit, som han aldrig har gjort sig fortjent til.
Jeg ved ikke hvorfor han er blevet fan favorit, for han har intet vist i United trøjen.

Og nu du nævner Scholes/Fletcher/Carrick - så er den mest åbenlyse grund til ikke at benytte Kagawa som offensiv midt: Rooney/Mata/Januzaj/van Persie

Alle kan lide Kagawa - han er en god spiller, og selvfølgelig er det rimeligt at have store forventninger til en spiller, der var så sublim i Bundesligaen. Men faktum er, at han ikke har vist særlig meget i United, og at der er spillere, der har vist mere på de samme pladser. Han HAR fået chancen, og han har ikke gjort det godt nok. Jeg gætter også på, at der må være nogen mentale udfordringer, der spiller ind.

Psyg, jeg synes sådan set, det er fornuftigt, at man har forsøgt at hvile Januzaj lidt. Det er hans første sæson, og hans fysik skal vende sig til omstillingen - den rigtige måde er at optrappe spilletiden stille og roligt sæson for sæson. Cleverley bliver vel spillet i mangel på bedre. Fletcher har jo ikke ligefrem imponeret, og Fellaini har været skadet.

@Crazy

Det undre mig 2 personer som holder af United og vil United det bedste, kan se så vidt forskellige på tingene.

1: Han var jo ikke mere fed, end Rooney. Og Kagawa er vel så også for spinkel.

Jo han var fed, ikke i form og virkede lad. Desuden har Kagawa samme statur som Mange andre 10´er i denne liga (Mata/Silva etc..) Har de haft problemer med fysikken?

2: Rooney spiller sin favoritposition - han er ikke fromtangriberen

Så du vides bedre end manden selv? Problematikken omkring Rooney er jo netop han skulle omskoles til 10´er selvom han fortrækker ST

3: Fabio fik netop ikke spilletid, men du kan da ikke sige han viste mindre, end Kagawa. Han kunne i øvrigt også spilles på højre backen, og på den centrale midt, hvor vi i den grad har manglet.

Igen forstå nu at sætte situationerne i mente. Vi har kolosale problemer på midtbanen. Kagawa kan være løsningen, men så længe han ikke bliver spillet eller får den tiltro fra Moyes, bliver det ude i det uvisse.

Hele denne her med Fabio LB/RB/DM På ALLE positioner da Fabio skulle have sit gennembrud, stod vi MEGET stærkt. Så derfor skulle knægten væbne sig med tålmodighed. Han har ikke vist sig god nok..det er så såre simpelt.

Og please kom ikke og fortæl mig det er same case med Kagawa! Manden sprudlede på et Dortmund hold i over 2 fulde sæsoner. Hvis du ikke ved hvilke kvaliteter manden har, er det jo ikke vores skyld du eller andre ikke fulgte ham i Dortmund.

Den her er jeg ogsp lidt i tvivl om. Men prøver at svare på hvad jeg tror du mener: "Vi alle ved hvad han kan, og hvor hans styrker er. Og det er lige præcis det vi står og mangler på den midtbane. Det er mig uforstående i misser. "
Hvorfra ved vi alle hvad han kan, hvis han endnu ikke har vist det for United. Vi ved han helst vil spille offensiv midt. Hvordan kan det være lige præcis det vi står og mangler på den midtbane, når det er dybere på midten vi rent faktisk mangler noget kvalitet. På hans position har vi 2 spillere der har vist væsentligt mere, end han har, og de har endnu ikke formået at vise, at det var lige præcis det de kunne præstere, som vi manglede.
Jeg ved ikke hvad du mener med den sidst sætning.

Svar findes ovenstående...

Mht. det sidste du skriver, så ved jeg ikke helt hvad du mener med "Kagawa i form er klart at fortrække i en fast position. end mange andre spillere vi benytter os af pt.". Sætningen giver ikke mening for mig.

Jeg mener han kan være løsningen på nogle af vores problemer, han skaber sig sig plads. hans teknik og spilforståelse er fantastisk. Han kan skabe flow på midtbanen, noget som vi ikke har set hele sæsonen. Der bliver ikke skabt mirakler fra den ene dag til den anden, jeg siger ikke "spiller Kagawa i weekenden" sprudler vi. Nej jeg mener for holdets bedste, er det fantastisk at have en spiller som ham inde på midtbanen. Hans skaber fokus fra modstanderen. og med noget kontinuitet sammen med faste midtbane spillere, vil der skabes en automatisk spilforståelse blandt dem. Men det sker aldrig så længe han ikke får fast spilletid.

Og nu du nævner Scholes/Fletcher/Carrick - så er den mest åbenlyse grund til ikke at benytte Kagawa som offensiv midt: Rooney/Mata/Januzaj/van Persie

Van P er Angriber. Mata kom til i Januar. Adnan er stadig Fløj i min verden. Så der er kun Rooney som den gode unskyldning i efteråret for manglende spilletid.

Jeg synes bare Kagawa bliver tillagt alt for meget kredit, som han aldrig har gjort sig fortjent til.
Jeg ved ikke hvorfor han er blevet fan favorit, for han har intet vist i United trøjen.

Han virker som en sympatisk person, nem at holde af. og gør sig ikke dårlig bemærket. Jeg er enig med Alsen, der meget plausibelt har været nogle mentale problemer med Shinji, det hele har været nyt. Nyt land etc. Får en langtidsskade i første sæson. Men vi folk som har fulgt ham i længere tid. Ved hvilke kvaliteter han har, og håber det vil udfolde sig en dag i United. Men han skal have langt mere spilletid og tro fra Moyes side af.

Så du vides bedre end manden selv? Problematikken omkring Rooney er jo netop han skulle omskoles til 10´er selvom han fortrækker ST

Ej for helvede, nu må du holde op. Hvor mange kampe har du set med Rooney, hvor han ikke er gået ned i banen for at hente bolden - både for Everton og for United. Hvis han ikke selv ville gå ned og hente bolden dengang han blev brugt som forreste mand, eller da han blive brugt i en flad 4-4-2, hvorfor fanden gjorde han det så?

Hele denne her med Fabio LB/RB/DM På ALLE positioner da Fabio skulle have sit gennembrud, stod vi MEGET stærkt. Så derfor skulle knægten væbne sig med tålmodighed. Han har ikke vist sig god nok..det er så såre simpelt.

Hehe, jeg prøver lige at gentage dig, med en lille ændring (omend din første sætning giver meget lidt mening):
Hele denne her Kagawa OM/FW på DEN potision da Kagawa skulle have sit gennembrud, stod vi MEGET stærkt. Så derfor skulle knægten (og fans´ne) væbne sig med tålmodighed. Han har ikke vist sig god nok.. det er såre simpelt.

Og please kom ikke og fortæl mig det er same case med Kagawa! Manden sprudlede på et Dortmund hold i over 2 fulde sæsoner. Hvis du ikke ved hvilke kvaliteter manden har, er det jo ikke vores skyld du eller andre ikke fulgte ham i Dortmund.

Så det du siger her er, at Torres stadig er ligaens bedste angriber? - han var det jo i Liverpool, en anden klub i en anden tid, inden han blev skadet. Dog viste Kagawa sig frem i en noget ringere liga, mens Torres var ligaens suverænt bedste angriber i samme liga.

Igen bliver det sidste du skriver underligt. Du skriver, at holdet bliver bedre med Kagawa på, og at flowet vil blive bedre. Mener du dermed, at vi skal spille ham på den centrale midt (altså der hvor flowet bliver skabt)?? Eller mener du simpelthen bare at han skal spille i stedet for de 2 som har gjort det bedre end ham på pladsen (uden at skabe flow i spillet, da det som nævnt bliver skabt længere tilbage)?

Van P er Angriber. Mata kom til i Januar. Adnan er stadig Fløj i min verden. Så der er kun Rooney som den gode unskyldning i efteråret for manglende spilletid.

RvP kan spille de 4 forreste pladser - alle sammen bedre end Kagawa.
Mata spiller primært centralt (og hvis du vil udelukke ham, hvorfor medtager du så Scholes og Fletcher i din argumentation for at holde Anderson ude? - begge spillere var ude af holdet i en større del af den til nderson var i klubben).
Januzaj er ofte blevet omtalt som fremtidens 10´er i United, mens Kagawa oftere er blevet omtalt som fløj.

Han virker som en sympatisk person, nem at holde af. og gør sig ikke dårlig bemærket.

Enig, det gør ham bare ikke berettiget til at spille fast på Uniteds hold. Ja, han har nogle kvaliteter, som passede til Dortmunds spillestil. Men hvis de bare ikke passer ind i Uniteds, laver man jo ikke bare spillestilen om for én spiller.