Snak

Nick Powell er ikke fra egne rækker. Vi hentede ham for et par år siden
Sandt, men så kan man vel næsten sige det om alle spillere fra de store klubber med få undtagelser. Rooney blev hentet som 18årig ligesom powell men iflg reglerne går de vel begge under homegrown?

Well, der er jo ingen grund til at diskutere Ancelotti VILDT længe, for vi kan jo ikke få ham og har stadig en træner osv, men i hans første sæson i Chelsea vandt de the double og spillede noget suverænt fodbold, i anden sæson blev de nummer 2, så helt skandaløst var det ikke.

Og jeg er blevet positivt overrasket over ham i Real, hvor jeg synes de spiller langt bedre bold end under Lille José, men han skal selvfølgelig vinde nogen titler, og det er svært med FC Barcelona (og i år Atletico) som konkurrenter.

Stort ja tak til både Klopp eller Simeone, men de er vil kun slightly mere available end Ancelotti, når man tænker på, at vi er uden for (og måske også EL).

Stort ja tak til både Klopp eller Simeone, men de er vil kun slightly mere available end Ancelotti, når man tænker på, at vi er uden for (og måske også EL).

Jeg tror altså ikke en træner vil afvise United alene af den grund at klubben ikke er med i CL. Fair nok, hvis Klopp vil forblive i Dortmund, fordi han føler han stadig har mere at gøre der. Men det vil ikke være pga. CL. Hvis man mente han var up for the task, og mente han ville videre fra Dortmund, ville han selvfølgelig bare samle handsken op, og føre holdet i CL. United er stadig en af verdens største klubber, og har stadig en god økonomi, og et godt grundlag for en dygtig træner at implementere sine planer.

Coppell, nu bragte du ham selv på bane, så virker det underligt at have travlt med at aflive ham med det samme igen. Og tak for stråmanden, "skandaløs" har jeg vist ikke kaldt hans præstationer, men hvis du kigger nærmer på hans anden sæson var den i høj grad præget af dårlige resultater og helt henne i januar lå man på 5. pladsen, og så kastede man som bekendt - i bedste Ancelotti-stil - masser af penge efter Luiz og Torres, uden at det blev meget bedre af den grund. Sammenligningen med Mourinho køber jeg heller ikke helt - det var ret tydeligt, at Mourinho var hæmmet i sin sidste sæson af, at han havde tabt dele af omklædningsrummet. Mourinho spiller jo fx. ret god fodbold med Chelsea nu.

Med Moyes dårlige resultater synes jeg afgjort, det er interessant at kigge nærmere på potentielle afløsere, men det kunne edderbankemig være interessant, hvis der var NOGEN i den her tråd, der begyndte at klappe lidt uddybende linjer til deres kandidater, så vi kan komme over namedropping-stadiet, ligesom det på et tidspunkt kunne være pissefedt, hvis man satte kandidaterne ind i vores klubs skabelon fremfor at operere på et generelt plan, hvor alle gode trænere passer i alle gode klubber.

For med chance for at køre hetz på Coppell, så bliver det sgu ikke meget mere intetsigende, end hvis det er det her niveau, vi skal køre på:

Stort ja tak til både Klopp eller Simeone, men de er vil kun slightly mere available end Ancelotti, når man tænker på, at vi er uden for (og måske også EL).

Nu ved jeg ikke om denne her var møntet på mig (altså ud over Coppell):
"men det kunne edderbankemig være interessant, hvis der var NOGEN i den her tråd, der begyndte at klappe lidt uddybende linjer til deres kandidater, så vi kan komme over namedropping-stadiet, ligesom det på et tidspunkt kunne være pissefedt, hvis man satte kandidaterne ind i vores klubs skabelon fremfor at operere på et generelt plan, hvor alle gode trænere passer i alle gode klubber. ".
Men jeg kan da godt begrunde mit ønske om Klopp. Han har vist at han kan skabe attraktiv fodbold ved at bruge og udvikle en masse talenter. Lidt i stil med Ferguson, da han kom til klubben, hvor han også fra start fokuserede på at få ungdomsarbejdet til at fungere.
Klopp har, mod alle odds, formået at vinde mesterskabet i Tyskland i 2 år i træk, og komme i Champions League finalen med langt færre midler, end alle de nyrige klubber, og de 2 store i Spanien og Bayern.
United har mange midler, og har i lang tid lagt vægt på ungdomsafdelingen. Så hvis vi kan videreføre noget af det med nogle nye input, få lagt en ny spillestil (for lets face it, Fergies stil mod slutningen er ikke kompetitiv med de store på kontinentet), og handlet rigtigt ind (både mht. her og nu profiler, og mht. talenter, som kan udvikles til stjerner), tror jeg godt han kan være manden der i Uniteds ånd viderefører klubben og bygger det næste klassehold, og lægger byggstenene til fremtidens United.
Det største problem med ham, er at han tilsyneladende virker tilfreds med at være i Dortmund. Jeg tror det bliver endog meget svært at overtale ham til at skifte dem ud med United.

For mig er Klopp en åbenbaring indenfor fodboldens verden. Hele hans karisma og attitude stråler af vindermentalitet og vilje, samt en milliard følelser.

Jeg har stor sympati for ham som træner. Hele hans væremode er jo ikke så langt fra os sofa seer i weekenden når vi følger vores eget hold. Jeg ser det kun som et stort plus, da spillerne netop kan se de arbejder og slider for en træner som viser dem vejen til sejr.

Klopp har vist han er en træner som passer ind i en storklub. Dortmund vandt 2 bundeliga trofæer i træk. De kom i Chl finalen sidste år. Vel at mærke efter have slået Madrid ud i semi finalen. Dortmund har vist stabilitet og klasse selvom de har mistet nogle meget store profiler. Hele hans filosofi og tankegang kunne vi bruge på OT.

Det er bemærkelsesværdigt at pointere Dortmund havde 4 spillere i top 10 over flest løbet km i Champions league sidste år. han sørger for at spillerne laver det fornødne genpres til netop at få kampene over på deres præmisser.

Vi har jo alle set hvordan han har ændret Dortmund fra at være en klub i problemer, til at kæmpe med om mesterskabet og gøre sig gældende i Chl.

Han har fået spillere som Reus, Lewa, Gündogan, Hummels, Kagawa, Götze og flere til at spille som verdenstjerner. Samt mange af de nævnte netop blev hentet for en slik.

Han har fået Dortmund til at sprudle, med meget få midler. Og man kan jo kun beundre manden samt håbe han måske har fået nok af Bayerns økonomi. Vi United fans kan jo håbe han i trods, netop vil søge større græsgange og leje med de store. Både økonomisk men også som træner for den største klub i verdenen.

Simeone er lidt en joker i min bog. Han har ikke været med i nær så lang tid. Og derfor mangler jeg at se om han kan holde en stabilitet i Atl. En ting er sikkert. De spiller virkelig flot og eksplosiv fodbold.

men hvis du kigger nærmer på hans anden sæson var den i høj grad præget af dårlige resultater og helt henne i januar lå man på 5. pladsen

Carlo startede sæsonen med en ganske tynd trup, hvor spillere som Kakuta og McEachran skulle være med til at lukke hullerne. Derudover bød sæsonen på skader til både Alex og JT, som var vores eneste CB´ere udover Ivanovic og en meget grøn Bruma.

Carlo var en sympatisk mand, og når tingene kørte, så spillede vi fantastisk fodbold. Men efter fyringen af Wilkins virkede han ofte handlingslammet, og selvom vi havde en fin stime i den sidste del af sæsonen, og endte på en 2. plads, så kan fyringen sagtens forsvares.

Jeg kan godt lide Carlo, han er møg sympatisk, men uden af dømme ham alt for hårdt, så lod han ikke til, at kunne håndtere modgangen specielt godt.

Ift. en eventuel kommmende United-træner er Klopp, på trods af sin kærlighed til Dortmund, vel ikke et fuldstændigt urealistisk bud. At være træner for jer er et af de mest prestigefyldte Jobs i verden.

Simeone ville jeg elske at se i PL, jeg er kæmpe fan af ham, omend han måske ikke altid spiller den smukkeste form for fodbold, og han kan vinde foldboldkampe, hvilket naturligvis er vigtigt.

Om han passer ind i United-ånden, skal jeg ikke gøre mig klog på.

" Jeg garderer mig ikke, jeg forholder mig til realiteterne. At du netop ikke har den realitetsans og ønsker i blind tro noget som ikke er der, eller indikere vil komme. Gider jeg ikke engang at spilde min tid på. Fakta er jeg har statistikker samt de rene facts på min side, hvor du har et håb. "

Hehe, Du er jo helt brændt af.

Du kommer med den ene påstand efter den anden - oftest uden at uddybe - det kniber gevaldigt med nuancerne, og det reagerer jeg på. Men ok, vi kan blive enige om, at hverken spil eller resultater har været godt nok under Moyes. Lad os bare stoppe her.

Klopp og Simeone er da diametrale modsætninger. Klopp lever, som det nævnes, på et højt genpres, medens Simeone derimod gerne vil stå væsentligt lavere i banen.

Begge trænere er succesfulde, men der er himmelvid forskel på deres tilgang til spillet. Den største lighed kommer til udtryk på deres engagement på bænken. Der er ingen tvivl om, at begge trænere spiller kampene i lige så høj grad som spillerne på banen.

Jeg har ikke den store idé om, hvem der vil passe bedst til jer, men når begge trænere nævnes i samme åndedrag, så bliver man også nødt til at tage stilling til den stil det vil medføre.

Jeg har ikke nærstuderet hele tråden, så jeg ved ikke, om Antonio Conte har været nævnt som mulighed.
Han vil være mere oplagt end Diego Simeone i forhold til spillestilen.
Conte har bevist, han kan håndtere end mesterskabsfavorit, samt for et stort hold til at agere som en tydelig enhed. Eneste anke er vel de manglende europæiske resultater, men de hjemlige resultater taler for sig selv.

Men igen så strander det nok på tilgængelighed.

Alsen, get a life. Hvis du har et mindreværdskompleks kan jeg sgu ikke hjælpe dig. Jeg magter ikke at høre flere kommentarer om mit niveau fra Mister "Vi kan indhente Liverpool". Jesus Christ hvor er du tam.