Snak

Bayern-kampene er vel kun en gratis omgang, hvis man taber nogenlunde pænt. Et par syngende lussinger dér også, kan godt rokke endnu mere ved en i forvejen tilspidset situation.

Jeg kender ikke de interne magtrelationer godt nok til at vurdere, hvem der sidder med pistolen - er det Glazers? Woodward? Ferguson?

Der var nyheder i den forgangne uge om, at Joel Glazer arbejdede hårdt fra USA på at bistå Woodward omkring de kommende transfers.
Mon ikke det i sidste ende er Joel eller Avram der træffer valget - evt. Malcolm, hvis han kan se det vil koste klubben penge, at lade Moyes sidde længere. Woodward er nok for grøn til at træffe det valg, og Ferguson står bag sit valg til posten.
Spørgsmålet er om Ferguson så aktivt kæmper mod en fyring af Moyes - det kunne jo godt betyde en fredning af Moyes denne sommer.

Scholes forsvarer faktisk Moyes i sin kommentar - og sætter spørgsmål ved om han fik nok hjælp sidste sommer (spørgsmålet er om Glazers ikke var villige til at smide en masse penge efter spillere der, da man jo lige havde vundet mesterskabet):
"You have to stand by him, he´s made a couple of signings that haven´t quite worked out yet as he would have liked and in the summer he´s going to need backing, there´s no doubt about that," the former England international said on Sky Sports.

"Was he backed as well as he could have been last summer? I´m not too sure, but this summer he has to be backed and I think he knows he needs players."
(uddrag fra independent: http://www.independent.c…216098.html)

Præcis, Merc - det er vist det, jeg forsøger at skrive.

Og Crazy, Scholes var lidt hårdere på Sky igår.

Det er rigtigt mht Bobby Charlton, Alsen. Til gengæld sagde han også, at han var sikker på, at Moyes var det rigtige valg.

Okay, Inferno, men jeg var stadigvæk overrasket over udmeldingen. Man kan hvert fald ikke påstå, at det tager presset af Moyes.

Det gør den her gimmick fra Manchester Evening News så heller ikke. Det er ret sjovt: http://www.manchestereve…vid-6877533

Jeg kender ikke de interne magtrelationer godt nok til at vurdere, hvem der sidder med pistolen - er det Glazers? Woodward? Ferguson?

Som jeg har forstået det så holder glazerfamilien sig helst fra det fodboldmæssige da deres viden her er for begrænset så jeg tror fergie og Charlton har en masse at sige og jeg tror ikke på Woodward har været der længe nok til at kunne overrule de to andres beslutninger.
I øvrigt var der også fans der var ude efter moyes i går ligesom stadionstewarder måtte stoppe andre fans i at pille banneret ´the chosen one´ ned. Mister moyes først fansenes opbakning så tror jeg det er slut for som vi skal huske på når alt kommer til alt skal der penge i kassen.

"Fergie blev åbenbart verbalt overfaldet af vrede fans igår, der stillede sig uforstående over for, at han pegede på Moyes som hans afløser."

about fucking time.

Hold kæft hvor er det her bare den værst tænkelige situation at stå i, man overhovedet kunne forestille sig.

Vi har en fuldstændig fejlcastet manager, der konsistent har truffet dårlige valg og beslutninger i alt den tid han har siddet i klubben (minus at give Januzai spilletid), herunder transfers, udskiftning af stab, taktiske dispositioner og manglende handlekraft. På den anden side har klubben en legendarisk manager, der desværre valgte denne førnævnte manager, og som grundet hans store erfaring, magt og historie selvfølgelig har en kæmpe indflydelse på klubben. Læg dertil at Fergurson er en stædig skotte, der hellere æder sin hat, end at indrømme han tog fejl ved at vælge Moyes..

Vi er for helvede noget til et punkt, hvor andre hold begynder at ydmyge os med vores valg af træner. Det tror jeg aldrig jeg har set før

http://livelifeunited.co…es-tactics/

http://livelifeunited.co…avid-moyes/



Jeg syntes at de her analyser rammer meget godt m.h.t hvad Moyes´s filosofi er og hvad den producere af resultater.

Nogen kunne godt tænke sig at give dette taktiske geni i omegnen af 2000 millioner kr til at bygge et nyt hold op.
Vanvid!! siger jeg bare.

Sådan forstår jeg analyserne;

Det er Ikke spillerne, men deres opgaver der er forkerte. (Det vil kun ændre sig med en taktisk ændring, ikke med køb af "isæt selv stjernespiller navn"

De løber ikke for hinanden/ falder ned og gør sig spilbare, for det er de blevet bedt om at lade være med.

De er blevet bedt om at spille mere direkte. Bolden ud på fløjen og så bare spurte ind ved pletten og håbe at nogen ordner det hele.

De skal for alt i verden dække hele banen, og ikke strejfe for langt fra deres pladser (hvilket gør systemet
stift og forudsigeligt)

Hvis man læser alle analyserne, kan man se hvorfor Cleverly spiller så dårligt og ikke passer ind.

Hvis man tolker lidt på det kan man også regne ud hvorfor Bayern M. er så suveræne. (De mestre både Tiki-Taka og Direkte spil alt efter hvad situationen kræver, de er fleksible, de er spillet godt sammen)

Moyes er svær at blive klog på.
Man kan, i grove træk, godt se hvad der skal til for at ændre på det der sker, men hvorfor gør Moyes det ikke?
Kan han ikke se det åbenlyse?
Spiller han på den måde fordi han ikke ved bedre, eller VIL han bare spille sådan, koste hvad det koste vil (host..2 milliarder..host)
Mener han at spillerne ikke er til det?

Umiddelbart mener jeg ikke han er den rette baseret på hvad jeg har læst og set.
Han er ikke progressiv nok.
Der er ingen variabler i hans taktik, så hvis modstanderen har mere mobile spillere så er det bare ærgeligt og så må vi prøve at se om taktikken virker i næste kamp.

Læs også denne her:

http://livelifeunited.co…positional/

Den forklarer meget godt hvorfor jeg vil være rigtigt ked af at vi skilte os af med Kagawa.

Altid velskrivende Barry Glendenning rejser seriøse spørgsmål i sin blog i dag: http://www.theguardian.c…ster-united

Det er guf for konspirationsfansene, men jeg hælder til at være enig i det centrale pointer: det er eddermame et besynderligt tidspunkt, tavse Scholes pludselig vælger at lege kritisk pundit på. Hvis forlydenderne om at Giggs føler sig marginaliseret som både træner og spiller er rigtige, er det mere benzin på bålet, hvor det vel efterhånden kun er kæppen, der holder Moyes´ forkullede lig oppe. Jeg gad godt nok også godt lytte med på The Neville Brothers telefonsamtaler. Den ældste af dem, Gary, har mig bekendt endnu til gode at fremføre en kritik mod Moyes, der basker, men det fremgår omvendt ret klart af hans biografi, at han hadede dårlige og mener, at de er roden til alle dårlige resultater. Måske er det i respekt for brormand - en af Moyes mest loyale soldater - at Gary Neville har afholdt sig fra at bidrage til festen, eller også er han vitterlig af den mening, at Moyes kan vokse med opgaven, hvis han får tid.

Det er naturligvis problematisk, hvis Moyes har et anstrengt forhold til RvP, Rio, Vidic mv, men det er vand ved siden af, hvis han får Class of 92´ mod sig.