Snak

Jeg havde faktisk glemt, at der er en CL-billet til næste års EL-vinder. Man skal dog være opmærksom på, at en EL-vinder skal spille 15 (!) kampe i turneringen. Kommer man langt i EL bliver kampprogrammet derfor enormt tætpakket, og man kan ende med at tabe på begge fronter.

Selvom det naturligvis ville være rart at kvalificere sig til CL, er målet vel også at komme tilbage i toppen af PL. En placering i top4 vil være et skridt i den retning. En sæson med kvalifikation til CL på baggrund af en EL-sejr vil være en lidt flad følelse, hvis man igen i næste sæson roder rundt omkring 7. pladsen i PL.

Jeg synes vi skal satse på non-europæiske turneringer næste år. Medmindre (yderst urealistisk) vi selvfølgelig kommer i top 4.

Vores trup får så mange nye ansigter og de skal spilles ind på holdet, samt skal Moyes stadig opgraderer vores gameplan gevaldigt, hvis han selvsagt stadig er træner fra næste sæson.

Vores statistik på udebane i år har været mere end godkendte. Dog har vores kampe imod topholdene været en ren skændsel. (Jeg forbeholder mig retten til at fjerne fokus fra de 4 point vi fik imod Arsenal)

En sæson med kvalifikation til CL på baggrund af en EL-sejr vil være en lidt flad følelse, hvis man igen i næste sæson roder rundt omkring 7. pladsen i PL.

Det kommer jo lidt an på præmissen. Får vi en ny træner, som skal bruge tid på at indføre hans spillestil, kan man jo ikke nødvendigvis forvente, at vi automatisk ender i top 4. Og derudover vil en EL sejr jo "stjæle" 4. pladsens CL plads, hvilket jo bare vil være poetisk retfærdighed ;) (ender vi selv på 4. pladsen, og mister CL pladsen til en engelsk EL vinder, vil vi jo være pænt ærgerlige selv).
Kunne vi f.eks. få en Klopp tilknyttet (hvilket absolut ikke er en selvfølge, selv hvis vi afskediger Moyes), er det jo absolut ikke en garanti, at spillet vil flyde fra 1. dag.

Vi SKAL i top 4 næste sæson, og vi SKAL faktisk også spille med om mesterskabet, hvis Moyes (eller en anden manager) får lov at bruge over 1 mia. på spillere, sådan må det altså være. Fergusons høje standarder skal ikke bare sænkes, for så ender vi helt sikkert med at gå en meget titeltør periode i møde.

Vi SKAL i top 4 næste sæson, og vi SKAL faktisk også spille med om mesterskabet, hvis Moyes (eller en anden manager) får lov at bruge over 1 mia. på spillere, sådan må det altså være. Fergusons høje standarder skal ikke bare sænkes, for så ender vi helt sikkert med at gå en meget titeltør periode i møde.

Og det var den slags kortsigtede tankegang (fra Ferguson) der førte til holdets tilstand i dag.

@the Crazy Gang

Nej, det er først og fremmest en manager der ikke er god nok, vores hold er jo ikke blot til en 6./7. plads. Hvis vi tror vi bare kan tage 2-3 sæsoner på sidelinjen, til at genopbygge noget der ikke behøves at genopbygges, så ender det med at blive mere end svært at generobre tronen.

Nej, det er først og fremmest en manager der ikke er god nok, vores hold er jo ikke blot til en 6./7. plads

Nej, men det er stadig tvivlsomt om det er godt nok til top 4. Selvom Moyes har fejlet. Mange nævner Klopp som arvtager, og det bifalder jeg, hvis det er en mulighed. Men jeg stikker ikke blår i egne øjne, og tror at den helligee grav er velforvaret, bare fordi vi får den rigtige træner.
Vandt City eller Chelsea mesterskabet i den sæson deres rigmænd kom til og smed milliarder i projektet?
Har deres projekter været stabile siden?
Deres største problemer er, at ejerne har været ude efter øjeblikkelige resultater, og ignoreret forcen i at tænke langsigtet. Liverpool er ved at bygge noget op, og selvom det er gået noget hurtigere, end de fleste havde forventet, så er det en langsigtet plan der har ført dem til hvor de er nu, og ikke en masse penge efter klodens pt. bedste spillere.
En god blanding af penge og langsigtet tankegang (som den Barcelona har haft, og den Bayern nu er i gang med, og det Ferguson byggede op i United) er det der som regel virker bedst i længden.
Problemet lige nu er bare at Ferguson veg fra de principper til sidst (i de sidste 3 sæsoner), for at vinde 1 eller 2 ekstra titler, uden syn på fremtiden.

Uden syn på fremtiden? Hvordan det? Ret beset er Rio og Giggs de eneste i truppen, der aldersmæssigt er for gamle, mens Vidics karriere aldrig har nået tidligere tiders højder, efter skaden mod Basel i 2011.

Det eneste man kan kritiserer Ferguson for er, at han hentede Scholes tilbage, fremfor at give Pogba chancen, ligesom han forsømte midtbanen i flere sæsoner, men selve truppen fejler altså ikke alverden, og en bedre manager havde sikret os top 4 i denne sæson, det er jeg overbevist om.

Hvor Liverpool vel er alles overraskelse i indeværende PL-sæson, så forstår jeg ikke, at i tænker jeres trup er til top-4. I min optik er spillermaterialet i City og Chelsea væsentligt bedre, hvor man kan argumentere for at Arsenal og Tottenham også har stærkere trupper på papiret. Liverpool er noget af en overraskelse, somsagt, men det er svært at nægte holdet som scorer flest mål i ligaen og ligger nummer 1. Altså, i min verden, sidder Man Utd på 6.pladsen på papiret.

Mere end noget andet, så tror jeg at Ferguson bar holdet de sidste par sæsoner med hans enorme personlighed.

Det er ikke hver dag jeg er enig med Crazy, men denne gang er jeg helt enig. Det giver meget mere mening at bygge langsigtet op i Man Utd i stedet for et hurtigt fix. Der mangler et koncept på holdet lige nu. Det kan der selvfølgelig komme med en ny manager, men så handler det heller ikke bare om at hente de bedste spillere, men spillere der passer til den måde holdet skal spille på. Det er vel netop det som Rodgers har gjort så godt i Liverpool, for jeg indrømmer gerne at på papiret har Liverpool ikke de største stjerner, men materialet passer godt ind og så har Rodgers fået holdet til at præstere i helt uhørt grad og det er stort set alle mand.