Snak

Nej, Mata er også bedst centralt, men jeg tror nu godt, at man kan få mere ud af Mata på kanten. Michael Cox skrev en artikel til ESPN, inden Mata skiftede til Man. Utd., om Matas forskellige roller under AVB, RDM og Rafa i CFC for at forklare, hvor Matas alsidighed ikke passede ind i Mourinhos system.

http://espnfc.com/blog/_…463?cc=5739

Lidt af dagens rygter
Vi skulle have holdt samtaler med Cavanis repræsentanter, da Woodward gerne vil have en superstjerne til klubben. Vi skulle have overtalt Shaw til at komme hertil i en £30mil transfer, hvor han skulle få en 5 årige kontrakt til £100.000/ugen!!
De er begge fra The Guardian, så jeg regner dem for at være troværdige.. Hvad man skal tænke om at give så mange penge til en 19 årig er en helt anden sag, og synes ikke, fra de få ting jeg har set til ham, at Cavani er en gut vi skal smide 60 mil efter. http://www.theguardian.c…sc-fabregas

Og så kunne det ligne endnu en håbløs jagt på Fabregas går i gang..

Mht Moyes, er jeg ærgerlig over at han ikke kunne klare det. Det var dog tydeligt at opgaven var for stor til ham, hvilket kunne ses i hans mediehåndtering.. Men synes at spillerne er de store syndere, det virker ikke til at de har opført sig specielt professionelle.

Nej tak til Cavani og Fabregas, vi har behov for en venstre back, en central midterforsvar og 2 dynamiske centrale midtbane spillere, angrebet må vente.

Har læst mig frem til, at Giggs er meget glad for Cleverley, og han starter inde i stedet for Mata på lørdag, han skal ha en mere offensiv rolle end han har haft før?? Det ville være mærkeligt hvis han vil splitte Mata og Kagawa, nu hvor det virker til de har fundet hinanden.

Ja, det kan være at vi får lov til at se nogle af de takter han havde for et par år siden så. Synes også det var en fed måde at starte sin karriere som manager på for Giggs: It´s time to play like Manchester United again.
Tror jeg ender med at grine højlydt hvis vi helt igennem dominerer de sidste kampe, som det var Ferguson der stod for det hele igen.
Er enig i at Fabregas og cavani helst skal undgås. Så håber jeg også Rooney sælges. Ham får vi ikke mere godt fra, og med den løn han har.. Jeg er stadig målløs.

. Det ville være ret ødselt at købe Rooneys erstatning for £37 mio. for derefter gøre Rooney til den bedstbetalte spiller i PL.

Mit svar var egentlig bare ment som ren kærlighed for Moyes evner til at hente en stjernespiller som mata som jeg i hvert fald sagtens mener kunne bruges som erstatning for Rooney hvis det nu var det man var ude efter.

Håber stadig på giggs som den permanente løsning hvis vi spiller drømmebold i de sidste kampe. It´s time to play like Manchester United again

http://ekstrabladet.dk/s…2268413.ece

Hvis der er hold i denne historie, så har den da været helt galt med Moyes.

Moyes klarede jo den side af klubben i Everton ganske fint, se bare hvor det springer frem med talent pt.

Det artiklen siger er jo også blot, at Moyes søgte at implementere sine egne træningsmetoder, med et større fokus på spillet uden bold, ned igennem rækkerne. Fuldstændig kutyme for en manager. Ved at ansætte ham i første omgang har klubben jo blåstemplet hans fodboldfilosofi, og at man så efterfølgende himler op om at det ikker er: "the-manchester-united-way", peger i mine øjne mere tilbage på klubbens hjemmearbejde inden ansættelsen, eller mangel på samme, end det peger på Moyes.

Når nu Moyes var givet alle indikationer på, at han var tænkt som klubbens langsigtede løsning på managerposten havde det da været noget mere bekymrende, hvis ikke han var påbegyndt en synkronisering af ungdomsrækkerne med den type fodbold, han gerne vil spille.

Synes artiklen er et led i en noget trist tendens efter Moyes´ fyring, hvor det i diverse medier pludselig bugner med historier vinklet i en retning der søger at hive tæppet væk under Moyes og udstille ham som en amatør, der aldrig anede hvad han lavede. Også selvom disse vinklinger har hjelm i historier med utrolig lidt kød på lig ovenstående, og at vi med udgangspunkt i hans tid i Everton kan konkludere det præcist modsatte. Jeg er enig i, at han ikke har virket sin opgave moden siden han kom til klubben, og er derfor også enig i fyringen, men derfra er der et stykke vej til det billede af en hovedløs kylling, som søges tegnet af ham nu.

De helt store tabere i de sidste dages historier er i mine øjne spillertruppen. Hvor de burde have mødt denne modgang, som i perioder er hverdag i langt de fleste klubber, med endnu hårdere fight, har visse spillere tilsyneladende anlagt sig en opførsel så puberter, at den havde været pinlig selv for en teenager. Det vidner om en bekymrende forkælelse, som ingen steder hører hjemme. Intet under at Moyes ikke takkede spillerne i sin afskeds pressemeddelse.

Hvordan er det lige du får spillertruppen til at være de store tabere baseret på de sidste par dages historier ? Hvad er der kommet frem, der gør dem til tabere ?

Rygterne om spillere der på tribunen til en af holdets kampe, har vædet om hvornår Moyes vil blive fyret. Rygterne om at der fra en spiller på bænken under udekampen mod Olympiakos, mens Moyes var i dialog med fjerdedommeren, er blevet ytret ting så som: "Bare udvis ham. Vi er bedre uden ham". Rygterne om at der i flyet på vej hjem fra samme kamp er blevet fniset højlydt over hans valg af læsestof. Lækningen af diverse informationer fra omklædningsrummet til pressen, som vidner om den generelle ignorance Moyes er blevet vist her.

Der er selvfølgelig tale om rygter, men lige såvel som disse tegner billedet af en manager der har tabt omklædningsrummet, så tegner det et billede af dele af truppen som værende pubertære og møg forkælede. Er der en snert af sandhed i ovenstående, er der personer i truppen som har håndteret deres første oplevelse af svær modgang som fodboldspillere på en utrolig uværdig måde ved at udvise mangel på karakter i en situation, hvor holdet burde stå sammen og kæmpe røven ud af bukserne for at vende tingenes tilstand.

Dette perspektiv synes jeg forsvinder lidt i denne efterrationaliserende underminering af Moyes´ evner som manager.