Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er så lige et år for sent. Strootman er fremragende og ville vel kunne vel gå direkte ind på alle ligaens midtbaner undtagen City´s. I skull ehave været efter ham sidste år også, men Moyes nølede, Roma købte og I kan nu betale det dobbelte. Hvis de vil sælge til den pris altså. Det er omtrent så smart som at vælge og ikke aktivere Fellainis klausul, men betale det ekstra fordi man kan.


"We´re Man United we do what we want"
Men hvor pålidelig er il tempo? Så lyder det til at strootman forstærker vores midtbane...er han 6er eller 8er?
LUHG
Der er efterhånden en del medier der har skrevet om interessen.
Strootman skulle have spillet fantastisk for Roma, og var fast mand på det hollandske landshold. Og jeg tror faktisk også han kunne gå ind på Citys hold, om ikke andet som en del af en naturlig rotation.
Men der er 2 faktorer ved den handel der gør den lidt hul:
1. som Bosse skriver, så gav Roma ca. £17m for ham for et år siden, hvor Moyes rigtigt nok nølede (måske han stadig ville have været at finde i klubben i dag, hvis han havde købt Strootman - han havde i hvert fald kunne løse nogle af de mange problemer på midten, som Fellaini aldrig har kunnet løse) og
2. Han er pt. ude med en korsbåndsskade af den slemme slags, som kan skabe problemer for Strootman i resten af karrieren (der er set eksempler på spillere det ikke har hæmmet i længden, nok bedst eksemplificeret ved van Nistelrooy, får han kom til United). Og han vil først være klar efter sin skade henne i efteåret, så et køb af ham betinger vel næsten at man stadig køber 2 andre til midt midt.

Men Strootman er kun et af de seneste 3 rygter på nye spillere van Gaal gerne vil have til United. De to andre er Hummels og Bruno Martins Indi (hollandsk landsholdsforsvarer). Personligt synes jeg det vil være lidt overkill at købe 2 nye forsvarsspillere, når nye til midtbanen er vigtigere, men Hummels lyder ikke helt dumt - Martins Indi kender jeg ikke.
I øvrigt er der også rygter fremme om, at Juventus skulle være villige til at sælge Vidal, for at have råd til at holde på Pogba, og at United skulle have budt. Ikke noget dumt valg - når man tænker over det, er der faktisk ret mange rigtigt gode midtbanespillere for tiden. 2 af dem må meget gerne havne i United :) - her mener jeg selvfølgelig ikke Alex Song, som kunne være en OK breddespiller til en rimelig pris, men ikke til et hold der forhåbentligt om nogle år kan kæmpe med om CL titlen igen.
Det er vel netop van Gaal som potentiel træner som har startet rygterne. Det er ingen hemmelighed at han er stor fan af Strootman. Det har medierne så kogt sammen til et bud £30 mio. for en spiller der ligger vandret for tiden, på vegne af en træner der endnu ikke er bekræftet. Normalt ville det fremstå som galskab.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det ér galskab. Men de fleste United fans har brug for en eller anden form for oprejsning efter den værste sæson de fleste af os kan huske.
Så denne silly season giver jo forhåbentligt os United fans troen på en ny begyndelse for et nyt hold post Ferguson. Vi havde håbet Moyes var the right one, og ikke bare the chosen one, men det viste sig desværre forkert. Nu kommer der en ny træner, og forhåbentligt en del klassespillere.
Jeg ville nu heller ikke stille United-folket til ansvar, for produktet af det der er et slaraffenland for journalistprkatikanter, i denne udgave af silly season, nemlig den videre kurs i United. Så længe intet er afgjort på trænerfronten, er der jo ret beset frit valg på alle hylder. Intet er næsten fjollet nok. Nu var det jo også en bruger der oprigtigt spurgte, da kendskabet til spiller og dennes situation ikke var godt kendt.

Jeg er overbevist om, at det langt fra er den sidste af disse historier som kommer i de næste 3-4 måneder, så det bliver en øvelse i at adskille skidt og kanel.
Hej United-fans..

Har kigget lidt frem og tilbage på jeres årlige omsætning, som, ligesom alle andres, er steget markant i år.
Er der en oplyst, der vil forklare mig, hvorfor Rooneys forlængelse ikke betød noget for lønbudgettet? Har man en udenomsaftale med en sponsor, og i så fald, hvordan hænger den sammen?
Lampard é Deus
@8letters

Rooneys lønforhøjelse træder først i kraft 1. juli.
Er der en oplyst, der vil forklare mig, hvorfor Rooneys forlængelse ikke betød noget for lønbudgettet? Har man en udenomsaftale med en sponsor, og i så fald, hvordan hænger den sammen?

Som jeg har læst det, har Rooney ikke fået mere i løn som sådan af United. Men han får en større del af sine image rights i stedet, hvilket så svarer til den forskel på de £230-250K om ugen til de £300K han efter sigende nu skulle få om ugen.
På den måde vil Rooneys større indtjening ikke optræde i lønbudgettet, men vil på en eller anden måde være et tab i indtjening i en anden post i Uniteds regnskab.
Annonce