Snak

Jamen fair nok. Du har sat dig selv i en position hvor du ikke vil tro på en handel, før Vidal selv kommer og viser dig kontrakten.

Jeg har valgt at tolke alle indikationerne, som peger i en retning (eller to hvis man skal gardere sig).
Han skifter inden transfervinduet lukket (pt. ser det ud til at kunne blive United, men der kunne godt komme en anden klub i spil i 11. time) - eller alternativt får han en kollosal lønforhøjelse, og skriver under på en ny kontrakt.

Men skal vi ikke bare lukke den. Jeg tror helt personligt på at han skifter, og du tror ikke på det - længere er den vel ikke.

Jeg har ikke sat mig i nogen position. Jeg vælger udelukkende at bruge troværdige kilder, hvorimod du æder alt hvad diverse clickbait sites fodrer dig råt. Men det er fint i tråd med hvad foregår på fora som f.eks. Redcafe. langt størstedelen af brugerne har ingen form for kildekritik what so ever.

Jeg har ikke sat mig i nogen position. Jeg vælger udelukkende at bruge troværdige kilder, hvorimod du æder alt hvad diverse clickbait sites fodrer dig råt.

Jeg ved ikke hvorfor du bliver ved, men jeg kan da godt lige svare dig på denne her.
Du starter med at modsige dig selv - du siger du ikke har sat dig i nogen position, og følger så op med at sige (omskrevet) at du har sat dig i en position, hvor du kun bruger troværdige kilder.
Og så følger du op med en dum kommentar om at jeg et eller andet outrært sted har læst en artikel som jeg trofast følger budskabet af. Jeg ser holistisk på hele debatten, og jeg ser sammenhænge med så mange andre transfersagaer.

Men hvorfor fortsætte denne "debat"? du håber på at den position du har sat dig i holder stik, og venter til de sidste dage før Vidals transfer med at tro på det. Jeg vælger at tro på, at dét alle tegnene fortæller mig, holder stik.

Jeg er grundlæggende enig med dig crazy. For det første har der været flere italienske aviser der har skrevet noget om vidals hus er sat til salg. Italienske, engelske og chilenske medier er nogenlunde enige om at der foregår forhandlinger...og ja, er godt klar over at præsidenten siger at vidal ikke er til salg...men det har man jo også set tidligere med beckham, ronaldo, ronaldinho, zlatan etc etc...alle spillere kan købes for penge så den hopper jeg ikke på. Derudover har rygterne taget til over den sidste uge. Grundlæggende skal sælgende klub jo udtale at de ikke er interesseret i at sælge for at presse prisen op, mens købende klub skal udtale at man ikke er interesseret i at købe for at holde prisen og konkurrerende klubber væk.
Derudover er jeg også enig i at man skal have noget kildekritik. Jeg "æder" det meste der står i MEN og guardian. Jeg er ikke så god til at vurdere italienske medier, da jeg ikke interesserer mig for hverken italiensk fodbold eller italien generelt, men mente at GDS var en nogenlunde pålidelig avis da de bragte nyheden om vidals transfer for to uger siden. At de så ikke er skide pålidelig var vel bare en lærestreg for mig.
Ser man på rygterne om united og vidal så kan 15 forskellige medier ikke alle bare opfinde den der med at der foregår nogle forhandlinger...de må have det et eller andet sted fra, og jeg tror at vidal er united spiller indenfor de næste 7-10 dage !

Fra dimarzios Facebook ligger et link til calciomercato hvori at united køber vidal for 60mio €. Var det ikke noget med at når dimarzio offentliggør sådan noget så er det fact? Ja tak siger jeg

Di Marzio linker ikke til andre kilder. Han ER kilden, ergo er det ikke hans facebook.

Den Facebook profil jeg har set det på har ca en kvart million følgere så går da ud fra at det er den rigtige.

Er der nogen der har tal på, hvor mange gange Toggle, eller andre tabloid "ting", har erklæret Vidal en done deal?

Der er jo intet at juble over før beviset er der. Dog kan man vel altid håbe og glæde sig over tanken :)

@Toggle

Kunne du evt. linke til det omtalte Di Marzio link på hans Facebook side? Jeg kan ikke finde noget der omtaler et Vidal skifte. Og ja, det er hans officielle facebook side, men de nyheder han linker til fra calciomercato er hans egne.