Snak

Liverpool har tidligere været uheldig med samme problemstilling. Tottenham snuppede i hvert fald flere spillere for næsen af Liverpool som fx Gylfi.

Ja det er heller ikke det smarteste at melde ud. Så skal klubberne jo trække et klubskifte i langdrag, så I ender med at lave panikkøb til overpris til sidst.

Måske man har skudt over målet i forhold til de spillere, som klubben er i stand til at hente. Det er i hvert fald iøjnefaldende at der ikke er kommet flere spillere ind med de mangler holdet har.

Tjo, men han sagde jo selv, at alle de spillere man snakkede med var klar på United, da der blev stillet spørgsmålstegn ved om spillerne var klar på at skifte til en klub der ikke er med i CL.
Helt ærligt, så tror jeg ikke han er specielt god til at forhandle om spillere (både ud og ind), men han er ekseptionel (staveplade) til at forhandle sponsorater hjem.

Jeg tror altså også Glazers holder lidt igen. Jeg skrev det tidligere, hvorefter der blev hentet 2 spillere på 2 dage, hvilket modbeviste min påstand om at de ikke ville bruge penge. Men jeg tror altså stadig at de er noget modvillige i at betale kassen for nye spillere, og når de nu har betalt næsten £60m for 2 spillere, er de nok ikke helt så villige til at betale kassen for endnu en spiller.

Bliver der ikke hentet flere i dette vindue, er det imo fordi de ikke ville betale flere penge. For der er brug for mere, og der er spillere derude som kan hentes.

@Kratos:

Omvendt igen har Woodtossen også sagt at vi har ´unlimited funds´ og det er jo direkte bare at bede andre klubber om at trække forhandlingerne ud da de ved vi har pengene.

Den der køber jeg ikke. Prisen bliver altid skruet i vejret når United, Real eller Barca er køberen, de er en af de rigeste klubber og med sidste sæson in mente, så ved de andre klubber godt, at United er (eller i det mindste burde være) desperate og villige til at tømme pungen på transfermarkedet.

Jeg tror til dels også at manglen på indkøb skyldes Van Gaal og at han synes at holdet underpræsterede sidste sæson. Han har nok tiltro til flere af de spillere, der spillede dårligt under Moyes. Hvis det hele sejler til vinter, så ser vi nok nogle dyre indkøb vil jeg tro. Men indtil da tror jeg, at Van Gaal er overbevist om, at han kan få mere ud af truppen end Moyes kunne.

Du mener simpelthen at Van Gaal er tilfreds med den trup han selv har udtalt er i ubalance? Den køber jeg så simpelthen ikke. Jeg har set at han har udtalt at han vil se holdet an først og at man kan købe en spiller på 24 timer hvis man vil, men hvad i alverden har han brugt pre-season på så?

Fx skulle sagaen omkring Rojo udelukkende være at Sporting trækker i langdrag for at få så mange penge ud af det som muligt da han er delvist ejet af en tredjepart.

De Gea; Jones, Smalling, Blackett; Lingard, Fletcher, Herrera, Young; Mata; Rooney (c), Hernandez

subs: Amos, James, M Keane, Fellaini, Kagawa, Nani, Januzaj

Lingard og Blackett begge i LvGs første MUFC optræden. Blackett var vel forventet, men Lingard ligefrem - og som wingback endda..

Heller ikke særlig meget vi kan skyde med fra bænken skulle uheldet være ude.

Hmmm, imo har James vist mere som wingback, end Lingard i pre-season. Lingard var en af de svageste mod Valencia, mens James spillede ret godt. Men måske har James ikke formen til 90 minutter på en wingback.
Er Welbeck skadet siden han ikke er på, eller er han måske en af dem der har fået at vide at de kan finde sig en ny klub?
Lindegaard rygterne må vel være sande, når nu Amos er på foran ham.

Jeg tror at James ikke er med pga. LvG vil have Young i venstre side og så er Lingard vel den ´mindst dårlige´ at smide ned som RWB.

EDIT:
Welbeck har forresten problemer med knæet :/

Gal jeg elsker Herrera, helt oppe i hovedet på Shelvey næsten over den første tackling.

5 skader i forsvaret allerede.

Har Roooney tabt håret igen? Han må ud og købe noget nyt.