Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg er ret sikker på, at han vil være tiltænkt en rolle som breddespiller. Med andre ord en hollandsk, og ganske givet også bedre, udgave af John O´shea: En spiller som ikke nødvendigvis, vil være en del af den stærkeste 11´er men som nok skal få sine kampe i løbet af en sæson grundet sin alsidighed. Særligt hvis 3-5-2-formationen bevares.

Med tanke på at truppen ikke ligefrem skriger på bredde i disse dage, ser jeg det som et ganske oplagt køb. Der mangler pt. dækning på alle de tre pladser, han kan dække: den defensive midt, venstre forsvarside i tre-backkæden og venstre wingback. Også selvom Rojo bliver hentet ind - hvilket alt tyder på.
20
Ja han ville klart skulle tiltænkes bredden, men vores tynde midtbane ville nok gøre at han får en del kampe alligevel. Forhåbentligt mest for at aflaste Herrera og hvem ellers vi forhåbentligt køber på midten.

Udover det skader det aldrig at have en der effektivt kan dække LB, LWB, CM og til dels CB.
FCK og United siden \'92.
Jeg tror mest af alt han bliver hentet som utility spiller, hvis han bliver hentet.
Hvis van Gaal vil skære kraftigt ned i truppen, har han vel også brug for spillere der kan udfylde flere roller. Han vil skulle aflaste Shaw på Venstre Back og en forhåbentlig ny signing til midt/midt. Og så sælger man vel Anderson, Fellaini, Celverley m.fl. som normalt ville være rotationsspillere til midten.

Har man Fletcher, Herrera, Blind, Carrick og en ny signing, er midten jo rimeligt godt besat dér. Og Blind vil så også kunne få kampe på venstre back og til tider i centerforsvaret.
moderator
Og Fellaini.

Jeg synes også signingen giver okay mening omend det ikke er en profil-signing ala Cesc. Om han kan blive en bærende profil med tiden kender jeg ham dog ikke nok til.

Det ser til gengæld ud til at Vidal-rygterne er gået lidt af fløjten. Et hold som United skal efter min bedste overbevisning have en central midtbanespiller mere. Fletcher tror jeg efterhånden ikke længere på, Fellaini har sine udfordringer på et hold som United, og Anderson er blevet sparket ned hos reserverne. Der er naturligvis ikke europæiske kampe at forholde sig til, men en profil på centermidt ser jeg som en nødvendighed med Uniteds nuværende forfatning.
Maradona was good, When he was off his meds // Messi was alright, 'Til the Tuesday night, He had to play the Reds. // // Oh Mac Allister, Oh Mac Allister // He's the best there's been, from the Argentine, Oh Mac Allister
Jeg er ikke uenig - Fellaini rygtes i øvrigt igen til Napoli. På lån i første omgang.

En Carvalho, nu man alligevel er i gang med forhandlingerne med Sporting ville ikke være en dum idé - han er talentfuld, og hvis man alligevel ikke kan få fat i en decideret stjerne, kan man vel lige så godt prøve at hente en af de store talenter der er til pladsen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Lige pånær et par undtagelser så har the United way jo også altid været at lave stjerner og ikke købe dem, så Carvalho giver god mening. Strootman ville også være fantastisk, bare virkelig ærgerligt han ikke er fit.
FCK og United siden \'92.
Ville Van Gaal ikke være endnu bedre dækket ind på midtbanen, hvis han købte to Carvalho´er i stedet for en ?
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Der er gået sindssyg inflation i fodbold... United solgte CR7 til Real.. De skylder os Di Maria.... Ellers er vi fucked.... Hvorfor mobber alle andre klubber os, nægter at sælge, for derefter at sælge til Chelsea eller arsenal.. det var også indtrykket sidste år.... totalt barnlig stil, bare fordi man har vundet PL 20 gange..... Der er i sandhed koldt på toppen
Haha! Jeg tror United fik penge for Ronaldo, så Real skylder nok ikke. Hvis de betaler, får de sikkert også Di Maria.

Og mobning er simpelthen grunden til derouten? Mata, Fellaini og Van Persie?
I må godt få PadoWIN kvit og frit, hvis i virkelig trænger.
Juve per sempre! Kæmpe fan af Sergej Milinković-Savić
Annonce