Snak

Mere indhold efter annoncen
@Alsen_RedDevils:

Jeg forstår simpelthen ikke, hvad du skriver.


"Ikke desto mindre er det vel forståeligt hvis alternativet er, at han bare bliver en kæmpe udgift, der ikke engang sidder på bænken hos United."
^[det i sætningen overfor henviser til handle. Med alternativet mener jeg den anden mulighed. Denne bliver forklaret i det efterfølgende. Første mulighed er altså at han kommer på lån, og United betaler Nanis løn, anden mulighed er, at LvG ikke vil bruge ham. Bid dog mærke i ordet hvis før alternativet. Jeg siger ikke at det er de eneste to alternativer, men siger blot, at handlen giver mening, hvis det er]


"Så lad ham dog hellere få noget spilletid i en anden klub, og måske promovere sig selv lidt, mens man betaler den løn, som man i alle tilfælde må betale."
^[dette er igen baseret på præmissen om, at der er to valgmuligheder - istedet for ikke at bruge ham overhovedet, er det vel bedre at han bliver brugt, hvis udgiften for begge valgmuligheder er den samme. Er du med?]

"Der har jo åbenbart ikke været nogle købere til ham"
^[kunne det lade til, siden han ikke er røget. Men det virker som om, du har mere viden om det end mig. Jeg har ikke læst noget om nogle meldinger på Nani fra nogle troværdige sider]
men det kan der måske være næste sæson.
^[altså, der kan være interesse næste sæson.]

Er det okay nu? Bare sig til, jeg kan godt uddybe yderligere.
Manchester United siden Schmeichel det sagde hun også i går
Utility!

Kooooooooom nu, Crazy.

@Dshoig

Helt fint
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti. \\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Økonomer elsker ordet "utility".

I øvrigt en vanvittig aftale som Woodward har strikket sammen med Sporting. Godt man forlængede Nanis kontrakt sidste sæson ..
Vi kan da også kalde ham all round spiller, som kan dække flere roller. Men når der nu er forståelse, er der vel ingen grund til ikke at bruge de engelske betegnelser. Og Utility er et ganske normalt udtryk i sportsverdenen i engelsktalende lande.
Ang. Rojo håber jeg for engangs skyld vi har ramt rigtigt, for det har vi ikke gjort ret meget siden 2009. Dem i kursiv har som minimum været acceptable, resten har været dårlige eller ligefrem katastrofale indkøb.

09/10
- Mame Biram Diouf
- Gabriel Obertan
- Michael Owen
- Paul Pogba (vi lod ham jo så desværre gå)
- Antonio Valencia

10/11
- Bebe (katastrofe)
- Javier "Chicharito" Hernandez
- Anders Lindegaard
- Chris Smalling
- Marnick Vermijl

11/12
- David de Gea
- Phil Jones
- Ashley Young (katastrofe)

12/13
- Alexander Büttner
- Sean Goss (for tidligt at vurdere)
- Angelo Henriquez
- Shinji Kagawa
- Nick Powell
- Robin van Persie
- Wilfried Zaha (katastrofe)

13/14
- Marouane Fellaini (katastrofe)
- Saidy Janko (for tidligt at vurdere)
- Juan Mata (forventer mig langt mere af ham, end det han har vist indtil videre)
- Guillermo Varela
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"I øvrigt en vanvittig aftale som Woodward har strikket sammen med Sporting. Godt man forlængede Nanis kontrakt sidste sæson .."

Hvorfor er aftalen vanvittig? - Er der meldt noget officielt ud om transfersum, løn, klausuler osv ? Og hvor meget betaler vi af løn til Nani ??


Rojo er efter min mening et kvalitetskøb. Han er hurtig, udholdende, bomstærk i nærkampene, godt hovedspil, sikker i pasningsspillet og placerer sig godt - og så kan han dække flere pladser. Det er self bare min mening, men har temmelig svært ved at se ham som overvurderet... Prisen ? tja, der er nævnt flere beløb rundt omkring...sporting siger 9mio euro, og så er der snak om et videresalgsbeløb til spartak... ved ikke om det holder, eller om der er andet forbundet med handlen..?

Det er self ikke optimalt hvis vi betaler størstedelen af lønnen til nani, men er det bekræftet?



Football What is It All About? It is about being UNITED. \\\"Vi kender ikke noget til nogen, gå din vej.\"
10 mio € nu, 5 mio € til jul og 5 mio € næste sommer.

Derudover et gratis leje af Nani, hvor United betaler hele hans løn(som nogen påstår er 120K £, men det aner jeg ikke om har noget på sig).

Det er hvad Sportings præsident har meldt ud, så vidt jeg har forstået. Og endnu en edit: Det er de officielle tal fra Sportings udmelding, så den er god nok.

Edit. Og sælges han for 23 mio € eller mere, skal Sporting have 20% af summen.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Prisen på Rojo er €20M. 10 nu, 5 til december og 5 næste sommer.

Vi skulle eftersigende betale størstedelen af Nanis løn, men nogen specifik procentsats har jeg ikke kunne finde. Nani får lige pt £95.000 om ugen.
FCK og United siden \'92.
@Ferguson:

Hvor er Januzaj, når du har ungdomsspillere med?

Vermijl, Zaha, Varela, Powell, Henriquez kan man jo heller ikke vurdere endnu, når de stadig ikke rigtigt har spillet på 1. holdet.
Januzaj stod af en eller anden grund ikke opgjort på transferleague.co.uk, men okay, ham kan vi godt tage med som et fint køb.

Jeg mener godt man kan sige at Vermilj, Zaha, Varela, Powell og Henriquez er dårlige køb, for ingen af dem er rigtig i nærheden af spilletid, og vi snakker ikke om puruge spillere på 16-17 år. Henriquez var lejet ud til Zaragoza fra Segunda sidste sæson, uden at vise noget særligt, så hvordan skulle han så kunne noget i PL? Powell er den eneste med noget potentiale, men vi er overbefolket med spillere på hans favoritpositioner som offensiv midtbane eller angriber, så eneste udvej for ham er en omskoling hvis det er.
Annonce