Snak

@Foxy

Og skal vi så lige sammenligne deres trup dengang selvom de kun blev femmer, mod vores i nuværende tilstand?

Der er så meget mangel på kvalitet, javist vi har mange talenter. Dog kommer vi ikke langt uden de rutinerede verdenstjerner.

Man kan jo også sige, at størstedelen af den nuværrende trup skrabede 89 point sammen for 15 måneder siden, og blev mestre med 11 point ned til City på 2. pladsen.

Pointen var også bare, at Chelseas transfer-sommer i år, ikke er den typiske fra deres side indenfor de senere år, og grunden til at de har handlet så hurtigt, har noget at gøre med, at de havde Mourinho på plads, og han havde haft et år til at kigge truppen igennem.

Jeg er dog enig i, at United ikke har leveret på transfermarkedet, men jeg var godt klar over, at vi ikke havde ordnet det hele i midten af juli. Dog havde jeg forventet, at der ville ske noget mere, efter USA-turen var slut.

@the Crazy Gang

OK, så den køber du betingelsesløst, fordi den kom fra Ferguson selv. Sjovt nok var det ikke noget han var ude at sige, før Glazers kom til, og han brød transferrekorden i England en del gange.
Keane, van Nistelrooy, Veron, Ferdinand, Rooney, Cantona, Yorke, Cole er alle dyre signinger der blev købt før Glazers kom til. Alle enten store talenter eller store stjerner, som var ret dyre ift. priserne da de blev købt. Hvor er den slags signinger post Glazers? (altså bortset fra nu, hvor de er nødt til at brandslukke, fordi det kommer til at koste dem, hvis klubben ikke havner i top 4 - både i CL indtægter og i den nye aftale med Adidas).
Mit bud er, at de ikke er villige til at finansiere £45m+ køb, da de sandsynligvis er af opfattelsen, at man kan nå top 4 med billigere køb. De har sandsynligvis fattet alvoren nu, og har derfor smidt en del af siden sidste sommer, men inden da var det som regel bargains man gik efter, og så håbede man at man havde fundet en usleben diamant.

- Eric Cantona (£1,2 mio.)
- Andy Cole (£7 mio.)
- Rio Ferdinand (£27,5 mio.)
- Roy Keane (£3,7 mio.)
- Ruud van Nistelrooy (£19 mio.)
- Wayne Rooney (£27 mio.)
- Juan Sebastian Veron (£28,1 mio.)
- Dwight Yorke (£12,6 mio.)

= £126,1 mio.

1,2 mia. kr. (plus/minus) for otte verdensklassespillere, hvoraf de syv af dem var/er guld værd for United, synes jeg ikke er så voldsomt meget. Den eneste pris der falder mig i øjnene er Ferdinands, men det er mest fordi han er forsvarsspillere, og alligevel afspejler prisen nok det faktum, at vi hentede ham i Leeds, der naturligvis pressede prisen så meget som muligt, når nu det var os der var ude efter ham.

Vi kan også tage transferbudgettet siden sommeren 2005, og se hvor meget der står på plus og minus-siden hvert år siden dengang.

05/06: -£1 mio.
06/07: -£4,1 mio.
07/08: -£26,5 mio.
08/09: -£33,7 mio.
09/10: +£64,5 mio.
10/11: -£13,5 mio.
11/12: -£38,1 mio.
12/13: -£51,1 mio.
13/14: -£66,7 mio.
14/15: -£63,7 mio.

= -£234,4 mio.

Altså er der et minus på over 2 mia. kr. på ni år, og kun en enkelt sommer med plus på bogen, hvilket naturligvis skyldes salget af Ronaldo til Real Madrid. Man kan så mene, at Ronaldo aldrig blev erstattet, og i såfald er jeg enig, men her tror jeg bare Ferguson havde sine grunde, han fik ikke trukket noget nedover hovedet af Glazers.

Inflation er et ukendt begreb?

Er det i grunden ikke lidt sjovt, at Rooney og Fellaini har kostet det samme så?

@Ferguson

hvor det er gået fremad selv for en klub som Liverpool f.eks. er det gået stille og roligt ned ad bakke for os, og manglende evne i at skaffe os de fornødne transfers har været et af problemerne.

Vi kan jo også prøve at se den anden vej. Hvis vi siger, at Cole, Keane, Rooney, Veron og Ferdinand alle var tæt på det dyreste køb i PL på daværende tidspunkt, og vi så sætter prisen til det - altså alle handler på £50m - så er der £250 mio. alene i de 5 spillere.
Jeg ved godt det er en skidt sammenligning, men mindst lige så god som din, Ferguson.

Men jeg forstår ikke hvorfor du tror på hvert et ord Ferguson har sagt i Glazers tjeneste. Han var ansat og skulle sige som han sagde. Havde han gået ud og sagt, at der var masser af gode spillere han gerne ville have, men ikke havde råd til, ville MUST jo ´have a field day´ i deres kampagne. United har jo kommercielt været et af verdens stærkeste brands siden før Glazers kom til. Så hvis man med så stor omsætning ikke kunne konkurrere med de nyrige klubber, kunne det jo kun skyldes den gæld familien Glazer havde pålagt klubben, og deres iver for at hive penge ud til sig selv.

Havde det ikke været for dem, ville vi kunne have brugt i omegnen af £1 mia. ekstra på spillere over de sidste 9 år - det er ca. hvad de har trukket ud til sig selv og betalt i renter på gæld mv.
Gad vide hvilke spillere man havde haft i dag, hvis man bare havde brugt 30% af de penge løbende på de største talenter suppleret med en stjerne hist og her.

"hvor det er gået fremad selv for en klub som Liverpool f.eks. er det gået stille og roligt ned ad bakke for os, og manglende evne i at skaffe os de fornødne transfers har været et af problemerne. "

Det har nu ikke handlet om villigheden til at betale dyrt, men om hvorvidt der er udvist rettidig omhu. Ferguson forsømte i høj grad truppen de sidste sæsoner.

De penge der er brugt på transfers burde være nok til at være med helt i europas top.

" Hvis vi siger, at Cole, Keane, Rooney, Veron og Ferdinand alle var tæt på det dyreste køb i PL på daværende tidspunkt, og vi så sætter prisen til det - altså alle handler på £50m - så er der £250 mio. alene i de 5 spillere."

Cole og Keane var hverken verdensstjerner eller store talenter. Deres navne blev først for alvor store hos United. Og købet af Rooney kan du sammenligne med købet af Shaw.

Cole og Keane var hverken verdensstjerner eller store talenter. Deres navne blev først for alvor store hos United. Og købet af Rooney kan du sammenligne med købet af Shaw.

Vissevasse. Keanos £3,75m transfer var i sin tid rekordhandlen for den dyreste britiske transfer nogensinde. Mens Coles pris på £7m tog titlen som den dyreste handel for en engelsk spiller.

Og det mener du gør dem til verdensstjerner i samme kaliber som man i dag sukker efter?

Og det mener du gør dem til verdensstjerner i samme kaliber som man i dag sukker efter?

Hvorfor skulle jeg mene det?

Hvad i alverden var så pointen med dit indspark?

Cole var topscorer i ligaen og Keane var et kæmpe talent.
Som tidligere nævnt i tråden har jeg det fint med et stort talent til under 50% af prisen på f.eks. Vidal, fremfor en dyr etableret spiller. Et alternativ kunne også være et talent og en mindre profileret etableret spiller.

Det er ikke hurtig succes vi skal have lige nu. Det var hvad Fergie skaffede i sin sidste sæson, og som nævnt manglede han rettidig omhu, eller havde alt for stor tiltro til spillere som Anderson, Fletcher, Carrick (som trods alt var ved at blive gammel selv da Fergie var træner), Young, Nani, Valencia, Cleverley, Jones, Smalling og Kagawa, Welbeck.
Jeg er ikke i tvivl om, at nogle af de spillere jeg nævner var tiltænkt en rolle som erstatning for Rio, Vidic, Scholes og Giggs. Men han burde have indset, at de bare ikke var gode nok.
Lige nu mangler der mindst en midt midt som enten er meget talentfuld (Carvalho eller muligvis Lucas Silva, som jeg dog ikke kender meget til), eller en etableret spiller (kunne være Vidal, Strootman eller måske endda Khedira, Song eller de Jong).
En etableret spiller vil kunne være med i en transitions fase, hvorfor jeg nævner Song og de Jong, som på sigt ikke er gode nok, men på den korte bane vil være en forstærkning til vores midtbane, og de vil ikke koste alverden.