Snak

K.Schmidt - Det ændrer bare ikke på at Di Maria ikke løser hans problem. Hvis han har for mange offensive midtbanespillere og truppen er i ubalance, hvorfor så hente en Di Maria?
Jeg er helt med på at Di Maria har kvaliteter som ingen i jeres trup besidder lige nu, men fornuften i denne transfer kan jeg ikke se. Dog har du fat i den lange ende med bredde i truppen.

"Derudover finder man ikke en bedre kantspiller på markedet lige nu..."

Jo. Og specielt til den rygtede pris.

Har han sagt det, eller det bare din analyse
Som sagt har lvg altid været kendt for sin 4-3-3, men hvorfor overhovedet gå så højt op i talkombinationer?

Som sagt i en anden tråd er prisen kun så høj fordi man sandsynligvis har ligget i budkrig med psg om hans underskrift.
Jeg er dog mest forundret over at man ikke smider et sådant beløb efter en vidal eller hummels fremfor en dimaria og når man alligevel er ude i en kantspiller hvorfor så ikke reus i stedet for da han ligeledes kunne tænkes at være billigere tilgængelig.
Nå men jeg vil i stedet glæde mig over at rygterne går på at dimaria er landet i manchester og at han præsenteres i morgen. Så krydser jeg bare fingre for hummels og vidal præsenteres senere ;)

£59.7m for Di Maria agreed. Medical next
— Stuart Mathieson 10.10 PM 25.8.14

Jeg tænker, at Moyes må hygge sig en smule lige nu. Det var, som om han blev udråbt til en klovn, fordi han ikke præsterede bedre. Jeg siger ikke, at han gjorde det godt, men måske var opgaven så svær, at han kunne have fortjent mere snor. Geniets start har ikke været prangende.

@Carefree
Hvem skulle man ellers have købt til kanten der har den klasse, nu ?

Forstår dog ikke hvordan Van Gaal kan få det til seks 10´ere og fem 9´ere.

10´ere: Mata, Kagawa, (Rooney) ?, (Fellaini) ?, (Powell) ? (Januzai) ?

9´ere: Rooney, Van Persie, Welbeck, Hernandez, (Zaha) ?

Jeg er dog mest forundret over at man ikke smider et sådant beløb efter en vidal eller hummels fremfor en dimaria og når man alligevel er ude i en kantspiller hvorfor så ikke reus i stedet for da han ligeledes kunne tænkes at være billigere tilgængelig.

Det kunne man sikkert sagtens gøre, men hvis de ikke har været til salg, så er det vel lige meget.

Det kunne man sikkert sagtens gøre, men hvis de ikke har været til salg, så er det vel lige meget.
Alle spillere er til salg - det er bare et spørgsmål om prisen :)

Alle spillere er til salg - det er bare et spørgsmål om prisen :)

For nogle klubber, der vil FFP spille en rolle. Nok ikke for jer, men I har trods alt ikke en oliesheik, der sidder på magten, selvom Glazers dog har lovet jer mia til spillerindkøb, hvis der skulle være brug for det.

selvom Glazers dog har lovet jer mia til spillerindkøb, hvis der skulle være brug for det.
Går dimaria handlen hjem (og der mangler kun lægetjekket nu), så har united brugt omkring 160mio £ på transfers i år. Det er vel også hvad vi unitedfans har ventet på siden glazers overtog...for indtil da har de bare suget penge ud af klubben. Men mon ikke farmands død har ændret en del på den konto.

@Yobo:

Jeg tænker, at Moyes må hygge sig en smule lige nu. Det var, som om han blev udråbt til en klovn, fordi han ikke præsterede bedre. Jeg siger ikke, at han gjorde det godt, men måske var opgaven så svær, at han kunne have fortjent mere snor. Geniets start har ikke været prangende.

van Gaal har haft 2 kampe - giv lige manden en chance til at få implementeret sine ideer, før man anklager ham.
Der er ingen tvivl om, at den trup Moyes fik var middelmådig. Men det ´fremskridt´ han viste spillemæssigt var nok til at mange afskrev ham. Han havde altså også en hel sommer til indkøb, hvor han formåede at hente Fellaini.
Det var i et vindue, hvor Strootman, Özil og Thiago var tilgængelige. Så fik han jo i øvrigt også Mata i vinter vinduet, uden det blev synderligt bedre.
Ja, Woodward har også en del af skylden for den dårlige sommer. Men Strootman var ledig i lang tid, og United manglede desperat en god midtbanespiller, og Strootman var tillige billig. Thiago vendte Moyes efter sigende tomlen nedad til.

@Toggle:

Går dimaria handlen hjem (og der mangler kun lægetjekket nu), så har united brugt omkring 160mio £ på transfers i år. Det er vel også hvad vi unitedfans har ventet på siden glazers overtog...for indtil da har de bare suget penge ud af klubben. Men mon ikke farmands død har ændret en del på den konto.

Et af rygterne går på, at United ikke vil betale de £15m ekstra, som Real i 11. time vil have ekstra. Jeg er ikke helt sikker på at det er en done deal endnu. Men meget tyder på det. PSG har ikke rigtigt været med i kapløbet, siden Real afviste en lejeaftale.
Mht. Glazers villighed til at bruge penge, har det næppe noget med Malcolms død at gøre. Men aftalen med Adidas indbringer mindre i hver sæson United ikke kvalificerer sig til CL, og CL i sig selv indbringer også en større sum. Så deres villighed til at smide penge i truppen er nok også en konsekvens af at de må have indset, at det er en nødvendighed, hvis top 4 skal være en reel mulighed.

I øvrigt fint med en City sejr i aften. City og Chelsea kører nok parløb til enden, mens Arsenal og Liverpool og forhåbentligt United kan kæmpe om de næste 2 placeringer. Men det kan også nemt afhænge af hvor god pointhøsten er de næste 4 kampe.

Jeg tænker, at Moyes må hygge sig en smule lige nu. Det var, som om han blev udråbt til en klovn, fordi han ikke præsterede bedre. Jeg siger ikke, at han gjorde det godt, men måske var opgaven så svær, at han kunne have fortjent mere snor. Geniets start har ikke været prangende.

Jeg venter med at komme med en dom over Van Gaal før vi når november, og de famøse tre måneder er gået. I øvrigt er det sært at du som Everton-fan forsvare Moyes, for I har jo selv været lykkelige for at slippe af med ham, og lovprist jeres nye manager.