Snak

Du svarer udenom, Bosse. Når du nu selv skriver, at Sporting under alle omstændigheder var indstillet på sælge Rojo, hvorfor skulle Doyens så lyve om detaljerne?

Det bliver jo skåret ud i pap for dig.

Og du forholder dig stadigvæk ikke til den værdi, Nani ville have repræsenteret i truppen. Lingaard er ikke fløj, og at LVG kan spille Rooney og Mata på kanten i en 3-5-2 eller endda i en 4-3-3 forekommer som en desperation argumentation.

Det gør jeg i aller højeste grad. At du ikke kan abstrahere fra din egen vurdering, er ret beset ikke mit problem.
Jesse Lingard spillede fløj stort set hele sidste sæson, med ganske stor succes. I En 3-5-2 bruger LvG ikke regulære fløje, men wingbacks. Dem har man købt to af og Young og Lingard er også blevet foretrukket på den plads, over Nani. I en 4-3-3, skulle han gå over i en sådan, har Rooney før spillet bredt og det samme gælder Mata. 4-3-3 i sin rene form, er dog aldrig noget LvG som sådan har praktiseret, så det virker søgt, at det nu skulle være tilfældet.

Nanis to sidste sæsoner har været håbløse, men skaderne har gjort sin del, og det hører vel med til historien, at sidste sæson var et kollektivt black-out, hvor der er ikke er én offensiv spiller, der leverede, hvad man kunne forvente. At Nani var bag ved Young har den simple forklaring, at Young af uransagelige årsager har leveret en fantom pre-season.

Åh, så han er bænket, fordi der var andre der gjorde det bedre. Meget atypisk. Igen, £90k+ i ugen er et dyrt sæsonkort.

Det må stå hen i det uvisse, om Nani kunne have bidraget med noget denne sæson, men det er evident, at han i den nuværende trupsammensætning ville have fået chancen på et tidspunkt.
Det er bare værd at huske, at vi altså stadigvæk taler om en spiller, der for få år siden var ligaens stærkeste på sin plads. Du skal ikke bilde mig ind, at det er svært at afsætte den slags varer.

Det er jo på ingen måde evident. At han desuden får chancen, betyder hverken at han griber den, eller at det er værd at have ham siddende på bænken og vente på det.
De fleste klubber ser på aktuel form, ikke daværende, især når prisen er som for Nani. Vær nu lidt realistisk. Der er rigeligt med eksempler på tidligere "stjerner", som har været vanskelige at afsætte, især når løn ikke står mål med aktuel niveau og endnu mere så, hvis skader spiller ind.


Skønt at blive sproglig belært af eksildanskeren, der ikke kan skrive én sætning uden at forfalde til engelsk managementsprog af den slags, en 1.årsstuderende går af på hos CBS.

Nogen skal jo gøre det, når du vil have tomme floskler, som grundlag for em diskussion. Fin stråmand ellers. Nomenklaturen er nu engang som den er, så når man skal forklare dig væsentlige forhold, er det den der bruges. Bliver det ikke vanskelig at passe et job som journalist, hvis man bliver sur hver gang andre har mere kendskab til et fag eller en situation end èn selv og man skal modtage information fra disse?


Og selv hvis vi antager, at LVG hele tiden har peget på Rojo, hvilket jeg har svært ved at forestille mig, så er det da håbløst at hente ham to uger inden deadline og EFTER VM. Man har vidst siden januar, at der var behov for forstærkninger til forsvaret, og man har siden juni haft mulighed for at tage LVG med på råd.

Nu har jeg, som sådan, ikke forholdt mig til hverken Rojo, timingen i handlen eller andet, så jeg kan ikke se hvorfor du fisker efter indrømmelser. Nu spiller United jo ikke ChL, van Gaal sagde han ville se truppen først og der er intet der tilsiger, at man altid kan få sine primære mål. Det er ikke aktuelt, at køre 15 handler i stilling, hvis man skal hente 5, men ønsker noget at falde tilbage på. Det kan sagtens være at Vermaelen og Benatia, eksempelvis, har stået højere på listen, men af forskeligge årsager har måttet strejes som emner. Tilbage står man så med en VM-spiller, som "desværre" har gjort det godt.

"4-3-3 i sin rene form, er dog aldrig noget LvG som sådan har praktiseret, så det virker søgt, at det nu skulle være tilfældet."

4-3-3 og 4-2-3-1 er de formationer Louis Van Gaal har brugt oftest gennem sin trænerkarriere ...

Hvornår menes det Luke Shaw og Herrera er tilbage?

Næste kamp ser det ud til.
Til gengæld ser det ud til at vidals knæskade er recidiveret så fint nok at han ikke blev signet.

4-3-3 og 4-2-3-1 er de formationer Louis Van Gaal har brugt oftest gennem sin trænerkarriere ...

Tjah, ifølge ham selv, er han noget mere fleksibel.

Fra denne artikel: http://www.fifa.com/worl…/index.html

It´s a footballing philosophy more than a system. A system depends on the players you have. I played 4-3-3 with Ajax, 2-3-2-3 with Barcelona and I can play 4-4-2 with AZ. I´m flexible. The philosophy stays the same though.

@Fergurson

Ja, han har ikke nogen fast formation ift opstilling og har da været fleksibel og prøvet forskellige ting af, men mener nu, at han oftest har svoret til 4-3-3 eller 4-2-3-1 ..

Er der forresten nogen der kender en god, leveringsdygtig side når det kommer til skadessituationer og datoer for evt comebacks ?

Plejer at bruge www.physioroom.com/news/english_premier_league/epl_injury_table.php men den har været dårlig det sidste stykke tid med for få opdateringer og for mange ukendte faktorer..

Prøv den her: http://www.fantasyfootba…l-injuries/

Tak for linket, det gav mig et bedre overblik over skaderne.

Til gengæld ser det ud til at vidals knæskade er recidiveret så fint nok at han ikke blev signet.

Man skulle tro, at I var blevet klogere efter sommerens fadæse, men næhh nej.

https://twitter.com/king…=tweetembed

@S4l4


Hvorfor i alverden tror du, at nogen herinde skulle have behov for at følge Vidal på twitter ?

Der bliver videregivet hvad der står i medierne (bl.a bold.dk), hvilket der må være konsensus om er en forholdsvis pålidelig nyhedskilde.

Vinduet er lukket - der er ingen grund til at poste dine ligegyldigheder herinde mere ..