Snak

De albuer kommer altså til at koste en eller anden dag..

Tillyke

Det håber jeg sgu også...så kan det være vi rent faktisk kan få en spiller på banen der ikke er boldmongol.

Dr def. Smut du tilbage i chelsea tråden hvis du absolut skal snakke om held.

En rigtig dårlig præstation, men et rigtig godt resultat. Der blev smidt utrolig mange bolde væk på egen banehalvdel i dag og det er ren held at det ikke bliver straffet med mere end et mål. Især Rojo havde flere dumme boldtab, der kunne have kostet. RvP spillede sin bedste kamp længe. Han var en glimrende spilstation og havde meget få boldtab. Derudover scorer han på sine to chancer. Fem sejre i træk lyder langt bedre end det i virkeligheden har været og der er stadig masser at arbejde på.

Det er næsten et større mirakel at udekampene mod Arsenal og Soton har resulteret i seks point, end at Diouf ikke scorede i sidste uge. Det siger fandme ikke så lidt.

Ja for Chelseas sejre i denne sæson har jo været heldige...

Har lige lavet lidt research. Sidst Utd vandt 5 PL-kampe i træk, var i februar 2013. 22 måneder.

Mens heldet ikke er med os på skadesfronten, så er det i høj grad på banen, og at vi har fået 6 point ud af de to kampe mod Arsenal og Southampton er et mirakel, med de præstationer der er blevet lagt for dagen.

Vi bliver ikke ved med at være ligeså heldige, så der skal snart nogle bedre præstationer til i kampe som i går, ellers går det galt. Det er fint nok at udspille hold som QPR og Hull hjemme, men det er bare ikke nok over en hel sæson.

Det ville da være en sportpsykologs speciale værdig at undersøge, hvad der mon gør, at vi under LvG pludselig er begyndt at vinde kampe, som vi tabte under Moyes. Det er sandt for dyden ikke fordi, at vi spiller bedre. Af de fem sejre er det vel reelt set kun i Hull-kampen, at man for alvor kunne tale om en opvisning, der i sig selv berettigede til tre point, mens vi både mod Arsenal, Stoke og nu også Southampton sjuskede i sådan en grad, at det er svært at forklare, hvorfor vi får sejrene.

Når vi alligevel vinder de her kampe er det selvfølgelig ikke kun et spørgsmål om marginaler og held, men snarere at man har en fornemmelse af, at projektet "LVG" fra begyndelsen har nydt større respekt fra spillerne end Moyes´ ditto havde. Spillerne virker simpelthen mere motiverede. Af Rios i øvrigt rædderlige selvbiografi fremgår det ret tydeligt, at der ikke stod respekt om Moyes, mens han får nævnt, at han har ladet sig fortælle, at det forholder sig helt anderledes under LVG.

Men hvordan det giver sig udtryk i sejrene er alligevel en gåde. Jeg vil fx. påstå, at vi under Moyes forsvarede os bedre, end tilfældet er nu. Vi forærede konsekvent Southampton bolden i farlige situationer - specielt i første halvleg, og McNair, Rojo og Evans var absurd ringe både med og uden bolden. Fellaini var en katastrofe igår, og LvG må trods alt have overvejet, om det mon var McNair eller Fellaini, der skulle have aben for den rædderlige første halve time.

3-5-2´eren fungerer rigtig dårligt - det gjorde den mod Arsenal, og det gjorde den igår. Der bliver simpelthen for meget plads centralt, og offensivt bliver de to angribere fuldstændig isolerede. Opstillingen virkede endnu mere mærkværdig set i lyset af, at man havde valgt Mata fra start. Som forventet var han fuldstændig ikke-eksisterende.

Jeg har efter bedste evne trawlet nettet igennem for kløgtige analyser, der kan forklare, hvorfor vi vinder de her kampe. En kamp kan være en tilfældighed - fem på stribe er ikke tilfældigheder. Noget gør vi rigtigt.

Alsen, er enig i det du skriver, bortset fra Rojo... Hvordan når du frem til at han var "absurd ringe", både med og uden bolden ?.

Det forstår jeg intet af... Han havde ligeså mange bolderobringer som carrick,Evans,smalling,mcnair,Young og Valencia tilsammen. Han stod for langt de fleste clearinger, havde flest afleveringer af alle på holdet ( en PA% på ca 80), flest berøringer generelt. Han havde self også et par kiksede afleveringer, hvoraf den ene kunne have kostet, men stadig...?

Jeg synes sgu Rojo spillede en rigtig god kamp. Motm må gå til Rvp, tæt forfulgt af De Gea, og så har jeg Rojo..

Det hører jo med til historien at de Gea, igen i går, havde nogle store redninger. Han er uden tvivl den spiller, der har haft størst betydning for, at de seneste fem kampe er vundet. Det kan dog ikke forklare, at Southampton ikke i højere grad straffer de absurd mange boldtab på egen banehalvdel. Desuden er jeg enig i, at holdet generelt virker med motiveret end sidste sæson, men det er svært at se på spillet.

Det er svært ikke at få lange nosser af spillet for tiden, men det er bestemt en formildende omstændighed at man har ramt en stime af sejre. I forhold til sidste sæson vælger jeg at betragte glasset som halvt fyldt.

@Inferno
Jeg er enig med Alsen. Rojo var ringe. Han havde flere boldtab i situationer hvor det ganske enkelt er en dydsynd at tabe bolden. Så kan hans afleveringsprocent være nok så høj.