Snak

Når man ser Chelsea spille generelt, ikke mindst i går mod nr. 4 i tabellen, så er det voldsomt at skulle hente 10 point på dem, på bare 20 kampe. Jeg kan også kun huske den ene gang i 95/96, hvor vi hentede Newcastles forspring på 12 point, hvor vi har hentet et så stort forspring, på denne tid af sæsonen.

Chelsea ender ikke under 90 point, dvs. vi selv skal hente minimum 55 point i de sidste 20 kampe, hvilket svare til 18 sejre og 1 uafgjort, det virker faktisk urealistisk. Læg dertil at også City er med deroppe, det er simpelthen for stor en mundfuld i denne omgang. Vi tabte muligheden for mesterskabet i starten med 1-2 mod Swansea, 1-1 og 0-0 i hhv. Sunderland og Burnley samt 3-5 i Leicester.

Chelsea virker som et meget homogent hold, der er et niveau over Uniteds. Klasseforskellen mellem holdene blev klart overdrevet eftet den første indbyrdes kamp, men Chelsø virkede stadig til at have en klasse mere end United, der igen lukrerede af en god keeper. At vi skulle så meget som leve op til City og Chelseas pointshøst i den resterende del af turneringen, hvilket er yderst optimistisk, er højst usandsynligt, men kigger man et år tilbage, er der trods alt grund til at have hatten lidt på skrå. Vi har fået nogle hug for at hive mange sejre hjem med dårligt spil, men Spuds er et hold, der i langt højere grad har hevet sejre i land med endnu mere uimponerende spil. Et X virker oplagt i kampen senere i dag.

Hvis Spuds stiller op med Rose, JANeblødning og Fazio i forsvaret i dag så tror jeg på en sejr. De kunne kun pga. en elendig keeperaktion tage alle 3 point med via Eriksens frispark. Kane er selvfølgelig varm, men de fleste er hans mål er ikke faldet i PL.

Tottenhams defensiv er ikke imponerende, men på en god dag er deres offensiv en der bør frygtes. Kane kan det hele i øjeblikket, Eriksen har også fundet topformen og så har de et par giftige wings i Lamela og Chadli, der ganske vist svinger meget i niveau, men som sagt, rammer de dagen, så kan de godt gøre ondt på os.

Genvalg til alle 11 i dag.

Offsiden kunne jeg heller ikke se og det var da vist 99% af bolden der var over stregen der. Uheldigt :(

Jo Jones er offside ved baglinien da vp header

offsiden bliver dømt på spilleren der header bolden på tværs fra bagerste område, ingen når at få rørt den i klumpen før at han får headed på tværs, os selvom den rammer jorden.

Falcao er iøvrigt også offside i den situation (også selvom kommentatoren ikke kan se det)

Det er jo absurd, det her.

Spillet er lækkert, og jeg elsker det høje pres, som vi i det store hele ikke har praktiseret i hvad, 10 år?

Til gengæld ligner det i perioder også nærmest gung-ho, og en håndfuld gange har en spiller mistet bolden hvorefter seks United-spillere pludselig har befundet sig på Tottenhams tredjedel, mens bolden er på vej i modsatte retning.

Alt i alt er det ... spændende.

For helvede Lloris - nu ved jeg hvordan det må have føltes for de andre hold når De Gea var i sit es.