Snak

Som altid realitetsfjern, hvis man allerede fjerner Southampton fra en top 4 og ideel trussel ift. til at nå Chl kval positionerne, Så skal det jo nok fejle. Jeg håber ved gud ikke Van Gaal og resten af træner holdet er ligeså ignorante.

@Alsen
Det var sgu ikke lang tid, du nåede at hedde Alzano.
Eller er det en anden, der har oprettet brugeren som en joke?
http://www.bold.dk/snak/…l&id=125150

Jeg har også min tvivl om Southampton kan stå distancen, men helt at afskrive dem, det tror jeg trods alt er farlig at gøre og især at det udelukkende skal gøres fordi at det plejer sådanne hold at gøre.

De skal være hjertens velkomne til at fejle - det er svært nok at vinde fjerdepladsmesterskabet uden Sotons indblanding.

De skal være hjertens velkomne til at fejle - det er svært nok at vinde fjerdepladsmesterskabet uden Sotons indblanding.

Det er til gengæld nok ikke i denne tråd, hvor jeg skal skrive hvad jeg håber på...

Løbet er kørt for Everton, andib, giv op - næste sæson, måske.

Alsen har en pointe i, at top 4 aldrig indeholder en sensation, som Southampton ville være. Vi fik en sensation sidste sæson ved, at United faldt sådan sammen, men top 4 bestod stadig af City, Liverpool, Chelsea og Arsenal.

Tottenham og Newcastle er siden 2000 det tætteste vi kommer på noget lignende, som hvis Southampton ender i top 4, men Tottenham havde allerede flirtet med 4. pladsen, ved at blive nr. 5 et par gange under Martin Jol, bl.a. tabte de først 4. pladsen i 2006 på sidste spilledag. Newcastle havde i 90´erne flirtet med mesterskabet under Keegan, hvorefter de havde en lidt død periode under Dalglish og Gullit, inden Robson kom til, og fik dem frem i tabellen igen, og med i CL i 02/03. Newcastle havde på det tidspunkt potentialet til top 4, det har Southampton også nu, men det havde de færreste spået inden sæsonen, selv hvis de havde holdt på Lallana, Shaw og co.

Jeg holder fast i, at Southampton sagtens kan ende i top 4, uanset hvor mærkeligt det ville være, at se CL fra St. Mary´s. Større sensationer er trods alt set i fodboldhistorien.

Spock, nu var Uniteds 13/14 temmelig unik på alle parametre og tåler dårligt sammenligning. Og pointen er også, at det blev Liverpool, der nuppede den sidste plads, mens de resterende pladser blev fordelt mellem vanlige kandidater.
Det er jo heller ingen tilfældighed, at Arsenal hvert år - trods kvaler undervejs - lykkedes med at kvalificere sig år efter år. Southampton har været imponerende, men der er spillet 22 runder. Det er lidt mere end halvdelen. Der er en grund til, at det bliver betragtet som et nærmest uoverstigeligt kvantespring at kvalificere sig til CL for sub-topholdene, og der er historien trods alt et ret håndgribeligt instrument at måle med. Tror du, det er tilfældigt, at det aldrig sker?

Og Foxy, det var dog et tåbeligt indspark. Hvorfor I alverden skulle vi overhovedet forholde os til Southampton? Vi kan da undervurdere dem ligeså tosset, vi vil - jeg går ud fra, at spillere såvel som LvG ved, at de skal vinde deres egne kampe for at kvalificere sig. I den ligning betyder Soton ingenting.

Og CHP-HOTSPUR, det var da godt nok en sløj copy-cat. Jeg blev 28 år i sidste uge.

Fint indspark, Ferguson, men Evertons 4.plads i 2004/2005 bør vel også nævnes i den sammenhæng? Det er hvert fald den bedrift, jeg ville hænge min hat på, hvis jeg var Soton.