Snak

Han var sgu også lidt fåmælt...

Men nu er det navn jo taget!

Det skulle bare ikke være.

At Saints i top 4 ville være usædvanligt benægter jeg overhovedet ikke - jeg reagerer bare på at man kan ignorere dem udelukkende på den baggrund. Det virker fjollet. De har et bedre forsvar og en bedre form end alle holdene under dem, og de har siden jul i tre kampe mod Chelsea, United og Arsenal fået 7 point og lukket 1 mål ind. Så kan det godt være historiebøgerne ikke bugner af overraskelser i top 4, det er stadig en smule naivt helt at se bort fra dem.

@Alsen

Nå ja, dem glemte jeg fordi Everton, modsat Tottenham og Newcastle, ikke endte i CL. Der var så også det med Evertons 4. plads dengang, at de kun skrabede 61 point sammen, og det er kun Liverpools 60 point fra 03/04, der har været lavere for en 4. plads i PL-historien. I sidste sæson endte vi på 7. pladsen med 64 point.

Jamen, vi kan da også fint dissekere dem: jeg mener ikke, de har individualisterne eller bredden til at stå kunne distancen. Deres comeback har været imponerende, men det var da lige så lidt imponerende, at de var at smide alle gode intentioner over bord i løbet af to uger. Det vidner trods alt om lidt børnesygdomme.

Også har de alle de andre tophold - med undtagelse af United - i direkte dueller inklusiv opgør på Bridge og Etihad. Jeg tror, de taber puster der.

Og så er det altså ikke fjollet afskrive et hold på baggrund af budget, trup og kvalitet, der trods alt er de parametre, der er de udslagsgivende og bagvedliggende faktorer i den årlige stoleleg.

Og så er det altså ikke fjollet afskrive et hold på baggrund af budget, trup og kvalitet, der trods alt er de parametre, der er de udslagsgivende og bagvedliggende faktorer i den årlige stoleleg.

Nej, men det er også først nu du bringer andre faktorer end top 4-statistiske ind i det. Jeg har på intet tidspunkt hævdet at "budget, trup og kvalitet" ikke er gyldige faktorer - og hvordan skulle man også kunne benægte det? Det er selvindlysende almindeligheder.

Du er tung, mand. Hvad i alverden skulle der ellers ligge som forklaring bag, at det historisk ikke lader sig gøre? Bare at det er historisk?

Jeg skrev også forholdsvis tidligt: Traditionelt set falder hold som Southampton bare fra, når det spidser til. Så kan man bringe alle mulige forskellige faktorer i spil, men kvalitet, bredde og erfaring er vel typisk opsummerende.


Tilbage med dig og diskutér Gnabry og centerback-kvaler i favorittråden.

For at skifte kurs så må strootman skiftet være endeligt dødt. Mine erfaringer med fodboldspillere der bliver korsbåndsskadet er som altid pisse dårligt. Jovist findes der nogle enkelte imellem der modbeviser min evige påstand, men man skal ikke røre dem med en ildtang...og den erfaring håber jeg også man har gjort sig med falcao!
Til gengæld er hummels rygtet begyndt at blive varmt igen. Efter sigende vil dortmund "nøjes" med £37,5 mio og er det sandt så skal man bare have ham ind nu !

At få Hummels ind i vinter vinduet ville være for godt til at være sandt. Det kan jeg simpelthen ikke tro på.

Dortmund sælger selvfølgelig ikke en af deres bedste spillere på et tidspunkt, hvor de har problemer i bunden af ligaen.