Snak

Undskyld jeg blander mig, men Ferguson rammer den fint ind:

"Tværtimod står vi klart svagest som jeg ser det, fordi vores spilkoncept ikke fungerer, det mest effektive er når vi banker lange bolde op mod Fellaini, og det kommer man ikke i top 4 på."

Hvad er konceptet egentlig? Som ikke-United-fan undrer jeg mig til stadighed over indkøbspolitikken (er der nogen af nyindkøbene der har gjort holdet bedre?) og opstillingerne - Rooney på midtbanen? Der sker åbenbart kun noget fremad banen når man er bagud, sætter Fellaini ind og pumper høje bolde frem. Men det er jo ikke planen?!?

Hvorfor har Van Gaal mere snor/tillid end Moyes (se bort fra Moyes elendige pressehåndtering)?

"Hvorfor har Van Gaal mere snor/tillid end Moyes (se bort fra Moyes elendige pressehåndtering)?"

Jeg vil ikke kaste mig ud i et stort forsvar af LvG, for det er ikke mere end godkendt det han har leveret, men der er flere grunde til han han har længere snor end Moyes.

Ved denne tid for et år siden havde Moyes også stadig tillid fra majoriteten af fansene, og klubben vil jeg tro. Problemet var, at det gik ned ad bakke for Moyes herfra. Der var ingen fremgang at spore, derimod modgang. Moyes blev ikke fyret på sine første 6 måneder, derimod de sidste tre. Det stod også ret klart at Moyes havde tabt omklædningsrummet i United, det har jeg svært ved at tro vil ske for LvG.

Så er der jo alle de klassiske forklaringer, hvis der skal gå lidt kliche i den, såsom LvG har bevist sig på aller højeste niveau, og derfor giver det mere arbejdsro osv.

Jeg vil dog pege på, at det er lykkes LvG at få skabt en solid hjemmebane igen, og det er altså et godt fundament. United er det næstbedste hjemmehold kun overgået af CFC, det er ganske pænt. På udebane har det haltet mere, men det er stadig kun ude til Leicester og City man har tabt, man er altså blevet svære at slå, og det var egentlig det jeg hvertfald troede Moyes ville bringe til United, men det lykkedes han jo slet ikke med.

LvG mangler stadig at bevise noget, især omkring hans startopstillinger som sjældent fungerer, og alt for ofte skal der justeres og ændres i løbet af kampene, men det er samtidig også en kvalitet, at han formår at ændre kampene fra bænken.

Kan LvG få en top 4 fire placering er det ganske fint, mine forventninger til Moyes var heller ikke højere, derfra skal der dog gang i en positiv udvikling. Nu er der også muligheder i Fa Cuppen lige pludselig, og skulle man gå hen og vinde den samtidig med en top 4 plads, så er det svært for alvor at være ude efter LvG. Er man lidt fræk vil jeg påstå at siden United solgte Ronaldo har man ikke spillet meget sprudlende fodbold, man har derimod været helt ekstremt kyniske og spillet resultatorienteret fodbold.

Om vi står svagest i forhold til top 4 ved jeg ikke om jeg er enig i. Hvis vi kan ligge lunt i svinget uden et spilkoncept, så er der da allertides chance hvis bare spillet på den sidste tredjedel bliver forbedret. Med i dag er man opppe på 15 kampe i ligaen i træk hvor man ikke har lukket over 1 mål ind i en kamp, og med de navne man har i offensiven burde det være muligt ret ofte at få kunne prikket to ind, hvis altså man får et koncept på den sidste tredjedel af banen.

Tror dog ikke på at hverken so´ton, spurs eller arsenal bliver store trusler når vi nærmer os de sidste kampe...

Hesten er for længe siden tævet til blods men det er sgu svært ikke at blive nysgerrig - hvad er det i den faktiske verden der får dig til at antage det der?

i 2015 har United tabt 4 point i forhold til Spurs, 4 point til Saints, 3 til Liverpool og 1 til Arsenal, og det er gennem 5 kampe mod Stoke, Saints, QPR, Leicester og Wham man har tabt terræn til alle holdene i toppen på nær City - alligevel denne skråsikre selvfølgelighed over United som treer, som om det ærlig talt er det mest oplagte.

En ting er håb (jeg håber Arsenal vinder PL) men når man skal vurdere sandsynligheder sådan nogenlunde tilnærmet objektivt, så bliver man altså nødt til at tage hensyn til virkeligheden, og en sådan hensyntagen kan ikke ignorere at United på ingen måde ligner en selvfølgelig favorit til at slutte som nr. 3 eller 4 sådan som PL ser ud nu. Det ligner et dødt løb mellem placering 3-7, og det kræver da som minimum en forklaring hvis det mest formsvage af de hold skal fremhæves som favorit til tredjepladsen.

Hvad er konceptet egentlig? Som ikke-United-fan undrer jeg mig til stadighed over indkøbspolitikken (er der nogen af nyindkøbene der har gjort holdet bedre?) og opstillingerne - Rooney på midtbanen? Der sker åbenbart kun noget fremad banen når man er bagud, sætter Fellaini ind og pumper høje bolde frem. Men det er jo ikke planen?!?

Vores bedste nyindkøb har sjovt nok været de to billigste, nemlig Blind og Rojo. Shaw har sådan set også gjort det fint, og med tiden tror jeg de £30 mio. vil se lidt mere fornuftige ud. Til gængæld har Falcao været et gigantisk flop, heldigvis er han ikke købt permanent, men han får stadig rigeligt i løn, og Di Maria bliver aldrig nogensinde £60 mio. værd. For den pris forventer man en spiller på niveau med Bale 12/13 eller Suarez sidste sæson, men sådan en spiller er Di Maria bare ikke, han er en humørspiller, hvis indsats somregel afhænger af holdets indsats på dagen. Han passer så heller ikke ind i det possession-fodbold Van Gaal øjensynligt helst vil spille, han er en omstillingsspiller, så det er £60 mio. ud af vinduet.

Hvorfor har Van Gaal mere snor/tillid end Moyes (se bort fra Moyes elendige pressehåndtering)?

Hans meritter ift. Moyes´ mangel på samme. Det er selvfølgelig mere sandsynligt man vinder titler, når man er træner for Ajax, Barcelona og Bayern end når man er træner for Everton, men 11 år i Everton burde trods alt kaste i hvert fald en enkelt FA Cup af sig, ligesom der burde have været mere at komme efter i Europa, end den 1/8-finale man nåede i 2008, som det bedste under Moyes. Eksempelvis tog McClaren Middlesbrough til UEFA Cup-finalen i 2006, og Hodgson tog Fulham til EL-finalen i 2010.

Moyes´ tid i Everton var også karakteseret ved, at de flere gange var lige ved at lave noget stort, før man så smed det på gulvet.
I 2009 kommer man foran i 1. minut af FA Cup-finalen, men man får slet ikke udnyttet den gode start til andet, end at lide sådan et fladt nederlag på 1-2.
I 2012 møder man i FA Cup-semifinalen et Liverpool-hold, i noget nær sin værste form siden Souness-dagene, og kommer igen foran, inden man så igen taber.
Endelig var der FA Cuppen i 2013, hvor man når kvartfinalen, og en finale ikke virker urealistisk, da man møder Wigan hjemme, og herefter enten skal møde Millwall eller Blackburn i semifinalen. Det går jo på klassisk Moyes-vis sådan, at man bliver totalt udspillet af Wigan på eget græs, og taber 0-3, alle tre mål scoret indenfor fire minutter i 1. halvleg, og man ligner aldrig på noget tidspunkt i den kamp et hold der troede på det.

Der er bare for meget taber-gen over Moyes til, at han nogensinde vil kunne få succes i United. Man håbede han ville vokse med opgaven, men hans mentale tilstand vil altid egne sig bedst til en klub som Everton, hvilket måske er lidt fornærmende at sige om en klub med Evertons meritter, men siden 80´erne har Everton jo ikke været en topklub i engelsk fodbold.

Som ikke-United-fan undrer jeg mig til stadighed over indkøbspolitikken (er der nogen af nyindkøbene der har gjort holdet bedre?
indkøbspolitikken var vel først og fremmest at få lukket nogle af de huller der blev efterladt i sommers hvor vi mistede en masse kulturbærere og vigtige spillere.

Ja indrømmet - vi har tabt en smule terræn i år men omvendt har vi igennem sæsonen so far været 4. bedst. Vi har stadig en del spillere der har rutinen når det gælder og trods alt har vundet titler...det vil gøre en forskel. Derudover er vores skadessituation i klar fremgang ift tidligere hvorfor jeg alt andet lige forventer at spillet og kontinuiteten forbedres yderligere. Sidst men ikke mindst tror jeg i øvrigt at mange undervurderer LvG evner som manager.

Hvad er konceptet egentlig? Som ikke-United-fan undrer jeg mig til stadighed over indkøbspolitikken (er der nogen af nyindkøbene der har gjort holdet bedre?) og opstillingerne - Rooney på midtbanen? Der sker åbenbart kun noget fremad banen når man er bagud, sætter Fellaini ind og pumper høje bolde frem. Men det er jo ikke planen?!?

De største katastrofer på transfermarkedet må være købene af Mata og di Maria for en lille milliard kroner. Det ligner unægteligt et kortsigtet fix, hvor man hovedløst har hentet to store navne uden at skele til holdet reelle mangler. Lejeaftalen med Falcao lugter lidt af det samme, men den kan naturligvis forsvares af, at det er en lejeaftale og at det desuden er meget uklart hvad United reelt betaler ham i løn. Desuden kan nævnes indkøbet af Herrera (samme pris som Fabregas), som nærmest ikke spiller. Shaw spiller ok, men har bestemt heller ikke været sin pris værd endnu. Jeg er enig med Ferguson41 i, at Blind og Rojo har været bedst i forhold til prisen (og måske endda og generelt).

Jeg er enig i at LvG stadig ligner en, der famler i blinde efter et koncept. Det spil der leveres for tiden ligner til forveksling spillet under Moyes, omend formationen er anderledes. LvG er begunstiget af, at konkurrenterne har været mere ustabile i år sammenlignet med sidste år, hvorfor man stadig er med i kampen om CL-billetterne. Det ser dog svært ud. Pochettinos ideer ser ud til at være implementeret i Tottenham, som i lørdags var suveræne mod Arsenal. Vi har endnu til gode at levere en præstation der er blot i nærheden af denne. Desuden er Liverpool ikke længere væk end at de godt kan ende over os.

Det er svært at finde ud af, hvad man skal udlede af de seneste dages dyster, udover at det ikke længere er til debat, hvem der bliver mester, men hvem der napper CL-pladsen. City er vel efterhånden at betragte som en del af feltet, og det har været interessant at se, hvordan vores naboer i løbet af få uger har formøblet en hel sæson. Om en måned kan de reelt have udspillet deres sæson og være strandet i kapløbet om CL-pladserne.

Derudover kan vi vel konkludere, at Liverpool er mere end med i ræset, og at det ikke giver mening at forsøge at indkapsle de to London-klubber i andet end et flygtigt øjebliks-billede, da de begge svinger behørigt i niveau fra kamp til kamp. Vi er selv benådet med et aldeles overskueligt program den næste måned, der helst skal give fuldt afkast. Ideelt set tropper vi op på Anfield i slutningen af marts med 5-7 points forspring til Liverpool.

Min mavefornemmelse siger mig, at Tottenham og Southampton umiddelbart vil være de hold, der falder først fra. Førstnævnte har tæret hårdt på de samme kræfter sæsonen igennem, og alt tyder på, at de har gode chancer for at nå langt i EL. Southampton har jeg ikke fidus til af samme grund, som jeg oplistede tidligere, og mistanken er kun blevet yderligere bestyrket af tre tabte point hjemme mod Swansea og en kneben sejr over QPR.

Liverpool styrke bliver for alvor testet i de kommende kampe mod Soton og City. En pointdeling mellem Soton og Liverpool ville være glimrende. Vores eget kampprogram er ganske rigtigt overkommeligt, men sådan som vi spiller for tiden er det langt fra sikkert at der kan hentes sejre i Wales eller Newcastle. De næste fire kampe bør dog gerne kaste 10 point af sig, hvis vi skal i top4. Hvis vi skal snakke om mavefornemmelser, tror jeg at Arsenal kører en af CL-pladserne hjem. Det plejer de.

Arsenal er altid god for en slutspurt når folk begynder at tvivle på Wenger - den er sikker hver gang.

Jeg tror at det bliver et hårdt løb om 3./4. pladserne mellem os, Arsenal, City og So´ton.

Hvis du smider City med i puljen er der vel tre pladser at spille om? Jeg tror dog at City bliver rimelig sikker toer.