Snak

RvPs nuværende kontrakt udløber til sommer. Hvis han ikke forbedrer sit spil, kan jeg ikke se den bliver fornyet/forlænget.

Jeg så helst at Rooney blev sendt tilbage i angrebet og Falcao og måske RvP var fortid til sommer.

Amen!

"RvPs nuværende kontrakt udløber til sommer"

Nej, den gør ikke.

http://www.bbc.com/sport…ll/30990373

http://www.espn.co.uk/fo…238611.html

http://www.theguardian.c…david-moyes

http://bleacherreport.co…egotiations

"...Det er uhyggeligt at tænkte på, at investeringer på omkring 1,5 milliarder kroner i truppen ikke har gjort spillet spor bedre."

A-MG, der er jo flere grunde til at spillet ikke har været bedre. Med til historien hører også : ny træner/manager, ny stab, nye spilsystemer/filosofi og den store udskiftning i truppen. (Væk er Vidic, Evra, Rio, Giggs, Dannyboy og Kagawa. Nani, cleverly og ærten er udlejet og Fletcher og Ando er fortid. + det løse. 11 spillere fra sidste års trup ). Den slags tager tid. Den primære grund er dog de absurd mange skader, som forsinker hele "processen" markant.

Iøvrigt er der jo også tjent penge og sparet temmelig mange lønkroner.


"Det er vel netop fordi der er købt uden større omtanke. Man har hentet "verdensklassespillere" ind som Di Maria og Falcao, hvor det virker til at der ikke er fokuseret på om de passer til den måde hvorpå Man Utd spiller eller gerne vil spille."

Andib, Beklager, men det er simpelthen noget vrøvl. Suk.

Btw, poithøsten for de sidste 15 kampe i prl:

Man utd 34.
Chelsea 33.
City 32.
Tottenham 29.
Liverpool 28.
Arsenal 28.
Southampton 24.

Andib, Beklager, men det er simpelthen noget vrøvl. Suk.

Kan du ikke kvalificere din kritik? Jeg er i det store hele enig med Andib. Di Maria er god, men var ulækkert dyr, og det er da tydeligt, at der har været usikkerhed om, hvordan han skal bruges (som med Mata), og med hensyn til Falcao så synes jeg, der er hold i kritikken, der går på, at man har fået endnu en angriber, som ikke er blandt banens hurtigste og vi derfor mangler dén facet oppe foran. Jeg havde i hvert fald meget svært ved at se, hvorfor Welbeck skulle ud for Falcao, og selv om jeg er ganske vant til at tage fejl, når det gælder spådomme i fodbold, så har jeg endnu ikke set, at det skulle være tilfældet her.

Bevares, Falcao kan mange ting, som Welbeck er ringere til, men jeg har svært ved at se, hvad netop hans unikke bidrag er i forhold til vores andre angribere.

Og kan vi så ikke lige gøre det til et standardhensyn at smide kilder på statistiske eller faktuelle påstande?

"Og kan vi så ikke lige gøre det til et standardhensyn at smide kilder på statistiske eller faktuelle påstande?"

Var den til mig, Cheech? hvis ja, så kunne du måske lige præcisere det?

Og mht Andibs påstand, så vender jeg lige tilbage. Det kniber med tiden.

@Inferno

I de seneste seks kampe er vi det sjettebedste hold - dårligere end Soton, Tottenham, Liverpool og Arsenal. Vores program har endda været forholdvis blødt i forhold til for eksempel Tottenham og Arsenals. Kilde: http://www.premierleague…eView=total
Desuden er pointhøst ikke alt. Vores seneste kamp var så katastrofalt dårlig at det er svært at forstå. Det er simpelthen pinligt at blive udspillet i hele første halvleg på hjemmebane mod et hold der ligger til nedrykning.

For de 11 spillere du nævner er der ikke kommet specielt meget ind i transferindtægter. Det er vel kun Welbeck der er røget for et beløb, der ikke kan betragtes som peanuts. Hvor meget der netto er sparet på løn efter sommerens vindue ved jeg ikke. Der er kommet en del spillere ind, hvoraf di Maria og formentlig også Falcao er ret dyr i drift.

Jeg er enig med andib. Falcao har været totalt fejlcastet. Mata og di Maria har ikke været i nærheden af at være deres købsummer værd.

Var den til mig, Cheech? hvis ja, så kunne du måske lige præcisere det?

Den var også til dig, ja.