Snak

Morten Glinvad og Peter Løvenkrans kommenterer :)

Når Løvenkrands ikke fyrer meningsløse klichéer af, så står den på rendyrket ævl. Nu sidder han og spørger til offside-reglen ifbm. Rooneys hårfine, men korrekt annullerede mål.

Det er fint nok, at man gerne vil have nogen i studiet, som har noget insider-viden, men er det så vigtigt med røverhistorier fra diverse engelske omklædningsrum i ´04, at det berettiger totalt uvidende medkommentatorer?

Det ligner en rigtig lorteaften det her, alle konkurrenterne fører, og vi kan ikke en skid.

Jep, pt. mangler vi bare Newcastle-scoringen, så er der fuld plade.

Nu sidder han og spørger til offside-reglen ifbm. Rooneys hårfine, men korrekt annullerede mål.

Hvis vi snakker om den første, hvor han efterfølgende scorer, så er de engelske kommentatorer på mit stream enige om, at han var onside.

Den var Herrera lige ved at lægge op til. Det ligner en af de aftener.

Hvis vi snakker om den første, hvor han efterfølgende scorer, så er de engelske kommentatorer på mit stream enige om, at han var onside.

Det forstår jeg umiddelbart ikke meget af. Som jeg så det, var en lille del af kroppen lige præcis offside.

Det forstår jeg umiddelbart ikke meget af. Som jeg så det, var en lille del af kroppen lige præcis offside.

Det var armen. Og ifølge dem skal det være en kropsdel man må spille bolden med. Men uanset hvad, var den i hvert fald på grænsen.

Det var armen. Og ifølge dem skal det være en kropsdel man må spille bolden med.

Nå, jamen så stikker jeg straks piben ind og begynder at slette alle spor.

BORTDØMT! LORTEDOMMER! ALLE ER IMOD OS!

Endnu en ørkenvandring.