Snak

Mere indhold efter annoncen
En målmand på så højt niveau bør ikke kvaje sig så meget, trods en presset situation.
Hvilke andre muligheder havde han egentlig i situationen? Jeg tænkte mest på at sparke bolden udover linjen, men det vel egentlig heller ikke en reel mulighed og så bliver det oftest når man er hårdt presset en alibi clearing. Om du karakteriserer den som en gave er op til dig.
LUHG
Målet skyldes dog først og fremmest Kruls gave, den kan ikke undskyldes med Rooneys arbejdsraseri, selvom det da bestemt fortjener ros.


Rooney skal da have al kredit for det mål! Krul blev jo netop stresset og følte sig nødsaget til at sparke bolden væk uden at have orienteret sig ordenligt, da Rooney kommer tonsende imod ham.
UTD
Målet skyldes dog først og fremmest Kruls gave, den kan ikke undskyldes med Rooneys arbejdsraseri, selvom det da bestemt fortjener ros.



Du er helt væk. Det var ene og alene Rooneys fortjeneste det mål
'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care.'
Så siger vi det.
Det var vel mere forsvarsspilleren, som spiller Krul med en for hård aflevering grundet Rooneys pres. Han skulle selvfølgelig have sparket den ud over baglinjen, i stedet for at sælge sin målmand.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er alle vist også enige i.

Men hvis en spiller fra United skal have kredit i forbindelse med målet, udover Young der scorer det, så er det Rooeny.
'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care.'
Målet skyldes et fremragende pres fra Rooney. Det kan næppe kaldes heldigt. Vores 1-0 mål mod Arsenal tidligere på sæsonen er et godt eksempel på et heldigt mål.
Enig, ideen i et højt pres er at få bolden hurtigt, og det gjorde vi. Så er det selvfølgelig bare tilfældigt/heldigt at det er i en så god position for Young.
FCK og United siden \'92.
Man skal have trukket den pessimistiske hat godt ned over hovedet, hvis man vil afskrive gårdsdagens sejr som heldig, og tilsvarende hvis man seriøst mener, at målet skal tilskrives Krul i stedet for at krediteres til Rooney.

Newcastle var overraskende svage, de plejer normalt at byde op til dans på Sct. James, men de var tandløse og uden vanlig gnist i gårsdagens møde. At vi vinder, er en beskeden bedrift, men det sene mål borger alligevel for lidt større forhåbninger forud for de kommende ugers afgørende kampe.

Det er relativ forbløffende, at vi har holdt buret rent i to kampe nu, når man stiller op med blødninger som Smalling og Evans, der synes opsatte på at sætte lårtykke streger under, at deres tid i den røde trøje har en overskuelig udløbsdato. At Smalling efter en håndfuld år på det her niveau kan finde på at begå et straffe som det, han begik i starten, opsummerer meget godt den mangel på udvikling, der karakteriserer hans tid i klubben. Tilsvarende ligner Evans ikke en mand, der har spillet på højeste niveau i endnu flere år, når han giver dommeren en mulighed for at udvise ham i forbindelse med en ligegyldig infight med Cisse midt på banen.

Til gengæld kan jeg meget godt lide konstellationen Blind/Herrera, som det pilkastende fede læs af Jan Mølby af uransagelige årsager så sig sur på. Ingen af dem er opsigtsvækkende, men de er boldsikre og giver hver deres dimension. Blind har en no-nonsense stil, der udover en håndfuld erobringer i løbet af kampene også indebærer direkte og halvlange pasninger på tværs og frem, mens Herrera udmærker sig ved sin bevægelighed og mange løb mod bolden. Jeg mener heller ikke, de kan klandres for vores manglende chancer. Med Young, Fellaini, Rooney, Di Maria og Valencia på banen er der nok spillere, der kan sætte (i Fellainis tilfælde vælte) deres direkte oppasser og skabe overtal rundt omkring. Vi lykkedes jo sådan set også med at isolere vores fløje med deres backs, ligesom både Rooney og Fellaini fik bolden i føøderne i områder, der retteligt burde have ført til større chancer.

Hvad angår di Maria må man fæstne sin lid til, at han ikke er den største store stjerne ude af form, som LVG har skulle håndtere. Udskiftningen igår virkede lidt demonstrativ al den stund, at di Maria jo indtil da var vores suverænt mest chanceskabende spiller - desværre for begge hold. Januzaj var et fuldstændig overflødigt indslag i den forbindelse og skabte ingenting efter hans indskiftning.

Til gengæld virker løsningen med Rooney på top fornuftig, og jeg kan også godt forstå, at man spiller Fellaini fra start på udebane. Mata og Rooney fra start bør dog forsøges i løbet af de kommende uger.


\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti. \\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Smalling var heldigt med det manglende straffe, ja, men gjorde det da ellers fint. Evans spillede (spytklat til side) vel sin bedste kamp i 2 år i går, og hvis han har tænkt sig at vise det niveau resten af sæsonen vil en evt karantæne komme meget ubelejligt.

Jeg giver dig ret angående midtbanen og hvordan 3+ kan blive ved med at lade Mølby indgå i alt angående United er til grin. Generelt har de ikke et for heldigt set-up derinde (udover Camilla Martin), og med partiske nul-boner som Mølby, Peter Kjær mm kunne en 4.plads for næsen af Liverpool og deres grædefærdige ansigter efterfølgende være prikken over i´et, hvis det lykkedes.


Nu håber jeg meget på at vi ser Rafael fra start til F.A cuppen. Måden han er blevet frosset ude på er ikke værdigt for ham eller klubben, og det er jo ikke lige sådan at Valencia bringer pragtpræstationer på højrebacken selvom han dog har udviklet sig til at være ganske solid.. Håber også at vi ser Falcao og Mata fra start, hvilket jeg tror kan blive interessant.
Annonce