Snak

Inuk, det står der ikke noget om. Det er fri fortolkning fra din side.

"Hvad jeg forstår ved fremgang, har jeg forklaret i et svar til Alsen."

Fribytter, tjae.. Er det korrekt forstået, at du mener fremgang skal ses i forhold til hvordan træneren/manageren vil spille med holdet fremover ?

Inuk, det står der ikke noget om. Det er fri fortolkning fra din side.

Der står heller ikke noget om at man spillede flot, offensivt og dominerende igennem hele kampen.

@ Inuk

Kommentaren er møntet på kampen. Ikke en periode af kampen.

@ Inferno

Fremgang forstår jeg som noget mere permanent og langsigtet. Der kan sagtens være positive elementer og forbedringer af visse aspekter uden, at der er tale om fremgang imø..

bla bla Fri, det er din egen fortolkning.

Stærke bidrag på det seneste, Inuk. Jeg tror, der er mange, der ser frem til dit næste indspark.

Du læser jo kommentarer som fanden læser biblen.

Når folk siger spillet var flot, offensivt og dominerende, læser du det som om der menes hele kampen. Når jeg påpeger at spillet i perioder, var flot, offensivt og dominerende, insisterer du på at vedkommende mente hele kampen, ikke blot en periode.

Det giver ikke mere mening af, at du gentager det. Men det er da altid noget, at du ikke længere forsøger at bilde folk ind, at der slet ikke er blevet skrevet noget om, at spillet var flot og offensivt. Apropos det der med at læse biblen så er det måske en ide i fremtiden at læse det, du vil kommentere, inden du rent faktisk kommenterer det.

Igen, insisterer på at andre tager fejl. De fleste vil være enig i at spillet var flot, offensivt og dominerende, i perioder af kampen. Ikke i hele kampen. Sådan som du bliver ved med at påstå der menes.

Igen, insisterer på at andre tager fejl. De fleste vil være enig i at spillet var flot, offensivt og dominerende, i perioder af kampen. Ikke i hele kampen. Sådan som du bliver ved med at påstå der menes.