Snak

I en venskabskamp!

Deres målmand spiller for en klub, der har vundet Premier League 31 gange!

I Bahrain!

Når nu løbet om titlen er kørt for United, er det da stadig væsentligt bedre at blive runner-up end en 3. Eller 4. Plads - der er også flere mio pund ekstra i det.

Om det er mod Bahrain er vel underordnet. Han kunne ikke score for U21 holdet.

Selvfølgelig er det på papiret bedre at blive nummer 2 end nummer 3, men det er jo hverken resultatmæssigt eller økonomisk en nævneværdig forskel for United. Det virker lidt for Superliga-agtigt at glæde sig over muligheden for at snuppe en sølvmedalje.

EDIT: Sidste år var der 2,5 mio. punds forskel i placeringspenge til nummer 2 sammenlignet med nummer 4. Det er trods alt peanuts i Uniteds budget.

http://www.dailymail.co.…payout.html

Forskellen på en 2. og 3. plads er mest kosmetisk, men forskellen på 2./3. og så 4. pladsen er jo, at man i top 3 slipper for to de CL-playoffkampe, som gerne kaste en nogenlunde modstander af sig.

Det er ikke som før i tiden, hvor man røg ind i mesterholdet fra Ungarn eller sådan et sted. Arsenal har mødt Celtic, Udinese, Fenerbahce og Besiktas af hvad jeg lige kan huske de senere år, så hvis vi lige kan klemme os ind i top 3, så vil det trods alt være at foretrække, fremfor at blive nr. 4.

Det skrev jeg netop også på forrige side.

Mentalt frem mod den nye sæson betyder det nok også en del at blive nr 2 i stedet for nr 3. Er der i øvrigt nogen seedningsforskel i cl om man ender på 2. eller 3. Pladsen eller er det den europæiske klubrangliste der afgør det?

Jeg overgiver mig - selvfølgelig spiller man ikke om sølvmedaljer. Men chelsea har været suveræne hele sæsonen hvorfor man vel godt kan sige at det er sølvmedaljer man Spiller om og Chelsea har guldmedaljerne på forhånd.

EDIT: Sidste år var der 2,5 mio. punds forskel i placeringspenge til nummer 2 sammenlignet med nummer 4. Det er trods alt peanuts i Uniteds budget.

Men er det ikke i år de netop har hævet placeringspengene i deres fordelingsnøgle ud fra TV-pengene?
Jeg mener der er £50m i forskel mellem nr. 20 og nr. 1, hvor nr. 20 stadig får over £50m. Og så er £2,5m stadig omkring ½ årsløn til den gennemsnitslønnede Unitedspiller. Det er ikke det helt vilde, men stadig værd at tage med.
Dog er det psykologiske i, at være blevet runner-up fremfor en mere ordinær 3. eller 4. plads noget mere værd, end pengene. Jeg mener... Man er jo kun 1 position fra 1. pladsen, og skal kun forbedre sig én placering, for at blive mestre.