Snak

Han er bare indebrændt som os andre - det er jo ikke hverdag for os at tabe 3 i træk. Det er vel ikke så galt at udtale sig negativt i form af manglende løbevillighed?

Jeg tror næppe det er det han er blevet banned over. Det kan være det i PrL-tråden samt med noget af det han er kommet med den seneste tid i nogle af de andre tråde. Ret meget ligegydligheder.

Det er vel ikke så galt at udtale sig negativt i form af manglende løbevillighed?

Virker det bare lidt sandsynligt for dig, Toggle?

Jeg synes, uden at have overblik over hele hans virke, at det er et lidt hårdt ban, men der har været ganske mange hånende kommentarer omkring Liverpool den seneste tid, som ikke rigtig har holdt niveau, ud over det man finder i en gennemsnitlig Barcelona/Real-artikel. Som sagt virker det lidt strengt, men jeg det kan også sagtens være jeg bare har bidt mærke i et par kommentarer, mens der har været flere. Det har moderatoren nok bedre overblik over, hvis der følger en anmeldelse med og Ferguson ofte fylder indboksen.

Det sagt har der været en del bækast mellem Liverpool og United-fans i artikelforum på det seneste. Man skred hårdt ind mod artikeltosserne i Real og Barcelonatrådene, med en vis succes, og viser den samme trend sig i andre rivaltråde, bør man naturligvis holde linjen.

Så bør Stolpesten i den grad også være i fare.

Virker det bare lidt sandsynligt for dig, Toggle?

synes bare det er et underligt tidspunkt at han bliver banned. Han smider kommentaren her i united-tråden kl. 21.09 og derudover er hans seneste kommentar tilbage kl. 18.21 og den var da ganske harmløs (og det var kommentaren om manglende løbevillighed imo. i øvrigt også). Men okay - moderator skal jo selvfølgelig også have lov at holde lørdag aften :) Så ville det da være mere oplagt at smide karantænen ved den kommentar der var dråben?
Ja, mudderkast mellem united og liverpool er da helt almindelig kutyme over hele www. Jeg vil i såfald begrænse det til kun at gælde overfor min bror - det er som sådan også rigeligt for mig :D

Men okay - moderator skal jo selvfølgelig også have lov at holde lørdag aften :) Så ville det da være mere oplagt at smide karantænen ved den kommentar der var dråben?

Ja, hvis du antager at der sidder en moderator og læser alle indlæg når de postes. Det er ikke tilfældet. Nogle gange opdager de selv noget når de læser en tråd, men er der tale om anmeldelser ender det vist i en indboks, som de oplagt først ser når de er pålogget. Derfor kan der gå både timer, og i teorien døgn, fra man skriver noget dumt til straffen falder.

Og jeg synes det er fint med banter og lidt kant i debatterne. Jeg synes dog også at de uadresserede provokationer, som fyrer op under laveste fællesnævner i et helt fansegment, er for dumme. De seneste artikeltråde omhandlende Liverpool og United er fine eksempler på en glidebane, hvor man hastigt nærmer sig Messi VS Ronaldo niveauet. Man ser jo hvordan det udvikler sig, når tåber som McGregers og Stolpeudsen sidder klar til at afspore debatten med det første indlæg, når nyheden ligges ud.

Ferguson havde lidt tabt sutten de seneste to ugers tid med unødvendigt mange og lave kommentarer mod Liverpool. Ærgerligt, for han plejer ellers at være ganske saglig og med bred viden at dele ud af.

Som sagt kan vi alle tabe hovedet med 3 nederlag i baghovedet in mente. Man kunne vel lige sende en venlig advarsel i hans retning inden man valgte at ty til et ban? Uden jeg dog ved om man gjorde det...

Ferguson havde lidt tabt sutten de seneste to ugers tid med unødvendigt mange og lave kommentarer mod Liverpool. Ærgerligt, for han plejer ellers at være ganske saglig og med bred viden at dele ud af.

Præcis - det var også det jeg havde lagt mærke til for der plejer at komme rigtig gode og saglige argumenter fra Ferguson41

Hvor tragisk med Rios kone. Rip.