Snak

Di Maria virker ikke som typen, der passer ind på et hold, hvor possession betyder så meget, som det bl.a. gør i Bayern, men også hos os. Ikke desto mindre skal de være velkommen til at smide en halv milliard efter ham, eller alternativt lave en byttehandel, hvor vi får enten Lewandowski eller Müller den anden vej.

kke desto mindre skal de være velkommen til at smide en halv milliard efter ham, eller alternativt lave en byttehandel, hvor vi får enten Lewandowski eller Müller den anden vej.

Den slags byttehandler forekommer bare yderst sjældent, da det ikke bare er 3 (4, hvis man tæller agenten med) parter der skal blive enige, men 6 (8 hvis man tæller agenterne med). Og når der er tale om så profilerede spillere er det næsten umuligt.
På stående fod er den eneste helt store byttehandel jeg kan huske, den hvor Crespo skiftede til Lazio (hvis man i så fald mener at Almeida og Conceição var store stjerner).

Tak for svarene. Hvorvidt Bayern er villige til at betale for Di Maria er svært at udtale sig om, da det er så højt et beløb, men hvis jeg skulle gætte, så ville jeg sige at de er villige til at betale det. Alle rygterne går på at vi på nuværende tidspunkt er villige til at sprænge banken i dette transfervindue.
Specielt når der snart kommer en ny BL aftale, med ekstra TV penge og et stadion der er tæt på at være færdigbetalt.

Nu hvor der nævnes en byttehandel, så er den eneste byttehandel der er nævnt i tyske medier, at i får Dante den anden vej også.
Som jeg intet ville have imod, jeg elsker Dante og hans personlighed, men hans varierende niveau kan give hjerteproblemer igennem en lang sæson.

Jeg håber ikke Dante kommer til United. Han er oppe i alderen, og defensivt er han vel ikke bedre, end dem vi har i forvejen. Om han er bedre i opspillet er en anden sag.
Men forhåbentlig går man efter en der ikke er for gammel (som der stadig er masser af fremtid i) og som både er god defensivt og i opspillet.

Rio Ferdinand var ikke vildt godt kørende da han var omkring de 32-33, og Dante er 31.

Otamendi på 27 har lidt mere at køre på, men han er vel også tæt på grænsen til hvad man bør gå efter aldersmæssigt, når vi er ude i så dyre handler, som der er tale om.

@Tim-E

Vi skal ikke betale 60 mio £ for DI Maria, selvom Bayern har mange penge, skal vi forhåbentligt ikke til at have engelske tilstande og betale så meget for en enkelt spiller, og så i den alder, så ser jeg meget mere perspektiv i at gå efter Griezmann, han er yngre og vant til at arbejde hårdt også defensivt.

men send gerne Dante til Man U, hans niveau er nedadgående.

Det er manglende kynisme på den sidste 1/3 af banen Toggle
Det er jeg ikke helt enig i. Jeg synes vores spil omkring modstanderens felt bærer meget præg af at være langsomt fordi der er mange spilstationer undervejs hvilket betyder at bolden spilles bredt før dybt og ender derfor ved en kantspiller der slår et indlæg mod fellaini. Indrømmet har det været effektivt i denne sæson men som under Moyes synes jeg det er helt skidt at have dette som plan a. Vi mangler mere bevægelse foran boldholderen og så en spiller som carrick som kan lave de giftige stikninger igennem modstanderens forsvarskæde. Det savner jeg og det var noget vi var virkelig dygtige til under fergie.

Ferdinand blev valgt til PFA team of the year da han var 33, så man kan sagtens være en klasseforsvarer selv om man er lidt oppe i alderen.. Terry er vel det mest relevante eksempel på dette.. Det sagt håber og ved jeg at Dante ikke kommer til United, da det simpelthen ikke ville være en forstærkning ift de nuværende muligheder (minus Evans)..

Schmeichel har desuden travlt med at sende billeder ud fra Bayerns omklædningsrum omkring både et Schweini og Muller skifte.. Håber ikke rigtig på nogen af dem !

Kom nu bare med Hummels og en klasse 6´er.. Så er størstedelen af de indgående transfers vel klaret...

JEg tror ikke vi får Hummels. Jeg har også mine tvivl om han passer til PL. Han er god i opspillet, men hvor god er han defensivt, når modstanderne sender deres kontraraketter afsted?
Og så er en angriber IMO vigtigere, end en centerforsvarer. Men det har vi været inde på. Han fik både en centerhalf og en angriber sidste sæson, men angriberen har han ikke rigtigt mere, og RvP er heller ikke en man skal regne med kan score nok mål til at vi kan blive mestre.
Så hvis vi ikke får en rigtig skarp angriber (eller hvis ikke en af dem vi har i truppen lige pludselig begynder at score helt vildt mange mål), kan jeg ikke se os kæmpe med om mesterskabet.
Chelsea fik Costa og Fabregas i den forgangne sæson, og gik fra en 3. til en 1. plads i ligaen. Uden Costa havde det sandsynligvis været meget tættere i toppen, end det var tilfældet.

Rooney brugte en pæn portion af sæsonen på midtbanen, og scorede 12 mål.. Costa scorede altså ´kun´ 8 mere mål end det..

Så længe Van Gaal er træner, er Rooney anfører.. Og så længe Rooney er anfører kommer han til at starte kampe.. Hvis der virkelig skulle købes en angriber ind, hvor skulle Rooney så spille i en 4-3-3 ?

Rooney har før scoret 25 + mål i en sæson som spidsangriber (og det var med Berbatov som backup - Van Persie er bedre at have som backup ned Berba).

Kan slet ikke se hvordan en angriber skulle være vigtigere end en forsvarsspiller.. Hverken Jones eller Smalling er specielt sikre i opspillet, og Jones har i hvert fald en halvfarlig situation i sig pr kamp..

Costa scorede otte mål mere i syv færre kampe... Slå lige koldt vand i blodet.
Rooney er blevet et problem for os fordi han ikke har nogen spidskompetence udover et gyldent spark per kamp (ca.).

Hvad angår Smalling og det spilopbyggende så syntes jeg vi så lidt af det da han var kaptajn her sidst på sæsonen. Jeg ser i hvert fald ikke spilopbygning som en svaghed hos Smalling.