Snak

Det er egentligt meget simpelt. Vi spiller med 2 centerforsvarer, og har 5-7 der kan spille der (hvoraf 2 er udviklingsspillere).
Vi spiller med 1 spydspids, og har 1,5 der kan spille der, hvoraf den ene af dem er bedre egnet til en anden position. Altså har vi 0,5 egnede spiller til spydspids positionen og en spiller der kan spille den hæderligt samt en udviklingsspiller.

Vi vil ikke have en kinamands chance for at blande os i mesterskabskampen uden en ny angriber. Det vil vi stadig kunne uden en ny forsvarsspiller. Optimalt set får vi en af hver samt en 6´er.

Hvad fanden er 1,5 angriber? Er RvP SÅ dårlig at han kunne tæller som en halv spiller? Jeg forstår ikke helt din logik. Seks spillere, heraf to udviklingsspillere, er rigeligt til de to pladser i midterforsvaret, men tre angribere, heraf én udviklingsspiller, er ikke nok til den ene angrebsplads?

Crazy

Du lever sgu op til dit navn med din logik..

Har folk virkelig så store problemer med hukommelsen at de ikke kan huske et halvt år tilbage?

Smalling og Jones er dømt til at få skader i løbet af sæsonen - højst sandsyneligt på samme tid, som det er sket utallige gange før. Hvis Rojo så samtidig får en skade, og Carrick eller den nye midtbanespiller også er skadet - skal vi spille med et midterforsvar bestående af Blind og McNair - i en sæson hvor vi gerne skulle gå efter mesterskabet ?

Derudover er det vildt nok, at du mener at Rooney kun tæller som en halv angriber når manden har scoret over 10 mål i hver sæson han har spillet og det meste af sin karriere har været god for 15-20 + i en sæson.. I den sæson hvor Fergurson udelukkende brugte ham som 9´er, kom han næsten op på 30 kasser..

Kan godt være han ikke har været en vanvittig målscorer de sidste 3 sæsoner, men man skal kun 1 år tilbage før han nettede 17 i P.L på en sæson - endda ved rædselssæsonen under Moyes..

Rooney, Vp og Wilson ser jeg som fine valgmuligheder i næste sæson.. De kan sagtens score de mål der er behov for !

Vi spiller med 1 spydspids, og har 1,5 der kan spille der, hvoraf den ene af dem er bedre egnet til en anden position.

Og du glemmer at fodbold først og fremmest er et spil hvor 11 mand skal fungere som et hold. Ikke et spil hvor du skal indrette holdet efter 1 spiller.

Hvad fanden er 1,5 angriber? Er RvP SÅ dårlig at han kunne tæller som en halv spiller? Jeg forstår ikke helt din logik. Seks spillere, heraf to udviklingsspillere, er rigeligt til de to pladser i midterforsvaret, men tre angribere, heraf én udviklingsspiller, er ikke nok til den ene angrebsplads?

RvP kan med lidt held spille 18-20 PL kampe i kampform i næste sæson, hvis han fortsætter med de mange skader og manglende form fra denne og sidste sæson.
I denne sæson har vores 4 angribere scoret hele 27 mål (Agüero scorede 26, mens Kane og Costa scorede over 20, og Charlie Austin fra QPR scorede 18), mens vores forsvar har været det 4. bedste i ligaen.
Hvis vi ikke køber en ekstra angriber, har vi kun 3, som i denne sæson til sammen scorede 23 mål.
Rooney er ikke, og har aldrig været, en front angriber. Hans bedste kampe for United har været lige bag den forreste angriber.

@Recognize:
Har Rooney og RvP været foruden skader i denne sæson. Ser vi bort fra at de tilsammen har scoret omkring det man kan forvente af en topangriber i denne sæson, så har der været alternativet Falcao og en gang imellem Wilson til at spille, når de to har været skadet. Vi har sågar brugt Angel di Maria i front.
Vores angribere har scoret langt færre mål end modstanderne, mens vores forsvar altså kun har lukket 5 mål mere ind, end Chelsea som i denne sæson havde det bedste forsvar i ligaen (de 5 mod Leicester er forskellen). Vi er 21 efter på målscoringskontoen, og tager vi angriberne alene, er vi meget længere efter.

Nej, Van Persie har været en del skadet, mens Rooney har spillet de fleste kampe som jeg lige husker det.

At du understreger at forskellen på vores defensiv og Chelsea, kun er på 5 mål, er altså forholdsvis snæversynet.. Hvis alle andre end De Gea havde stået på mål for United i denne sæson, havde den målforskel snildt været 10-15 mål større. De Gea har reddet forsvarets røv, utallige gange !!!

At du fremhæver Leicester kampen som forskellen på vores og Chelsea defensiv er heller ikke et brugbart argument. Så kan man jo også fratage alle de mål der er gået end på Chelsea, siden de officielt var sikret P.L titlen og stillede svagt / useriøst op til opgaven - her vandt West Bromwich bl.a en kamp over Chelsea på 3-0..

At Van Gaal har kokset rundt og brugt både Di Maria, Falcao og Wilson på toppen, er da desuden bare et argument for at Rooney ikke har haft de nemmeste betingelser for at score mål.. Jeg er ret sikker på at hvis set-uppet fra starten af næste sæson er, at Rooney det klare førstevalg som angriber og spiller der sæsonen ud, så skal han nok komme op og ramme de 20 stykker.. Chelsea vandt titlen med 3 angribere, og jeg ser ikke hvorfor United ikke skal kunne gøre det samme - så stor forskel er der heller ikke på Rooney og Costa...

Hvorfor er vi ude i, at det er enten/eller, om vi skal have en forsvarsspiller eller angriber? Jeg tror og håber da vi henter begge dele. Ideelt set håber jeg sommerens transferaktiviteter giver dette facit, når datoen hedder 2. september.

IND (foruden Depay):
- Ny målmand (såfremt De Gea smutter)
- Ny midterforsvar
- Ny højre back
- Ny central midtbanespiller
- Ny angriber

UD:
- Rafael
- Evans
- Di Maria
- Falcao
- Chicharito
- Powell
- Cleverley
- Lingard
- Blackett
- Nani
(plus flere af ungdomsspillerne der ikke er gode nok)

Fordi snakken blandt andet gik på prioriteringer, og hvis der skal hentes stjerner ind for store penge, kan det muligvis godt ende i en enten-eller situation.

Kan ikke forstå den der lidt forkælede holdning blandt mange United fans, der ser Di Maria decideret ude af klubben? Ja, han havde ikke den bedste sæson, men han er altså alligvel manden der har leveret klart flest assists, og har flere gang vist, at han kan bryde et forsvar med én enkelt aflevering. Hvem andre har kunne dette, i denne sæson?

Det var hans første sæson i England og han spillede på et hold i en genopbygningsperiode, med en helt ny træner...

Det er vel ret tydeligt at han har fået lagt en del ansvar på sig af Van Gaal, til at skabe noget kreativitet i offensiven, hvilke kan være medvirkende til de mange umotiverede boldtab.

Folk snakker om manglende levering til angriberne, men vil alligevel af med den spiller der rent faktisk kan dette?

Så ryger Gundogan nok til Barca. Øv.