Snak

Ja Ferguson æraen har nemlig endelig lagt sig. Jeg siger det fordi der er mere fremtid i det united har gang i nu. Wenger har siddet for længe i arsenal så det vil unægteligt gå slemt for sig når han stopper. Derudover er de økonomiske muskler i united også større end arsenals ditto

Du har altså en fantastisk evne til at vende alt til noget positivt for United, toggle. Din optimisme er ukuelig.

Kan du fortælle mig, hvordan det hænger sammen, at det er POSITIVT for United at skille sig af med Ferguson, som har siddet på trænerposten i 100 år, fordi der nu er "mere fremtid" i det, mens det for Arsenal vil have en NEGATIV effekt at skille sig af med Wenger, som også har siddet utrolig længe men dog ikke så længe som Ferguson?

@andib

I starten var Liverpool ikke langt efter United økonomisk, men Dalglishs opsigelse og Souness´ ansættelse blev begyndelsen til enden for Liverpool som Englands førende klub. Arsenal overhalede jo også hurtigt Liverpool efter Wenger kom til, og det uden at bruge mange flere penge end Liverpool, så Liverpools fald er ikke udelukkende et spørgsmål om manglende økonomi.

Vi har da bestemt også fået økonomien i orden og lige fået en ny sponsor aftale på plads.

Vi har ingen problemer med FFP eller økonomien lige pt.

Nej, men til gengæld vinder I noget, så jer er der ingen, der gider snakke med, Hackney.

Vi har ingen problemer med FFP eller økonomien lige pt.

Nej, Chelsea synes at have vendt skuden på flot vis. Mata- og Luiz-salg for rundt regnet 750 millioner er enormt godt købmandskab.

I starten var Liverpool ikke langt efter United økonomisk, men Dalglishs opsigelse og Souness´ ansættelse blev begyndelsen til enden for Liverpool som Englands førende klub. Arsenal overhalede jo også hurtigt Liverpool efter Wenger kom til, og det uden at bruge mange flere penge end Liverpool, så Liverpools fald er ikke udelukkende et spørgsmål om manglende økonomi.

Jeg har været med helt fra dengang, så kan sagtens huske da Dalglish gik af som følge af personlige årsager og Souness kom til (efter en ultra kort periode med Ronnie Moran som caretaker-manager). Det var der det begyndte at gå galt og derfra kender de fleste historien. I fik også udbygget jeres stadion dengang og kom foran på det område. I dag skulle det eftersigende ikke have det store at sige, men Man Utd er til gengæld kommet foran på så mange andre parametre. Jeres sponsoraftaler er jo blot en af tingene.

Haha, UAB.

@Cheech

Ja, jeg er fint klar over, at det spiller en rolle, men vi er dog ikke i problemer lige pt., men vi har naturligvis ikke det samme brand og indkomst som Man. United. Så langt fra endda.

Ja, jeg er fint klar over, at det spiller en rolle, men vi er dog ikke i problemer lige pt., men vi har naturligvis ikke det samme brand og indkomst som Man. United. Så langt fra endda.

Det var ikke en sarkastisk kritik, men en bekræftelse af, hvad du sagde. Chelsea var den skøre, rige spender i omkring et årti. Det lader til at være rullet tilbage, og man har haft succes med både indkøb og salg, ligesom I vist også har underskrevet et stort sponsorat for ikke så længe siden. Den skøre spender lige nu? Han klæder sig i rødt og kører Chevrolet.

Fair nok. Jeg misforstod dig.

Det Roman kan hjælpe med pt. er infrastrukturen i klubben samt stadion, hvilket selvfølgelig er vigtigt på længere sigt.

Men derudover er vi ikke specielt afhængige, i hvert fald mindre end før i tiden, af Roman.

CFC hackney

Ehhh, nej, jeg har ikke nævnt Costa for 2 uger sider.. Jeg har heller ikke nævnt at han er hæmmende for Chelsea´s spil.

Du må meget gerne finde den besked hvor jeg skriver dette, og når du giver op, kan du passende komme tilbage med en undskyldning for din egen idioti og manglende hukommelse..

Og ja, jeg skriver du er et fjols, da du påstår jeg har skrivet ting jeg aldrig nogen sinde har skrevet, og fordi du dertil startede med at skrive provokerende herinde. Ingen havde bedt om din mening, men alligevel synes du, du skulle berige os med din fantastiske viden omkring boldmongolerne på Chelsea´s hold.