Snak

De Gea er en af de dyreste målmænd nogensinde og den dyreste målmand i PL. Og mon ikke Bebe-handlen var med til at smøre agenten? Van Persie kostede kun £24 mio. med et år tilbage af kontrakten, men det er jo stadig nok til at placere ham i topti over de dyreste spillere handlet mellem PL-klubber. Og en transferrekord er en transferrekord. At der var færre penge i fodbold før i tiden, betyder ikke, at spillerne ikke var dyre. £7 mio. har på et tidspunkt været afsindigt mange penge. Og er i andre sammenhænge det stadig. Pas på der ikke går Morten Korch i den. Det er trods alt stadig PL-æraen, vi taler om.

Uanset hvad har mange af vores "marquee signings" gennem årene ikke været nær så succesfulde, som køb af talenter (uanset pris) eller mindre profilerede spillere. Van Persie var mere undtagelsen end reglen, og derfor skal vi ikke bare kaste en halv milliard efter Ramos, fordi du mener vi plejer at have held med den slags indkøb.

De Gea, Pallister, Stam, Ferdinand, Shaw, Keane, Veron, Carrick, Ronaldo, Di Maria, Rooney.

Bænk: Barthez, Saha, Yorke, Cole, Van Persie, Mata, Fellaini.

Men altså, du skal da bare holde fast i Vidic, Evra, Irwin og Solskjæer, som vi andre holder fast i halmstrå. Og så er det i øvrigt en meget priviligeret position at være førstevælger. Den slags har selvfølgelig også indvirkning på pris og alt muligt andet.

...men i stedet for mudderkast kan vi vel alle være enige om at jo billigere vi kan få ramos jo bedre er det...omvendt vil vi hellere se noget af alt det overskud på driften blive spyttet i signings mere end vi vil se det i hænderne på glazers. Så er det vel ligegyldigt om ramos koster os 40 eller 60 mio£ ? Når vi snakker forsvarsspillere har vi da en del som stadig har sine bedste år foran sig, og det vi mangler ligenu er en fandenivoldsk general som tager ansvar og sætter præg på sine holdkammerater og der passer beskrivelsen vel ganske udmærket på ramos?

Er schneiderlin-handlen sikker (udover der mangler en officiel udmelding fra united og so´ton lejren) når l´equipe skriver det - de plejer at være meget seriøse?

@Fribytter

Du fatter ikke begrebet marquee signing kan jeg se, for en sådan er ikke bare et dyrt indkøb. Man kan jo sagtens betale overpris for en spiller, uden at forventningerne er voldsomt store, bare se på Fellaini.

@Toggle

L´Equipe er troværdige, men har os set en del rygter denne sommer fra dem som er gået helt i vasken. Jeg vil vente til Sky/BBC/Guardian i England skriver noget nærmere. Pt er der stor interesse for Schneiderlin fra United i følge Sky.

Pris er jo ikke et problem. Historien har vel også vist, at jo mere Man. Utd. betaler, jo større er chancen for succes.

Ja, det så man da især med Cantona, Giggs, Beckham, Veron, Keane, Scholes, Evra, Irwin, Schmeichel, Neville, Fellaini, Falcao, di Maria, Barthez m.fl.

Schneiderlin er bare et rygte stadig. Dog virker det lidt mere troværdigt end så mange andre rygter, da han er i en god alder, prisen er spiselig, og han rent faktisk er en spiller der er brug for.
Ramos... Han er alt for dyr, defensivt ikke blandt de bedste i verden (offensivt og i spilopbygningen kan han en del), 29 år på en position, hvor spillere normalt begynder at falde drastisk i niveau omkring begyndelsen af 30´erne, og så er han fast mand i en klub der sjældent sælger sine stamspillere, medmindre man lige har købt en ny til pladsen, som med di Maria og Özil, hvor man i de vinduer havde købt Bale og James Rodrigues. Mig bekendt har Real ikke lige købt en forsvarsspiller.

Vi har været ude i samme slags rygter de sidste 3 år, med spiller der kort efter United rygterne har fået en ny og forbedret kontrakt - sidste år var det Müller.

Schneiderlin er klart mere end blot et rygte :)

@Ferguson 41

Jeg har ikke brugt ordet marquee signing, men godt forsøg på en afsporing. Og selvfølgelig har forventningerne til Fellaini været store.

@ Crazy

Stærkt lige at nævne en masse akademispillere i en diskussion om indkøb.