Snak

Men LFC kan næppe roses for stærke forhandlinger. Hoffenheim fik, hvad de bad om - LFC frygtede mere, at andre ville løbe med Firmino end at betale overpris. Ings, Bogdan og Milner var kontraktfrie. Clyne havde et år tilbage af kontrakten, så Southampton kunne ikke gøre ret meget, hvis de ville have lidt penge for Clyne. Og så udløste klubben Gomez´ frikøbsklausul.

Tilbage står stadig det vigtigste indkøb: en målfarlig angriber.

Og så kan man yderligere argumentere for, at LFC med de tidlige indkøb klart viser andre klubber, hvilke spillere de vil af med, og det styrker heller ikke ligefrem forhandlingspositionen i forhold til eventuelle salg.

Nu har LFC´s problem de seneste sæsoner så også været at få fat i førsteprioriteterne og kvaliteten af andenprioriteterne, så at klubben nu måske er villig til at lukke handler hurtigt fremfor at forhandle, er måske meget godt. Om Man. Utd. har det samme problem, nu den igen står på CL, er jeg ikke helt sikker på.

Tjaaa, jeg ved det ikke. Men for at de skal integreres så hurtigt som muligt, skal de jo hentes så tidligt som muligt i opstarten - optimalt set før preseason turen, som starter i næste uge.
Og som jeg lige ser det, skal der hentes en defensiv boks-til-boks spiller og en forsvarsspiller og en angriber. Og dertil muligvis en højre back.
Schneiderlin synes ret plausibel, og mulig inden næste uge. Men derudover virker det ikke som om et indkøb af andre spillere er nært forestående.

United skulle være enige med Darmian om personlige ting og så mangler der kun beløb mellem United og Torino.

Casillas skulle eftersigende være tæt på Porto.
Det vil da i den grad stille United gunstigt i en forhandlingssituation omkring de Gea, hvis Real sælger Casillas.

De har da stadig Navas, og hvis de vælger at vente kan de Gea vel smutte for ingenting.

Tja, men jeg ser hellere Woodward spiller hardball, og lader de Gea blive en sæson mere, end at lade ham gå alt for billigt i år.
Så må Real jo se om de vil bruge en Navas de i sidste sæson fandt ringere end Casillas.

Det kan jo også være at de gea ser united som klubben om et års tid ligesom real ikke just er kendt for at være tålmodige. Så det er vel nærmest rent winwin for united at holde de gea en sæson mere

Hvis Real sælger Casillas, så køber de en anden målmand. Det vil de helst have bliver De Gea, men hvis Woodward spiller så meget hardball, som jeg håber, så springer Real fra og går efter en fyr som Leno (som er blevet sat i forbindelse med Real før) i stedet tror jeg. De har ikke tiltro til Navas, det nægter jeg at tro på. Men jeg tror ikke de sælger Casillas før de har sikret sig en ny nummer 1, det ville være hul i hovedet i forhold til evt. forhandlingssituationer.

Hvis Madrid henter f.eks. Leno ( som der har været rygtet om ) i stedet for De Gea, udgør Leno-handlen dog ikke nogen forhindring for en fortsat interesse i De Gea, da økonomibindingen i hverken Leno eller Navas er stor nok til, at Madrid ikke blot dropper den ene, når De Gea igen bliver tilgængelig - er De Gea ovenikøbet transferfri, går Madrid jo endda i stort plus på kabalen.

Hvis jeg var Man. United, ville jeg også forsøge at få Ramos i hus, lade De Gea indgå som en del i en sådan handel, for derefter at erstatte De Gea med f.eks. Lloris.

Mon ikke De Gea er en potentiel Cesc i støbeskeen....og så risikerer Man. United altså, at dét at holde sig til De Gea kan have massive økonomiske og besætningsmæssige komplikationer over årerne.